vladas, ja prvi volim ETA-u jer to je ipak nešto što mogu da priuštim i što se tiče cene i servisa, da se opet ne vraćam na posao koji sam pre radio, gde je jedan kolega imao Rolex-a kog smo nosili na "zatezanje" u Rolex-ov servis, kad su mu ispostavili račun, morao sam čoveku šećer i vodu da donosim, za menjanje neke gumice ili čega god na krunici, provere vodootpornosti i dotezanja vremenskog odstupanja ceh je bio $1000... s te strane me in-house mehanizmi, pogotovo Rolex odbijaju. Opet, Tudor bi me samo sećao na nešto što dolazi iz iste kuće, a realno je bolje - tipa Folksvagen grupa, imamo Škodu Fabiu ali imamo i Phaetona. Ne znam, moj stav je i dalje da je bolje da za taj novac priuštim sebi nešto drugo i lepo što je opet ETA/Valjoux ali prizemnije.
HADzI DALIBOR, ispravi me ako grešim, ali 2892A2 je moguće naći i u kronografskoj verziji? Opet, ako se ne varam jedna linija Tudor-a ima 2892 sa chronograph komplikacijom, e sad koja je ne mogu se setiti a mrzi me i da tražim preko neta (nekad imam lazy dane ) recimo da je to serija Grantour.
All in all finiš na satovima je ekstra a moja pretpostavka je i da su mehanizmi unutra vrhunski, imao sam prilike da držim dva takva sata i odlični su, e sad što to ljude vezuje za starijeg brata iz iste kuće, a neko ga je na ovom forumu krstio i kao "poor man Rolex", to je već druga stvar i najverovatnije će se Tudor vremenom izdići iznad tog epiteta i pronaći sebe i svoje mesto na tržištu.