E ako Sdbiba kritikuje Seiko, onda znači da je stvarno nešto trulo u državi Danskoj. Šalu na stranu, ja sam otišao u totalnu krajnost što se tiče Seika i više ih i ne razmatram / pratim što se tiče bilo kakvih događanja. Samo ćutim da ne bih okrenuo masu protiv mene

).
Meni je neshvatljivo npr. da svaki drugi Seiko ima problem sa necentriranim bezelom (postoji toliko pritužbi oko toga da mislim da ih više ima loše odrađenih nego onih korektnih). Korišćenje aluminijumskih inserata (Steinhart je svojim novim Pepsijem GMT Ceramik 39 pokazao da ne postoje prepreke u dobijanju bilo kakvih nijansi na keramici), hardleks stakla (znam da je Seiko uložio dosta u razvoj Hardleksa ali da je toliko dobar ne bi u svoje high end satove ugrađivali safir), kvalitet narukvica itd. Posebno me iritira serija SPB (to jest SBDC) 051/053 koja mi je bila jako privlačna u početku a kasnije je razvodnjenja na više ni sam ne znam koliko varijanti / serija da mi je uopšte više izgubila draž. I na kraju da se dotaknem Marinmaster serije a koji su raznorazni kinezi (Merkur, LTJ, San Martin, Heimdallr, Sharkey, Himq itd) počeli da prodaju ispod 200 USD a sa safirom, automatikom (NH35 ili čak i Miyota 9015), keramičkim insertom, SS narukvicom koja ima izuzetne ocene itd. Da znam da postoji pravi WR, prosto da ne razmišljaš i da ga odmah uzmeš. Pa nek bude omaž kolko god hoće, kada je bolji od originala mene ne tangira. U isto vreme originalna Marinmaster serija što se tiče cene ode u nebo.
Da ne bude da samo kritikujem, izgleda da je Seikov Dashshild to jest spoljni mikroskopski sloj koji štiti kućište i narukvicu zaista dobar ...I voleo bih da svaki moj sat ima njihovu iluminaciju.
Bookmarks sajtovi