Nisam ovako nesto napisao da opet nebi ispao hejter ovde. Svaka ti je na mestu,delim tvoje misljenje od recenice do recenice.
Printable View
Nisam ovako nesto napisao da opet nebi ispao hejter ovde. Svaka ti je na mestu,delim tvoje misljenje od recenice do recenice.
Ne znam da li sam ranije pominjao, kada sam kupio Orange Monstera, napravio sam mini anketu, kako ljudi reaguju na sat, i nije bilo zenske osobe koja se nije odusevila. Sve su tvrdile da deluje vrlo interesantno i muzevno!
Rose101 ne znam šta si očekivao od OM-a ali mi deluješ kao kad bi krenuo da kupiš neki dobar off-road terenac (npr. jeep wrangler) sa namerom da ga korisitiš umesto neke limuzine više srednje klase (npr. Audi A6) i onda da kreneš da poredi kvalitet unutrašnjosti, udobnost prilikom vožnje na auto putu i sve ostalo za šta taj auto nije prvenstveno namenjen, a sve u svemu i nije toliko loš čak šta više dobar, samo što je tvoja referenca pogrešna...
Eto ja u četvrtak isto išao do merkatora malo više zagledah Fortise na drugom kraju, ali svratih da pogledam i Monstere i samo se još više zapalih za sat i jedva suzdržah od kupovine, jer i sa svim tim popustima, u SAD-u je i dalje jeftiniji inače sada je i kod njih (Sens) 19800...
Preteče me Vladas, pa da potvrdim to što on kaže jer je i moja sestra imala sličan, pozitivan komentar i naročito joj se svideo Orange model... U tome i jeste možda prava njegova lepota, što je pravi muški sat, robustan, izdržljiv...
:top: Ali je zato opasan po stokove i namestaj po kuci :lol:Citat:
Don_Krstic kaže:
Ako pogledas sta sam napisao PRE VLADINE PORUKE, onda shvatis da sam ISTO to kasnije ponovio, a da je VLADA upravo izdetaljisao zamerke, koje ja nisam hteo da elaboriram nego sam ovako vise ovlas pretrcao.Citat:
dragon kaže:
I pre nego sto je vlada ista napisao, kao i kasnije ja se drzim nekoliko stvari :
"da (sat) nekako izgleda jeftino, plasticno, lagano, ona narukvica je skroz jeftina, kao i korona, realno sam se smorio, na ogledalu i iz daljine izgleda ok, ali kad ga pogledas (iz blizine) nekako je sav jeftin"
Pokusaj da razlozis ovu recenicu pa ces videti mozda malo bolje da nisam negativan prema satu, vec jednostavno kad ga zagledas je jeftin, kao kopija, KLIMAV JE, kapiras, po meni je klimav
Posto me extra mrzi da ti dalje repliciram na tvoju poruku, ponavljam da i dalje imam pravo da imam moje misljenje, i da nisam u skoli pa da ne smem da poredim babe i zabe, vec mi je bas to dozvoljeno. Naivno jeste bilo da ocekujem slicnost, ali imas satova u jako razlicitim cenovnim rangovima koji su mi izgledali isto kvalitetno. Primer je upravo FORTIS gde sat of 500e-600e-700e, ide rame uz rame sa eto bas tom OMEGOM od 4000e. Poredim satove na nacin na koji mi se porede, jedino gde mozes da mi zabranis to je na forumu jer mozes da me izbacis, i to je to
Naravno da JAKO gresis, i to je bas bas blaga rec za tvoj 'utisak' da sat nisam ni stavio na ruku, jer bi to znacilo da sam totalni moron koji trosi vreme ovde i kuca napamet reda radi, i vrlo uvredljivo deluje spustanje price na TOLIKO NIZAK nivo, da mi se ne veruje da li sam ga UOPSTE stavio na ruku, a dopusta mi se pretpostavka da sam ga eventualno pogledao kroz izlog. PA procitaj KONKRETNO sta sam napisao i shvatices da sam misljenje o satu stekao tek kad sam ga stavio na ruku i zagledao, a da kroz izlog i iz daljine sat izgleda sasvim korektno
Smatram da je JAKO RUZNO ophodjenje stavljati do znanja u svakoj drugoj poruci nekome ko ima manje znanja ili kredibiliteta gde mu je mesto.
Znas, ne mozes ti mene da zamolis da se ne upustam u ozbiljne rasprave ako nemam jakih i razmunih argumenata, a pricamo o VIZUELNOM utisku koji je sat ostavio na mene. Je l to neka ozbiljna naucna rasprava u kojoj ne smem da ucestvujem ???
Pogledaj malo bolje moje poruke pa ces videti da nigde nisam doveo u pitanje ni kvalitet tog mehanizma, niti sam se upustio u tu pricu, jer ni ne znam, a ni ne zanima me, ako rikne mehanizam kupicu drugi, niti u cinjenicu da sat nema safirno staklo, jer nemam iskustva kakvo je ovo staklo, da li je bolje, losije, itd itd itd
PONAVLJAM - SAT DELUJE PRILICNO JEFTINO PO KRITERIJUMIMA KOJE IMAM U DATOM MOMENTU, IMA SATOVA U SLICNOM CENOVNOM RANGU KOJI SU PO MOM LICNOM MISLJENJU LEPSI
Ako trebamo dalje da raspravljamo na ovu temu, ja sam ZA, ne moze mi NIKO ko ima moc ovde reci : nisi u pravu, lupas gluposti, pri tome izvrnuti i zakljuciti da nisam video sat uopste, i onda mi dalje zabraniti pricu na tu temu.
Konacno, uopste ne zelim da ti objasnjavam zasto se interesujem i za neki jeftiniji sat, i to ne jedan nego par njih, i koja mi je namera, a posebno ne zelim da ti to objasnjavam i odgovaram u ovom malicioznom kontekstu. Da necu mozda da nosim sat od 5000 eura kad odem da trcim na adu ???
Ludo me zanima koji je to sat bolji i kvalitetniji u tom cenovnom rangu do 200e od skx serije... I zasto kupujes sat sa smetlista ( ti je poslao na smetliste ) od 4000e kad je Fortis u tom rangu? Zbog znaka?
Slazem se sa tobom, upravo sam to uradio i lose sam poredio.Citat:
Don_Krstic kaže:
Ali kapiras, toliko pozitivnih komentara, isao sam sa predubedjenjem da cu videti CUDO, i dopao mi se jos i na slikama iako mnogi kazu da je jos lepsi uzivo i onda PAF, znaci ocekivao sam terenac, ali maximalno luxuzan, nesto recimo kao veliki land cruiser.
Kad vec pricamo o detaljima Fortisov B42 marinemaster, 647.10.41s sa sve popustom jeste skuplji 550e od ovog sata, ali izgleda BEZ greske kad je u pitanju kvalitet izrade, moze sa omegom da se poredi i da mu ne nadjes NI JEDNU zamerku ove vrste koju sam nasao ovom monsteru. Na to sam ciljao kad sam pisao poruku.
Slažem se sa Nikolom,jedini sat koji je bolji od Monstera-mada je to u ovom slučaju više u domenu ukusa,mislim na dizajn,je Seiko SKXOO7J,sa obavezno J na kraju....:lol:
Pa nisi hteo da ih elaboriraš jer nisi imao na osnovu čega da prokomentarišeš sat. :) I opet ću ponoviti, tvoji odgovori su neuverljivi i ne mogu se ozbiljno shvatiti a pošto sad i mene mrzi da repliciram na tvoj post, dodaću samo da mogu da te zamolim i da ti zabranim da radiš ili pišeš ono što smatram da ne treba da se nađe na forumu! :) To je moje pravo, barem ovde na forumu, sviđalo se to tebi ili ne. :)
Paaa napisao sam od skx serije.... A J i K su potpuno ali potpuno isti satovi. Razlika je u putanji distribucije. Reci samog Seiko P.R. Pozz
ode topic u propast...:dirol:
bdw,mislim da Mako type II moze da parira skx-u...ali nije bolji
J serije imaju "made in Japan". Ne bi drugacije mogli da opravdaju razliku u ceni kod K i J modela,koja je kod skx-a oko 60-70 USDCitat:
nikola0406 kaže:
Polako odosmo od glavne teme...
Hajde da se vratimo na pricu o Seko Monsterima.
Ocigledno da ih neki vole a neki mrze, sat ima dizjan koji je vrlo upecatljiv ali moze da izazove ili ljubav ili mrznju...
Milsim da ni pitanjima SKX007, K ili J nema mesta ovde. 23jewels je lepo prokomentarisao u drugoj temi - "znam da nema velike razlike osim u ceni ali sam hteo ono J iz meraka ;)"
Nego, nesto razmisljam, za tih 200€, koliko je okvirno Monster, da li mislite da se radi o jeftinom ili skupom satu?
Ovo pitam jer kada obicnim ljudima (koji nisu WIS-ovi) ispricam da takav sat kosta ~200€, vecina kaze da nisam normalan i da ne bi dali te pare za "obican" sat (da ne pricam o satovima sa 10x, 20x vecim cenama). Ne zelim da ovom pricom ulazimo u teske socijalne i monetarne teme, ali pokusavam da ispitam - koliko je Monster zaista jeftin...
Pa stavio sam :lol: ,nisi trebao odmah :angry: .
ne znam na sta ciljas? da sam lagao da sam video sat?Citat:
dragon kaže:
ako te bas zanima nisam hteo da pisem o tome kako deluje klimavo, jer sam UPRAVO mislio da ce odmah skociti razni komentari vrhunskih strucnjaka, pa sam odustao, i onda je Vlada napisao i dao mi slagvort, tj, upravo sam se skoro sa svime slozio, shvatio da isto mislim, jedino je meni i narukvica nekako suplja. Znaci sat mi se ne svidja jer deluje jeftino
Sat i jeste jeftin :'(
Bas zato sam prosirio svoj prethodni post - sta misllite da li je zaista jeftin...Citat:
nikola0406 kaže:
A predlazem da ovde prekinemo prepucavanje i nastavimo kulturnu komunikaciju!
Kad vec pitas, poslao sam omegu na 'smetliste' jer su svi napali kalibar 3313 kao dno dna, dok se nisam malo izinformisao na internetu, tj na jednom stranom, mnogo vecem forumu. Rekao sam to vise u sali - SMETLISTE, nisam mogao da pretpostavim da ces toliko da se smoris evo javno ti se izvinjavam, haha, pa ni ovaj seiko nije za smetliste, a kamoli omegaCitat:
nikola0406 kaže:
Kupicu ja i FORTIS nemoj da se brines uopste i to verovatno dva modela, ali shvatio sam, cemu zurba, sta kad ih kupis, ovako lagano gledam i uzivam, trenutno su svi moji.
Na prvo pitanje ne mogu strucno da ti odgovorim, uopste ne zelim da se drzim cenovnog ranga par stotina gore ili dole
ali mi citizen aqualand satovi deluju kvalitetnije uradjeni, ne znam da li i jesu kvalitetniji, a i sector satovi takodje deluju vizuelno kvalitetnije izvedeni. O ovom fortisu koji sam spomenuo malopre ne zelim da pricam, na njemu nema ni malo zamerki
Po meni jeste...trajace bar 50god.i pregaziti 50 nekih "jeftinih" satova za to vreme...
Ne daj se rose101...ako ti se Monster ne svida,ne svida ti se i bok.
Da bi izbjegao ovakve diskusije i nesporazume dodaj fraze poput: meni osobno,moj dojam,po mom misljenju itd. i problema nema.
Monster je jeftin,low end sat ali za 150us nudi jako puno.Moj G-Shock gwm5600 je jeftin,plastican i lagan ko perce ali za 100Us koliko sam dao za njega nema boljeg sata.Po mom misljenju :-)
ok. Samo si potvrdio sve ono sto sam rekao pre mesec dana...Kad ti stigne neki od tih silnih satova,cestitacu ti od srca...
Ne ciljam ni na šta, napisao sam šta sam imao da kažem i to je to! OK je malac, uživaj! :)
Bravo jole777 :congrats:, svaka ti je "ka Njegoseva" ;)
@nikola0406, rose101 - mislim da se mnogo lakse uoce tudji stavovi kada se spusti gard i "tise prica". Drago mi je da ova rasprava moze da se vrati na temu...
Po meni, svaki sat skuplji od 50€ je nepotreban., jer svaki pa i oni sa pijace pokazuju tačno vrijeme, ako su iole kvalitetni.
Ali sada dolazi "ali" :D
Pošto ne pušim, ne pijem, ne drogiram se, te pare trošim gdje ja hoću a to su većinom satovi. Pa tako kad me neko pita koliko
sam platio sat, krenu komentari kako samo bolestan čovjek može dati tolike pare na sat... Onda objasnim ovo za cigarete... :)
Ali imamo dvije perspektive. WIS i non-WIS.
Kad gledam iz non-WIS perspektive, Monster je preskup (tako sam i razmišljao dok nisam ušao dublje u tematiku),
dok WIS perspektiva opravdava cijenu i smatra je izuzetno niskom za takav sat (trenutno tako razmišljam)
Eto, to je moje mišljenje.
Pristupacan jeste...
Ja bih se pre pitao koliko,okvirno,dana mesecno nosite OM na ruci i koji vam je to sat po redu? Da li OM kupujete zbog njegovog ekscentricnog i neobicnog izgleda (zbog cega bih ja kupio) ili neceg drugog... Jer,vecina nece roniti sa njim,tehnicki je isti kao vecina 5-a,a to sto je tezak i masivan,po mom misljenju i nije tolika prednost,jer prostom fizickom formulom za kineticku energiju dolazimo do zakljucka da sat u tom slucaju trpi vecu silu,prilikom pada,recimo,udara u nesto...itd. Robusnost mu nije garancija dugovecnosti
Pitanje moze da vazi za sve diver modele,koliko su nam zaista potrebni ako ih nosimo samo u retkim prilikama...
Ako od 100 ljudi sa ulice, ne mora neke naše, pitate da li je jeftin 90 će reći da nije... Jer realno ako zanemarimo zaljubljenike i bogate ljude nikom nije potrebniji sat skuplji od 300 - 500 evra... Nema tog sata koji velikoj većini u tom cenovnom rangu ne može zadovoljiti sve potrebe... I realno Monster je extra kvalitetan, prilično tačan mehanički sat, poznatog i renomiranog proizvođača i mislim da nema ni jedan razlog zbog kojeg bi trebalo da se "stidi"...:)
E sad što smo mi frikovi i zaluđenici to je druga stvar, eto ja još uvek nemam stalna primanja, a počeo sam prilično novca da trošim na satove i već me drugari i drugarice :D smaraju da nisam normalan... I samo razmišljam koji ću sledeći sat da kupim...:D
OK, ja se povlacim iz ove price jer nema smisla da mi neko vredja inteligenciju, dovodi u pitanje osnovne stvari, SEIKO mi se nimalo nije dopao, na osnovu tekstova ovde ocekivao sam nesto fantasticno, a sat PO MENI deluje klimavo kao da ce da se odlepi u svakom momentu brojevi, itd.
Malcu moderatoru Dragonu se izvinjavam : Malac, izvini, samo napred
Ovaj detalj sam nasao na vise stranih foruma, gde ljudi kazu da ako padne mozes da se slikas sa njim, a i jedan VEOMA RESPEKTABILAN clan sa ovog foruma mi je rekao to u privatnoj prepisci kada sam mu rekao da cu kupiti sat, dok ga jos nisam video, da ako padne sat bas taj izraz 'mogu da se slikam', i da je u pitanju neki najstariji mehanizam, da moram da se naviknem da ce staklo imati ogrebotine, itd.Citat:
23jewels kaže:
Medjutim to je sve manje bitno ako ti se sat dopadne na prvu, drugu loptu.
Ali,on je ronilacki sat,i u tom cenovnom rangu jeste bez premca. Svaki mehanicki sat je osetljiviji na udare od kvarcnih. To sto sam ja naveo,ne moze mu se zameriti,jer to za sta je namenjen,obavlja jako dobro. Kome je sat cesto izlozen udarcima,kupi lepo g-shok,kao ja za svoj radni sat,i stvar resena. 7s26 nije najstariji mehanizam. Mislim da je proizvodnja pocela `96-e,i mogu ti reci da imam seiko 5 kupljen upravo tada koji nikada nije servisiran,otvaran,podmazivan. Dan danas radi kop prvog dana,a torturu je preziveo na gradilistima sve ove godine. Ruku na srce,monster je jako dobar sat...Citat:
rose101 kaže:
Pozdrav
To ti se desi ako si peh :D
Nekima potpuno stane, nekima počne kasniti a nekima bude još tačniji (ne šalim se).
Članu foruma je ispao sa cca. 1m visine i ništa se nije desilo, dok je drugom počeo kasniti
nekoliko min dnevno.
Hajmo više ovu raspravu prekinuti, pokvari temu. rose-u se sat nije svidio i to treba ispoštovati.
:pleasantry::pleasantry:ma monster
Necu da nastavljam uzaludnu diskusiju, da "hejtujem i flejmujem", ali moram samo par reci da dodam jerbo juce nisam bio pri kompu...Citat:
rose101 kaže:
Dakle, uz sve duzno postovanje prema tudjem ukusu i izboru, ipak mislim da bi trebalo malo razmisliti pre nego sto se neki argument prihvati ili odbaci kao dobar ili uverljiv, ma od koga dosao... i meni je jedan veoma respektibilan clan jedne respektibilne institucije rekao da ne kuvam sarmu na crveno slovo, pa ipak...
Mislim, Monsteru se ne svidja kad padne na zemlju?! Ma, da, inace drugi mehanicki satovi to jako vole i izuzetno im prija da padaju... posle toga vecina radi jos tacnije, a staklo i kuciste im izgube sve ogrebotine koje su imali pre toga... Evo, mozemo da probamo uporedni test - ja bacim svoj Monster, a Marko po izboru jedan sat iz svoje kolekcije :laugh:, pa da vidimo kako ce koji da prodje... Pritom, ako se Monster malo i zaglupi, vrlo vazno, platio sam ga 140 eur a sredice ga sajdzija za 1.000 din, a Zenith ne znam ni kome bih ovde poverio...
Sto se ostalih argumenata tice - neprecizno nanesena luminacija, markeri koji kao da otpadaju i sl... evo onaj moj stari macro shot pa da vidimo...
http://i247.photobucket.com/albums/g...-kruna-ver.jpg
Ja, bogami, ne vidim da markeri otpadaju, a ni da je nesto neprecizno naneseno ili obojeno niti neutegnuto... naprotiv, vidim da je sve savrseno, u delic milimetra precizno uklopljeno. Smeta mi samo jedna stvar, koju u pocetku nisam ni primetio - a to je isto ono sto je 23jewels napisao za svoj seiko u svom review-u - ne poklapaju se indeski na koroni i na ciferu i to jeste mana, i to ocigledno prilicno cesta. Ali, ako se na satu od 1.000 eur tolerise sto sekundara ne "udara" tacno u indexe, kao sto smo imali prilike da citamo na forumu, za ovu nepreciznost cu Monsteru vrlo lako progledati kroz prste...
I da se vratim i na vladasovo pitanje - bilo da ga dozivljavamo kao skupog ili jeftinog, za svoju cenu ovaj sat prosto nema konkurenciju, i jedino sa cim se moze porediti jese sat iz iste klase, tj. sat koji isto kosta, a svako drugo poredjenje je potpuno besmisleno, narocito poredjenje sa satom koji je 10x puta skuplji...
Haug! :)
E moj simo toliko je gluposti i nelogicnosti ovde izreceno da ja stvarno nemam zivaca ni pokusam da objasnim nekome ko menja misljenje od posta do posta. Porediti Monstera od 200e i sat od 4000e je stvarno ne verovatno... Kao da poredis Monstera i onaj silikonski sat sto dobijes ako kupis 10x Donkafe 3 u 1 :) Monster je brutalan ali brutalan sat za 200e, kao i cela SKX serija...
^ da, da, na to sam mislio, ne samo na Monstera - SKX serija nema pravu konkurenciju, njena popularnost, izmidz, poverenje koje uziva medju ljubiteljima satova, to sve nije palo s neba, i nije slucajno, vec je ipak rezultat kvaliteta i pouzdanosti... cak bih rekao da SKX serija ima posebno i vrlo vazno mesto u istoriji casovnicarstva, bez obzira sto nije rec o ne znam kakvom tehnoloskom cudu i ne znam kakvim inovacijama... ali je, u najmanju ruku, omogucila "smrtnicima" da se dokopaju pravog ronilackog sata.
a sad, mane se nadju svemu i svakome, a ukusi su razliciti i to, naravno, treba postovati...
Nisam neki strucnjak ali posle duugog citanja ovogh foruma,
a u zelji da sebi kupim sat otisao sam da probam Monstera.
stavio nga na ruku i rekao to je to!
Takodje znam ljude koji nikako nisu zaljubljenici u satove,a dali su skoro cele svoje plate da kupe Monstera
i prezadovoljni su (to valjda nesto znaci :D)
...i ja bh u najskorije vreme trebao da postanem Vlasnik jednog Cudovista :D :D :D
Pozdrav,
:itsme:Ja monsteru dajem + - cinu
(u pitanju je plus, neki ce verovatno procitati kao krst)
Sat opravdava svaku paricu ulozenu u njega.
Koje postovanje ukusa, pa ovde su neki skocili kao da sam majku nekome psovao sto sam rekao da mi se ne svidja kako izgleda sat. Skocili vrlo drsko, bez imalo skrupule, optuzivsi me da nisam ni gledao sat, da sam lagao i da pricam radi price.Citat:
sima hrabri kaže:
Moderator je jednim vrlo ostrim tonom, a nicim izazvan, mi objasnio gde on misli da mi je mesto, srecom samo na ovom forumu moze da ima takav stav. Drugi jedan clan mi spocitava reci izrecene skoro pa u sali od pre mesec dana ih pamti, koliko ga bole, izrecene od jednog novog clana.
Ako je ovo forum elite, elite poznavaoca satova, gde nema mesta za drugacije misljenje, da ja pakujem pinkle i prestanem da gubim vreme, da prenesem svoje misljenje nekim drugim potencijalno novim clanovima, da znaju kakav ih docek ceka.
Elem, da se vratimo na tvoju sliku, pogledaj podeoke i cifre na koroni, veoma debeli, ulubljeno zaobljeni, premazani nekim glossy lakom, znaci meni deluju katastrofa, to sam prvo i primetio kad sam ga stavio na ruku i priblizo pogled. Korona iako je precizna deluje JAKO neprecizno zbog toga. Dalje, pogledaj fosforne markere, skoro 2 minuta zauzimaju, imaju neku debljinu pa se jos povecavaju ka sredini, bespotrebno prave formu od sebe, i time odaju utisak da su nezavisno telo na ciferu, i da su samo prelepljeni, a da pri tome nikako nisu nekako stilizovani i svedeni. Ja nemam mnogo referentnih satova da gledam uzivo, ali sam ga poredio sa mojim, a evo ti priblizno ista slika mog sata, koji preko kosta otprilike koliko i monster, mozda koji euro vise. Po mom misljenju mnogo manje decije izgleda ovaj sat od monstera
Prilog 6438
Dalje, spominjao sam FORTIS, sat prelepog dizajna, kvaliteta, zavrsne obrade. Skuplji je oko 500 eura od ovog sata, ali s obzirom da se na ovom forumu spominju cifre od nekoliko hiljada eura, mislim da ovo nije neka razlika u ceni, a i da jeste i da nije imam pravo da poredim taj sat sa ovim, jer sam poredio i seiko sa omegom, a i fortis sa omegom, stvar je mog licnog afiniteta kakve cu paralele praviti jer nismo u naucnoj ustanovi gde su jasni protokoli i formule.
Pogledaj njegovu koronu, kako je izvedena, brojeve na njoj, kao i na ciferu (saljem slike dva razlicita sata)
Prilog 6437Prilog 6439
Pogledaj zubove na koroni ovog drugog fortisa, koliko su skladni, i pogledaj na monsteru gde to deluje kao neka igrackica
Na ovom satu fosforni markeri su utisnuti, cine celinu sa satom, Ova korona moze da se poredi sa koronom omege, rolexa, itd.
Znaci, posto misljenje ima pravo svako da ima, JA MISLIM DA JE ORANGE MONSTER sat jeftinog izgleda, naivnog dizajna
Ja nikoga nisam vredjao niti rekao da je lud sto mu se svidja monster, niti u bilo kom momentu dotakao misljenje drugih ljudi,
rekao sam MENI LICNO je ovaj seiko kao IGRACKA ZA DECU
@rose101
ok, razumem sta ti smeta... medjutim, monster upravo ovako treba da izgleda... zahvaljujuci tako debelim markerima ima neverovatnu iluminaciju, a debeli glossy markeri na koroni mnogo su uocljiviji pod vodom... ja ne bih takav dizajn nazvao ni decjim ni jeftinim, vec pre sirovim i funkcionalnim, ali kao sto rekoh - ok, u diskusiju o ukusima i kriterijumima necu ulaziti...
ko zeli fenseraj, ili nesto elegantnije, svakako nece izabrati monster.
ipak, i dalje tvrdim da je besmisleno porediti ovaj seiko i sa fortisom, a kamoli sa omegom itd. za taj "malo skuplji" fortis mozes da kupis pet monstera... kao kad bi poredio npr. astru sa maseratijem... niko nije ovde blesav, svi znamo sta je bolje... hocu da kazem, nije rec o postovanju nekakve naucne metodologije, nego o tome da od stava "meni se vise svidja omega od Q&Q" niko nema ama bas nikakve koristi i to onda jeste prica radi price... naravno da bih i ja menjao monster za markov top gun, da prostite, kao sto bih menjao svoj stan u beogradu za stan u parizu... (nek se javi neko ako 'oce da se djora)
poz!
^ :adore: imas stan? pa jos u Beogradu?! :top:
I nosis Monster-a :eviltongue:
^ :lol:
nego, odlicno...!
eto ti, da li je casa do pola puna, ili do pola prazna... :laugh: da li je 150 i 500 eur mala razlika?
Idemo u off dosta ali se moram nadovezati... Sa Simom se slažem 100% i sa Dragonom, samo što ćete svi primetiti razliku u "tonu" prilikom obraćanja jednog i drugog, možda ću biti grđen zbog ovoga...:D, ali Dragon zaista ume da pretera za razliku od drugih moderatora sa foruma... Mislim da i on treba malo da spusti loptu čak i ako taj neki novi član zaista zaslužuje tako nešto, jer ipak moderatori tj. admini su u neku ruku i domaćini na ovom forumu i ne bi trebalo baš tako da se obraćaju... Bolje ignorisati neku poruku za koju je očigledno kakva je nego napisati tako nešto i bez potrebe zaoštravati situaciju... I samo zbog toga se donekle slažem sa Rose101... I onako se većina nebuloznih poruka ignoriše i vremenom tvorci tih poruka shvate da bespotrebno pišu i na kraju odustan od upuštanja u bilo kakvu diskusiju ili se malo bolje informišu, steknu neko znanje i tek tada ponovo započinju neku normalnu komunikaciju...
Realno uvek smo u većini mi koji smo manje informisani zato i jesmo ovde...:)
