Razlika između skupih i jetinih satova?

[skydrummer]

Više manje sve je rečeno.
Vezano za rečeno da se ne preporučuju modni satovi jer nemaju u ponudi mehaničke satove nego uglavnom ili samo kvarcne pa je zato preporuka da se izbegavaju.
Ukoliko je budžet 300-tinak evra sat koji je verovatno najčešće preporučivan jeste (kvarcni) Citizen Nighthawk. Ukoliko se traži radni sat, neki od G shock modela, ima ih odličnih za manje od 100 evra. Među ronilačkim satovima u tom rangu često se preporučuju npr. solarni Citizen Promasteri.

Većina forumaša ima bar jedan kvarcni sat i svesni su prednosti kvarca nad mehanikom ali većina ne kupuje modne satove jer su svesni da koštaju više nego što nude. Na stranu što nemaju veze sa istorijom, tradicijom i sl. do koje je nekome stalo a nekome ne.

Modni satovi ne samo da koštaju više nego što nude nego uglavnom nude manje od pomenutih Casia, Citizena i ostalih. To što Casio može spakovati u sat od par desetina evra ne mogu ni ozbiljni proizvođači satova a kamoli neko ko prodaje modne satove. Takođe, prozvođači satova se trude da ponude nešto novo, imaju odeljenja za istraživanje i razvoj i sl. Zahvaljujući njima horologija ide napred. Prodavci (ne mogu napisati proizvođači) modnih satova kada žele da privuku pažnju oni nalepe cirkone ili naprave sat od 60 mm. Razlika u pristupu je kao nebo i zemlja.

Nisam siguran ni kakav je kvalitet postprodajne usluge kod modnih brendova ,dostupnost delova nakon nekoliko godina od kupovine, zatim garantni rok itd.