Jer to 339? Ako jeste, e tu je prava steta sto nisu ostavili otvoren zadnji deo jer ,e P2002 jedan od najlepsih i najboljih mehanizama ikada, makar po meni. Za razliku od iwc seven days za koga sam cuo da ima ogromnih problema sa tacnoscu, 2002 nema tih muka. Svaka cast na izboru, pored njega omega i rolex deluju bas genericki.
Nemam pojma gde si ga uzeo, ali svaka cast na ukusu. Vidjao sam skuplje satove ali uvek se radilo o krajnjem neukusu (zlatni modeli popularnih brendova i slicna izdrndavanja) ali 339 je bas low profile a opet sjajan za one koji znaju sta je.
Registracija
Help


4320Likes
LinkBack URL
About LinkBacks


Odgovor sa citatom

- ima komplikaciju rezerve snage, otvorena ledja i patentirani zatvarac krunice i vise mi lici na standardni pam dok je ovaj dosta retro i bas jednostavan (sto mnogi sigurno cene koji vole minimalizam). Al sa druge strane p2002 je fantazija od mehanizma, steta sto zbog retro stila nisu stavili safir i pozadi.
Tesko da ga je iko ikada i ogrebao da bi pricao o utiscima. Obicni panovi su veoma otporni, ali experimentalni modeli sa keramikom, ko zna. Mada ne bi trebalo da bude problema, verujem da je panerai radio testiranje pre prodaje imajuci u vidu da im je ovo jedan od najskupljih ne-turbilion modela.
Imas slike mehanizma po netu, a ako nesto zeznes ne verujem da iko u u krugu od 500km zna da ga popravi. A sam model je pravljen za kolekcionare pam-a, ono u stilu- imam dvadeset pam-ovih satova pa bih i omaz starih modela u kolekciji. Zato me i iznenadilo otkud to kod nas kad ne verujem da ima pam kolekcionara ovde 
Bookmarks sajtovi