F20478/5

[Dzigilibonglica]

Ućićemo u beskonačnu diskusiju o Seiko kalibrima, ali suma sumarum je, kao što kolega već reče, da su im mehanizmi kao na deklaraciji...e tada ih niko ne bi tolerisao. Činjenica je da većina od nas ne kontroliše satove na timegraferu, niti prati ta odstupanja kao na COSC-u, već lepo pogledamo u podne ili uveče oko 20h na time.is i na sekundaru, i većina Seiko je u 5 sekundi. Plus ili minus. Naravno to je 10 sekundi, večnost ako pitate visoku horologiju, ali za nas smrtnike sasvim dovoljno.

I onako većini nas ti satovi ne stignu da požure /zaksne ni celi minut, jer stalno rotiramo satove, imamo po desetak i malo malo promenimo sat, obično sa praznom oprugom, i sve nanovo sa datumom i kazaljkama.

Inače 4r je vrh, kao i 7s pre njega.

[Al_Capone]

Dzigi, nije mi namera da blatim Seiko. Naprotiv, cenim ga i postujem. Samo treba biti realan i ne preuvelicavati kvalitet njihovog skoro najjeftinijeg mehanizma. Ti si prvi upleo u pricu COSC, a tome zaista tu nije mesto.
Kako klasifikujes 9S, ako je 4R vrh?
Nisam siguran da OP ima 10 satova kao vecina ovde na forumu, pa da mu je svejedno da li je odstupanje manje ili vece. Cak je i napisao da nije siguran da li bi se navikao na (ne)preciznost mehanike.
Sta je sustina moje price- moze vrlo lako da mu zapadne primerak koji ne moze regulacijom da se utegne bolje od +-20 s/dan. I sta cemo onda? Prema specifikaciji proizvodjaca je to u garantovanom opsegu od -35/+45, a krajnji korisnik nezadovoljan.

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

[Waldi]

Naravno da je stvar u finesama koje kostaju. Ali ako je strah od nepreciznlsti veliki, ne treba se uopste upustati u te vode. Moze da kupi i puno skuplji mehanizam, sa propisanim 10-15 sekundi odstupanja, i da ima rezultat od 12 sekundi odstupanja i da se opet razocara u preciznost. Vec sam se jednom opekao kada sam ujaku savetovao Brajtling, pa kada ga je kupio, zalio se da mu je neprecizan a ja bih bio prezadovoljan sa tim podesavanjem na svaka 2 meseca. Ali ljudi imaju nerealna ocekivanja. "Dao sam toliko novca a on neprecizan". Za tu opciju, ima kvarcnih hronometara koji su sjajni na tom polju a kostaju povoljno u odnosu na mehaniku. Ali odoh predaleko. Tako isto moze da se kupi i kvarcni mehanizam koji nije sertifikovani hronometar, a da ima te rezultate na godisnjem nivou. Naravno da je COSC garancija, ali vrlo cesto se moze desiti da i neki drugi ispune te kriterijume. Ko je spreman na rizik i igru ))

[Al_Capone]

Ja se ne bih usudio da nekog savetujem da uzme mehanicki sat, a da pritom nije svestan mana mehanike, odnosno, da nije spreman da se odrekne preciznosti kvarcnog mehanizma zarad uzitka koje pruza mehanika. Pa makar se radilo i o jeftinoj Seiko petici, kao u ovom slucaju.
Iako bih ja licno takodje pre izabrao Seiko 5, nego kvarcni Citizen, to ne znaci nuzno da je to i za tebe ili nekog drugog prava odluka. Svako ima razlicite kriterijume i potrebe.
Eto, vidis kako si prosao sa ujakom... Prosto nije mehanika za svakoga.

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

[Sajler]

Bukvalno sam zbunjen:-) A i svašta bih uzeo. Privlači me mehanika a opet uvek sam imao kvarc. Problem je što ja ne znam baš najbolje kako se ponašati sa mehanikom. Koliko sam često moram da ga štelujem, kada i kako da znam da li treba u servis da ide...? Takodje, predlog za neki proveren sat bi dobrodošao. Do nekih 300 eur recimo. Najbitnije mi je da ima luminaciju, hronograf može a i ne mora. Datum je poželjan. Može i mehanika ali i neko kratko uputstvo kako upravljati takvim satom:-)

[Al_Capone]

Predlazem ti da procitas jos jednom sta su ti ljudi u novembru napisali, uglavnom je vec sve receno u smislu prednosti i mana automatik vs kvarc.
Na mehanickom satu bi trebao par puta nedeljno da podesavas kazaljke, ja to radim uglavnom kada odstupanje postane +1 min. S obzirom da mi sat u proseku radi +15 s/dan, to dodje svaka 4 dana. Nista strasno.
Kako da znas kad je doslo vreme za servis? Vrlo jednostavno. Ako se odlucis za Seiko 5, preporuka je da se na 5-7 godina radi servis. Ili ako primetis da ti je sat poceo raditi sporije, tj. ako "gubi vreme". To je znak da je ulje staro i da bi sat trebalo rastaviti, ocistiti i podmazati.
To ti je otprilike to.
Ako ti se svidja taj Seiko 5, uzmi ga. Sa njim nema greske u tom cenovnom rangu.
Ako pak nisi spreman na sve ovo sto podrazumeva posedovanje mehanickog sata, bolje se drzi kvarca i menjaj bateriju kad dodje vreme.

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

[eee]

Ja nameštam svaki drugi, kad mesec ima manje od 31 moram datum sam da prebacim pa tad i naštelujem vreme.

Jasno je da mi tačnost (al samo na satu) nije imperativ


Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk

[GR-ĆU]

Ja ovde uglavnom samo čitam, skoro sam napisao svoj prvi post ali moram da pitam. Od novembra meseca aktivna tema, dečko postavio da hoće da kupi sat od oko 150e sad došao do 300e i da li je moguće da još nije kupio sat.

[eee]

Moguće i sasvim normalno.

Zeznuo se što je otvorio temu, da nije, do sad bi već kupio

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk

[popovac 76]

Vrlo često u životu citiram jednog ludog naučnika iz jedne mini serije koji nosi sat koji neradi zato što je to najtačniji sat jer je dva puta dnevno tačan .
Prebacio sam 100 satova u vlasništvu uhvati me dan kad krenem na posao stavim sat i celi dan ga nocim bez podešavanja on radi za sebe po svom nahođenju, a meni je bitno da na ruci imam taj osećaj težine koliko je sati je nevažno...