Ingersoll Caliber 620

[alfaholic]

Pozdrav svima,

Kupio sam pre nekoliko dana Ingersoll Lawrence, izuzetno lep sat, relativno povoljan, dobio sam ga za cenu od 173 Eura.
U pitanju je automatik sa GMT, dan, datum, mesec komplikacijama, 46mm u prečniku, ali sa 20 rubina, 30 sati rezerve, mineralnim staklom i debelom, ali ne baš u potpunoj koži narukvicom.

Sat je stigao sa +30 sekundi dnevno, ali sam uspeo da dobijem oko +0.6 sekundi dnevno, mereno u rasponu od 4 dana i vrlo sam zadovoljan.
Ingersoll ovaj mehanizam zove Caliber 620, ali nema drugih informacija o tome šta bi to moglo biti. Kako kompanija i brend sada imaju kineskog vlasnika, mnogi pretpostavljaju da je u pitanju Seagull, što i jeste slučaj za neke druge modele, ali ovaj Lawrence ne odgovara nijednom Seagull mehanizmu.
Najviše liči na Seiko NH35A, mada ima manje rubina i manju rezervu snage, ali je gotovo identičan. Skidanje krunice je identično kao i NH35A ili 6R20, isti je bridge, ;ak i navija u oba smera, pretpostavljam da ima Seiko magic leaver, ali nigde ne mogu da na]em nikakvu informaciju.

Da li je moguće da Seiko prodaje svoj stariji dizajn ili možda neki kineski clone?

[Милан Милановић]

čudi me druže da si opet omašio sa satom , doduše to je moje mišljenje

čudi me jer si vrlo lepo pisao i nastupao ovde

e sad ovo što pitaš, ja pojma nemam, a o ingersolu mogu šta da kažem jer sam jedan imao na popravci

[alfaholic]

Iako je to širok pojam, ipak zašto misliš da sam omašio?

[Милан Милановић]

pa po meni je taj ingersol nesto kao kineska replika, ovaj koji sam ja opravljao na primer ajde da ne sirim i ne komentarisem kuciste kazaljke, mehanizam, kožu, nego samo kopču jer sam nju radio, ista takva kopča na ibeju za dolar i po verovao ili ne, leptir kopča, roze zlato, potpuno ista

ova nije radila, nov sat, ona ispada, ja uzmem vidim ista, ajde naručim da probam sa drugom, potpuno do detalja ista, stigla iz kine

[alfaholic]

Ingersoll je staro ime, još iz devetnaestog veka, brend je nekoliko puta prolazio kroz promenu vlasnika, a uvek su pravili jeftine satove za mase. Novi vlasnici su Zeon Watches, engleski ogranak kineske kompanije i njihova ideja je takođe da ponude pristupačne satove, pa je logično da koriste povoljnu kinesku proizvodnju za delove.
U početku su imali samo kineske mehanizme, tačnije Seagull automatic, ali su kasniji modeli dobili japanske, mada nema mnogo informacije o tome koji su i odakle, otuda moje pitanje vezano za ovaj sa slike, jer liči mnogo na Seiko, navija se u oba smera i nema nikakve sličnosti sa Seagull automatic mehanizmima.

Ingersoll satovi nisu kopije ni homage, ali je jasno da se za tu cenu ne može dobiti safirno staklo, švajcarski mehanizam ili kopča od $50.
Takođe, ne mislim da su sve kineske stvari loše, ali mislim da je njihov najveći problem kontrola kvaliteta i varijacija od potpuno dobrih primeraka, do baš loših, što utiče na utisak o kvalitetu.

Mislio sam da smatraš da sam omašio zbog mehanizma ili overall kvaliteta, ali malo si me nasmejao sa tom pričom o kopči. Svakako, dobar hand made strap sa dobrom kopčom ili šnalom je 50 eura, pa je to lako rešivo, ali naravno ostaje da se vidi dugotrajnost svega, mada ako je Seiko unutra kako mi se čini, biće to ok.
Jedino gde može biti omašaj je što se za cenu od dva ili tri jeftinija sata može kupiti jedan švajcarski, ali to je valjda individualno...

[Милан Милановић]

nisi pažljivo čitao, ja sam kopču naveo samo, a napisao: "ajde da ne širim previše i ne govorim o kućištu, ciferu, kazaljkama, koži..."

ako te interesuje overall utisak o kvalitetu, da isti kao i kopča, doduše eto moje mišljenje samo

tradicija? hm pa navode oni da su iz pretproslog veka, ali ja nikad nisam video ingersoll stariji od nekoliko godina nigde, nema ih koliko ja doduse znam na horoloskoj istorijskoj mapi, nisu dali koliko znam nijedan model, mehanizam, inovaciju i slicno

[skydrummer]

Moja greska, nisam dobro video sta oznacavaju male kazaljke a i kada si rekao mesec komplikacija pomislio sam na meseceve mene. Bilo kako bilo unutra nije Seiko mehanizam niti je kineska kopija Seiko mehanizma jer nema Seiko mehanizma sa takvim funkcijama i rasporedom kazaljki. Takav Gmt mehanizam Seiko nema a koliko znam nije ni imao pa nema ni kopije. To sto neki delovi mozda lice i sto se navija u oba smera nema veze.
Kada sam rekao da mikro proizvodjaci isticu cinjenicu da imaju Seiko,Eta,Miyota itd.mehanizam ,mislio sam na mikro proizvodjace (Armida, Boschett,Steinhart itd ) a ne na Breitling, Longines... Jedno su veliki igraci a drugo je Ingersoll.
Da zakljucim, mehanizam je kineski a ko je tacno proizvodjac, ne znam. Sinner je nabrojao nekoliko kineskih proizvodjaca pa eto polazne osnove za istrazivanje.
Uzivaj u satu.

[skydrummer]

Na fotografiji u prvoj poruci je sat koji nema dan u nedelji i nema mesec komplikaciju (nisam siguran sta si pod tim podrazumevao ) i koji ima neki hronograf. Dakle opis tvog sata i slika koju si postavio ne odgovaraju.
Vrlo je optimisticko misljenje da je unutra Seiko. Po mom misljenju u pitanju je kineski mehanizam. Ne mora biti Seagull.
Pominjani 6R20 ima sasvim druge funkcije tako da otpada u startu. To vazi i za 4R35.
Da je Seiko unutra proizvodjac bi to naglasio jer je to veliki plus (kao sto to naglase svi ili ogromna vecina mikro proizvodjaca ) a ne bi se krio iza "brendiranog" imena.

[alfaholic]

Na fotografiji u prvoj poruci je sat koji nema dan u nedelji i nema mesec komplikaciju (nisam siguran sta si pod tim podrazumevao ) i koji ima neki hronograf. Dakle opis tvog sata i slika koju si postavio ne odgovaraju.
Vrlo je optimisticko misljenje da je unutra Seiko. Po mom misljenju u pitanju je kineski mehanizam. Ne mora biti Seagull.
Pominjani 6R20 ima sasvim druge funkcije tako da otpada u startu. To vazi i za 4R35.
Da je Seiko unutra proizvodjac bi to naglasio jer je to veliki plus (kao sto to naglase svi ili ogromna vecina mikro proizvodjaca ) a ne bi se krio iza "brendiranog" imena.

Naravno da ima, male kazaljke pokazuju dan u nedelji i mesec. Leva pokazuje dan, ali nije imenovan već obeležen brojem, a desna pokazuje mesec, takođe obeležen brojem. Ovo nije chronometer.

Ja sam i napisao u prvom postu da me izgled mehanizma podseća na Seiko, ali da me buni jer ima manju rezervu snage, 20 rubina i da je ovo GMT, što se ne slaže sa NH35A i 6R20. Ono što se ne slaže sa kineskim mehanizmima je da navija u oba smera i ima izglea identično kao Seiko, a koliko znam ne postoje Seiko kineski klonovi, zato sam i pitao šta to može biti.

Kako rekoh, ne smatram kineske mehanizme lošim po automatizmu, za mene kao početnika su dovoljno dobri, samo sam hteo da znam šta je u pitanju. A što se tiče hvaljenja time da je unutra Seiko, neka me neko ispravi, ali Breitling koristi ETA mehanizme ali ih imenuje na svoj način.

[alfaholic]

Kineski je mehanizam. Nije samo Seagull proizvodjac kineskih mehanizama. DG,Shanghai,Beijing...

Ovo gore je dekorirani DG. Nista ne fali mehanizmu. Iz mog osobnog iskustva sa kinezima rade bez problema.

Inace i Zodiac je trpao u svoje satove Claro Sebag mehanizme.

sent from my LV using Gucci

Pogledao sam sve DG mehanizme, nijedan ne izgleda kao ovaj. Ako se pogleda kako izgleda most koji drži spiralu, kao i zupčanici za navijanje i mala polugica za otpuštanje osovine krunice, izgledaju sasvim drugačije i gotovo identično kao NH35A, mada Seiko uglavnom izgleda slično.