Seiko 5 Sports SNZH55 ili Casio Edifice EF-527D

[Nikola I. Milicevic]

Svakako moze pojasnjenje zasto na godinu dana, a ne kada je to potrebno. Naime, proizvodjaci satova u iste stavljaju baterije sa tzv. " produzenim vekom trajanja ", ne zna se koliko ce vremena proteci od momenta kada sat izadje iz fabrike, stici do trgovca, stajati u izlogu i konacno doci do srecnog kupca. Takve baterije traju i po desetak godina, i zato ne cudi kada kazemo da smo skoro pa zaboravili kada smo kupili sat, a eto baterija jos uvek radi. Ako je takva baterija u satu i dok je u njemu, ne moramo je menjati na godinu dana. Medjutim, sve one sledece koje stavljamo kao zamenske uglavnom nisu takvog kvaliteta i jeftinije su i do tri puta od onih koje stavlja proizvodjac. Na nasem trzistu uglavnom po casovnicarskim radnjama i servisima prisutne su baterije Renata. One spadaju u red kvalitetnih zamenskih baterija, cena im se od modela do modela krece od 250,00 - 500,00 dinara, ali ni one nisu kvaliteta kao one koje stavljaju proizvodjaci. Naravno i one se mogu nabaviti i kupiti, znatno im je visa cena po komadu, a u Srbiji ljudima ume cena i od 500,00 dinara da bude mnogo te kupuju na pijaci kineske i ne bas sveze, da ne kazem bajate. Ako pogledas na ambalazi Renata baterija stoji rok trajanja, koji od momenta uvoza u Srbiju nema vise od dve godine. Kada istekne rok trajanja ili se priblizi, baterija je sklona curenju, a to ume da napravi ozbiljnu stetu na mehanizmu, elektro bloku i sl. Odgovorno tvrdim da zamenske baterije koje se mogu kupiti na nasem trzistu treba menjati na godinu dana, sve ostalo je lutrija.

[RUS]

Imao sam i imam dosta kvarcnih satova, i skupljih i jeftinijih, i nikad to nisam radio, niti sam cuo od bilo kog ozbiljnig casovnicara za tako nesto. Takodje poznajem dosta ljudi koji imaju kvarcne satove, neretko je medju njima i neka Omega, Breitling, TAG, Longines... i niko od njih takodje to ne radi, niti je ikada imao problem.

[Nikola I. Milicevic]

Mogu se sasvim sloziti sa Tobom da nisi imao ikakvih problema ili bilo ko koga ti znas. Ali ja sam proveo 25 godina u casovnicarskoj radnji, majstor nije hteo da me zvanicno uzme na zanat jer je zeleo da zavrsim fakultet ( sto i jesam ) i smatrao je da se nikada necu najesti casovnicarskog hleba. Od klinackih dana sam bio sa one druge strane pulta u radnji i sedeo pored majstora dok radi. I dan danas kada imam vremena odem i jos ponesto vidim i naucim. "N" puta sam imao prilike da vidim kako je baterija tek pocela da curka po kontaktima, pa sve do izlivene baterije, korozije i pregorelog elektro bloka. Naucio sam kada su kvarcni satovi, bateriju menjaj jednom godisnje i cuvaj ga od vode, a kada su mehanicki automatski casovnici ( npr. Seiko 5 ) cuvaj ga od vode i od udaraca. Mnogi mi kazu, ali on je otporan na udarce. To nije tacno. Istina opruga je izradjena od diashock ili drugog otpornog materijala, ali osovina nije i ona pod udarcem puca. Imao sam prilike da vidim coveka koji je doneo sat u radnju zaleci se na vodootpornost. On ga je pretgodno u dzezvi za kafu bukvalno obario !!! Bilo je ljudi koji su se predstavljali kao profesionalni ronioci i trazili zamenu baterije na G - Shock-u, uz obavezan test vodootpornosti. Zamenu baterije moze dobiti, ali garanciju vodootpornosti ne. G- Shock koji se zatvara sa cetiri srafa na poklopcu, koji pritezu poklopac samo na mestu na kome se srafe, a kada se stave pod rendgen, izvan tih tacaka ti satovi bukvalno zevaju i cekaju jaci pritisak da voda prodre u sat. Taj covek sa time roni i stavlja svoj zivot na kocku. Sat za ronjenje je samo sat koji se srafi na poklopcu i krunici, ostalo je samo kozmetika ili decja igracka. Cesto marketinski trik proizvodjaca. Mnogi se nece sa mnom sloziti, ali ja samo iznosim ono sto sam imao prilike da vidim u praksi. Kazu da gram prakse vredi tonu teorije, tako i ja.

[Saruman]

Postovanje Sivort-u i ostalim ljubiteljima satova.

Sivort-e ako se odlucis za Casio EF-527D mogu ti ostaviti podatke coveka od koga je moj prijatelj pre godinu dana kupio isti sat. Sad sam proverio a mozes i ti na kupujem prodajem, Vladimir iz Zrenjanina kosta 100e. Verovatno jos neko sa foruma je upoznat sa doticnim prodavcem pa mogu dati svoj komentar na to da li su satovi regularni tj original.
Svrha ovog posta je da ukoliko se odlucis za Casio mozes proci dosta jeftinije od Sensa.
U svakom slucaju koji god sad odaberes nek ti je sa srecom, u zdravlju te sluzio i da ga sto pre zamenis boljim!

[Sivort]

Pozdrav za Bijelog carobnjaka

Puno ti hvala na ponudi, ali ja trenutno vise naginjem na opciju SNZH53/55/57 ili SNZG13. Jednostavno cu morati isprobati uzivo da napravim takvu odluku.

Forum je do sada bio jednoglasan kada je Seiko u pitanju i nesto manje slozan kada su baterije u pitanju

Nadam se da cemo preko foruma ostati u kontaktu, jer bi moja slijedeca kupovina mogao biti Edifice.

Svakako sam otvoren za prijedloge. Sugerisite mi neki drugi, dobar Seiko automatik, a da cijenom ne bude previse daleko od gore navedenih.

Sve najbolje

[RUS]

Nema tu mnogo razlike, svi ti Seiko automatici su manje vise slicni, tako da tu ne mozes mnogo da pogresis.

Mozda jedino da bacis pogled i na recimo SKX007 i Monstera, koji su sada vec postali legendarni modeli.

[arch_m]

Evo, da Nemanji pozelim dobrodoslicu, uz nadu da ce znatizelja prerasti u ljubav prema satovima - i aktivno clanstvo na forumu.

Konkretno, sto se same teme tice, ne toliko iz razloga sto se ja i kvarcni satovi jednostavno nikada nismo "pronasli", koliko radi toga sto smatram da su mehanicki satovi ipak prikladniji za obiljezavanje ovako bitnih prekretnica u zivotu... a sad, sto se tice satova koje ste ovdje zavrtili - ostavio bih to drugovima koji imaju iskustva s Japancima, ali, evo, kad je vec Rus pomenuo Monstere, moram da pohvalim model koji kolega Taunus vec dva-tri dana postavlja na temi "Koji sat nosite danas!".



Savrsenstvo!

[RUS]

... Kazu da gram prakse vredi tonu teorije, tako i ja.

Isto tako kazu i da je misljenje isto kao i d***, svi ga imaju. (šala)

Evo jedna pesma u tom duhu...

[tiha]

... Naime, proizvodjaci satova u iste stavljaju baterije sa tzv. " produzenim vekom trajanja ", ne zna se koliko ce vremena proteci od momenta kada sat izadje iz fabrike, stici do trgovca, stajati u izlogu i konacno doci do srecnog kupca. Takve baterije traju i po desetak godina, i zato ne cudi kada kazemo da smo skoro pa zaboravili kada smo kupili sat, a eto baterija jos uvek radi...

Da li mozes da das neki link koji bi ovo potvrdio? Originalne baterije koje sam licno menjao u Seiko i Casio satovima su obicno Maxell, Sony ili Panasonic. Na prvi, drugi i treci pogled nisam video nikakvu razliku izmedju njih i zamenskih istih proizvodjaca kupljenih u nekom od battery shopova. Rok trajanja je otprilike isti, mozda zamenske traju nesto duze posto naravno ko zna koliko je sat stajao pre nego sto je prodat i i testiran je sa njima.

[Nikola I. Milicevic]

Nazalost, nisam siguran da li cu uspeti da nadjen neki link koji bio podrzao moje tvrdjnje da bateriju treba menjati na godinu dana. To je naprosto iskustvo. Tiha, lepo si primetio da su u Seiko i Casio satovima najcesce Maxell, Sony, Panaconic. To su uglavnom te baterije koje duze traju i za koje se proizvodjaci opredeljuju u proizvodnnji. Da se ne bi previse diskutovalo na ovu temu, zakljucicu u svoje ime, ako imam skup kvarcni sat kao sto su TAG, Omega, Breitling itd., nakon prve zamene originalne baterije proizvodjaca, svaku sledecu cu menjati na godinu dana. Jeftinije i sigurnije mi je da promenim bateriju na godinu dana i platim je 0,50e, nego da mi iscuri i napravi stetu od nekoliko desetina ili stotina eura.