Registracija
PomoćEvo javio sam se tamo [emoji4]
Sent from my ELE-L29 using Tapatalk
Type: Posts; Korisnik: djolemag
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Evo javio sam se tamo [emoji4]
Sent from my ELE-L29 using Tapatalk
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Koja tema, sta sam propustio? Nisam video tu temu, moze link? [emoji4][emoji848][emoji3]
Sent from my ELE-L29 using Tapatalk
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Malopre sam gledao neki stari seiko quartz chronograph 7a28-702a, izguljen i vidi se da nije mnogo pazen... Ipak , nema tragova na kućištu kao ovaj pomenuti Rolex... Slika govori..
Sent from my...
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Da, zaboravih Roamer.. Ima jos mnogo onih koje nismo pomenuli, da ne sirimo priču...
Slazem se da Omega 1000 serija nije tako prefinjena kao 5xx ali je ipak pokazala pouzdanost tokom decenija......
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Vezano za prethodna dva posta oko mehanizama, vintage satova itd, da ne citiram sad postove:
Veoma mi je drago da neko eminentan ima takvo misljenje. Jednostavno, sto bi rekli "uze mi rec iz usta"....
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Interesantno, naročito na ovim prvim slikama gore, pojedeno je svuda u recesu kod dihtunga i ima jos 4 tacke na lugovima, skoro pravilno rasporedjene... Vrlo moguce da je kvalitet materijala upitan...
Re: Rolex kuciste: problem sa inferionirnim 316 celikom iz 1980s
Lep primer [emoji106]
Nerdjajuci celik nije neunistiv, samo je otporniji na spoljne uticaje. Ako se dovoljno dugo tretira kiselinom, agresivnim sredstvima itd, naravno da propada, samo sporije... ...