Printable View
Da ce drzati bolje cenu, ne verujem. Bar po sebi govorim, meni bi bilo sve jedno da li sat u sebi ima Selitu sw200 ili ETA 2824.
P.S. - Zanimljiva stvar koju sam procitao nedavno je da recimo Hublot ima neke modele sa Val. 7750, ali ga ne kupuje od nikog, vec ga sam pravi komplet! A sigurno nisu jedini koji to rade.
Koliko ja znam,oni imaju svoj Unico mehanizam ali to nije 7750(veličina je samo ista).
Ne znam da li je to to, nisam neki ljubitelj njihov. Zapravo sam procitao sta je napisao onaj Senad (Koji radi u Hublotu, izmislio je onaj Magicgold ili kako vec). Uglavnom napisao je da posto je odavno istekao patent na 7750, oni sami prave svoj. Sigurno da ga izmene u nekoj meri.
Mislim da sam brend ce drzati cenu..oni mi se cini stidljivo prokazuju koji je mehanizam ako nije Eta..razni kalibar. ...
Evo Biverova izjava za Unico:The Wristwatch Guide: Interview with Hublot CEO Jean-Claude Biver
Lijepa je kao i svi AT modeli (Railmaster,kad tad!) pa makar u kombinaciji zlatne boje,sto ja bas i ne preferiram. Stavi jos koju sliku,da je malo bolje osmotrim(o).Citat:
tolarbo kaže:
To mora da je preradjen 2836 sa ugradjenim famoznim koaksijalnim retardatorom.
Ja ga imam u TAG-u u elabore verziji,dobar je to iznenadjujuce mehanizam.
Jovaneeeee:D
Nikakve veze nema ta ETA sa ovim 8602 Omega mehanizmom.
Citat:
tolarbo kaže:
Da,da,a ja sam Zeka Rodzer :)Citat:
HADzI DALIBOR kaže:
Ne umanjujem vrijednost i kvalitet nego samo nazivam stvari pravim imenom :)
Jovane u ovom slucaju zaista 8602 nema nikakve veze sa ETA 2832 mehanizmom. Kompletno nova serija Omeginih mehanizama, baziranih na 8500 mehanizmu.
Ja tehnicki znam sto znam a imajuci u vidu pravila foruma polemiku mogu,po potrebi,nastaviti preko PP :D
Jovane,
Ništa se ne mora preko pp-a.
Nađi na netu slike Omege i Eta i sve ti postane jasno.
Kompletna Omega 8xxx serija su njihovi kućni mehanizmi(mada im je Eta garantovano pomagala u izradi). To nije sistem kao kod 2500 mehanizma gdje je na Eta 2892 dodan co axial.
Nisu mi potrebne slike keaj zivog iskustva. Posljednji kucni Omegin mehanizam je, cini mi se,bio 601 a 8500 je evolucija 2500 koji je bio 2824 sa nakalemljenim koaksijalnim retardatorom.U 8500 je dodata jos jedna opruga radi uvecana rezerve snage i redizajniran je most radi boljeg nalijeganja i saradnje retardatora sa balans tockom (sto je bio osnovni problem sa 2500 i izazivalo ceste kvarove). 2836 je,sa druge strane,day date verzija 2824 sa redizajniranom polugom klatna kako bi se smjestio dan uz datum. Razlike izmedju 8500,2500 sa jedne i 2824 i 2836 sa druge strane postoje u dodatim rjesenjima,nekim materijalima i zavrsnoj obradi ali je genetika ista,oba Omegina kalibra su zasnovana na 2824 tjelu i balansnom tocku i osnovnoj mehanici,patenti su isti.
Nije da sitnicarim i kenjam nego mi nije jasno zasto se svi zgrazavaju na pomen Ete. To su vrhunski mehanizmi bez kojih vecima nas ne bi mogla ni da zamisli da ima mehanicki sat osim Seika,posto su alternativa Patek,Vacheron i Rolex. Cinjenica da se ugradjuju (u osnovnoj verziji) u Invicte i (u doradjenoj i preradjenoj) u Omege,Shafove i Breitlinge samo svjedoci o njihovom kvalitetu.
Nije mi namjera da budem troll ni najmanje,AT u Railmaster sa 8500 mi je sigurno naredna kupovina svakako tako da ovo shvatite kao odbranu ETA tehnologije i tradicije a ne zakeranje. :-)
Za mene je rasprava na ovu temu u ovom threadu zavrsena ;)
^ Mnogo si baba i zaba pomesao. 2500 je nastao od 1120 a koji je nastao od 2892 a nikakve veze nema sa 2824 pa samim tim ni sa ostalim njegovim derivatima 2836, 2834 itd.
Ja cu rado prebaciti ovu raspravu na njeno mesto, pa mozemo tamo da uporedimo mehanizme ali 8500 nema mnogo veze ni sa 2500 a kamo li ostalim pomenutim ETA-ma.
Jedino sto moze biti pod pitanjem - kako nazvati 8500 in-house a 2500 ili cak 2892 ne kad je sve izradjeno u istoj "kuci" :dontknow:.
EDIT: Nije mi zelja da "raspirujem" raspravu, ali ove postove ce posle procitati neko sa strane i olako pomisliti/prepisati da je sve to isto a zapravo nije.
Ja sam rekao da sam sa moje strane polemiku zavrsio. Predugo sam na mrezi da bi se upustao u besmislene rasprave o stvarima koje su opstepoznate i dostupne. Pominjanje baba i zaba molim da se izbjegne posto kao i svi ovdje znam o cemu govorim i lijepo sam rekao zbog cega sam napisao ovaj prethodni post.Kome smeta da se stvari nazivaju pravim imenom neka ne cita moje poruke.
vladas mozda nije lose da u posebnoj temi postavis uporedne slike ete i omege pa da se mogu videti slicnosti i razlike.Citat:
Jovan HN II kaže:
^A narvno, moze i neko drugi ;)
Hajde da pokrenemo, mozda neko moze i bolje da pokaze razlike.
Za one koji se naknadno ukljucuju, povela se rasprava kako je Omegin mehanizam 8500 "derivat" starijih ETA mehanizama, konkretno su u vezu dovedeni 8500 i ETA 2834 a preko Omeginog mehanizma 2500.
Moja tvrdnja je da su prethodne tvrdnje zabluda i da medju pomenutim mehanizmima ima slicnosti koliko svi mehanizmi generalno lice jedni na druge jer rade na istom principu. Tome u prilog tvrdim da je Swatch grupacija je sasvim nezavisno razvila:
a. ETA 2824 a zatim i derivate (2826, 2836, 2834)
b. ETA 2892 i derivate (2893, 2894, 2895, 2897). Omega je manjim izmenama kreirala 1120 a zatim i dodavsi co-axial escapement - 2500
c. Omega 8500
Koliko vidim - Jovan se vodio logikom (mozda sam nesto prevideo) da je 2824 posluzio kao osnova za 2500. Posto znamo da je 2500 nastao od 1120, mislim da ce dovoljno biti da preskocimo nekoliko koraka i uporedimo 1120 sa 8500:
Omega 1120:
Prilog 79914Prilog 79915Prilog 79916
(izvor fotografija)
Omega 8500
Prilog 79906Prilog 79911Prilog 79907
Prilog 79908Prilog 79909Prilog 79910
Prilog 79912
Posebno se razlike mogu videti poredjenjem druge slike 1120 sa drugom slikom 8500. Za kraj - evo rastavljenih mehanizama 2836 i 8500:
Prilog 79905Prilog 79913
Za bolji pregled 2824 mehanizma i derivata - ovo dodje obavezna literatura: The ETA 2824
Takodje - solidan pregled 8500 imate ovde: https://www.google.com/url?sa=t&rct=...ruXAWgO3f5352g
i ovde: http://www.chronomaddox.com/omega/ar...20Report_2.pdf
Nema se šta dodat'!:thumbup:
Cudo za tebe Hadzi da nemas sta:)
Hm,priznajem sopstvenu gresku po pitanju veze izmedju 2824 i 2500 i 8500. Pred cinjenicama moram da ustuknem.
Medjutim,ostajem pri stavu da se ni 2500 ni 8500 ne mogu smatrati kucnim mehanizmima kao i pri tome da ETA mehanizam nije ni mana ni uvreda za neki sat ili proizvodjaca.Generalnog sam stava da se odredjene stvari ne prodaju za bubrege,pa ko se slaze,slaze se a ko ne,isto dobro.
p.s. Imajuci u vidu da sam inace tvrdoglav kao mazga,sama cinjenica da priznajem gresku dovoljno govori koliko postujem ovaj forum,samo da znate.
Jovane, svaka cast:big_boss::top::congrats:.
A sa tvojim stavom se sasvim slazem - i da nema nista lose u ETA mehanizmima ali i da je s druge strane jako tesko bilo kome iz Swatch grupe da se podici "in-house" mehanizmima
Mislim da gresis, taj mehanizam razvijen je na bazi Corteberta, a poslednji Omegin in house automatik koliko ja znam je 1010.Citat:
Jovan HN II kaže:
Kada me već vučeš za jezik,da rečem još nešto!Citat:
milan zmaj kaže:
Eta i Nivarox FAR pripadaju Swatch-u,Omega takođe(i još gomila drugih firmi i brendova:Swiss made watch – Brand and companies – The Swatch Group - Swatch Group).
Kada prave novi mehanizam normalno je da svi učestvuju u projektu.
Za bilo koji Swatch brend se može reći da mu je Eta kućni mehanizam(naravno, ukoliko ga koriste).
Nekada davno N.Hayek je od predstavnika japanskog brenda u USA dobio ponudu od 400 miliona franaka da proda Omegu. Odgovor je bio:"Only after I'm dead!"
Pozdrav svim clanovima foruma! Mogu samo reci da sam mnooogoo toga video,procitao pa i naucio na ofom forumu , sto naravno nisam znao do sada, a mislio sam da znam dosta toga, sve dok nisam postao clan ovog divnog foruma..Stvarno mi je mnogo drago sto sam ovde i sto ucim i komuniciram sa ovim divnim ljudima ovde. Sve pohvale , svaka cast za ceo ovaj projekat!! :thumbup:
E sada, hteo bih da vam postavim neka pitanja u vezi mehanizama, kvarcnim mehanizmima, pa ko ima neka svoja misljenja, iskustva i saznanja nek pise... Jel mi mozete odgovoriti koji od ova 4 mehanizma je po vama najkvalitetniji,dugovecniji???
Seiko 7T62 , 7T92
Ronda 5040.D
ETA 251.262
ETA, pa Ronda, pa Seiko.
Dugovječnost- isti poredak.
Pouzdanost- isti poredak, s tim što se ovo mora malo uslovno shvatiti jer niko ne garantuje da se Eta neće pokvariti prije Ronde ili Seika.
Tu se čovjek,kao i u bilo čemu drugom, mora i na sreću osloniti.
Hadzi kako bi ti poredjao mehanike po istim kriterijumima?
I ja bi ih poredjao tim redosledom, te mehanizme. Jedino sto bih dodao je da sat ne cini samo mehanizam, tako da ako nema sve ostalo kako bi trebalo, dzaba dobar mehanizam.
Bezbi, znam da pitanje nije upuceno meni, ali kako mislis da se mehanika poredja po tim kriterijumima, koji konkretno mehanizmi?
Hvala HADZI, :yes4: Koji bi ti najradije izabrao, a da pritom zanemarimo ostale delove jednog sata, sada samo o mehanizmu??Citat:
HADzI DALIBOR kaže:
:)
da , da, RUS, naravno i to ide u konacnu ocenu i stvar je ukusa. Interesovalo me samo o kvalitetu ovih mehanizama... ostalo je na meni u zavisnosti sta mi se bude svidelo i sta budem nasao. :)Citat:
RUS. kaže:
RUS, s obzirom na satove u koje se ugradjuje ova ETA i recimo ova RONDA , mislim recimo na jednu CERTINU DS Podium Big Size - Chronograph | Certina i recimo Jedan CANDINO sa Rondom 5040D Men's Candino Swiss Chronograph Watch (C4429/5) - WATCH SHOP.com� , gledajuci odnos cena/kvalitet ova dva sata, koji bi licno odabrao???? :) HADZI, isto pitanje i za tebe???? :)
eh da,,, posto su ova dva sata koja mi se svidjaju veeooma slicnog izgleda, skoro pa isti, ne znam sta vi bi rekli ali ja sam ovako na netu gledao i gledao i meni su oni veoma slicni, donekle skoro isti, opet se svodi na taj kvalitet mehanizama ali opet ne zanemarujuci i cenu izmedju ova dva modela, za sta biste se odlucili i sa kojim obrazlozenjem??? HVALA !!
Rus moram povuci pitanje hvala sto si mi napomenuo da nesto nije u redu. Prebacio sam se nesto, zanimalo me mesto Sellite medju ova dva proizvodjaca po gore navedenim kriterijumima(ETE I Seika).
Bokanegra,
Certina bi bila moj izbor,a Candino bih morao vidjeti u živo(na slikama odlično izgleda).
Izgleda i uzivo dobro, ali ipak nije bolji od Certine.
Takodje bih izabrao Certinu, naravno ako ta razlika u ceni nije problem.
Slazem se:)
Certina
Ljudi, hvala vam svima od <3 ;)
imao sam neke dileme ali sada je sve jasnije kada sam cuo vase glasove, vasa misljenja o svemu tome.
ex daaa!! a jel ima gde ovde kod nas u Srbiji, Beogradu ili gde vec Certina Ds podium big size??? ili bi to moralo da se naruci preko neta, na nekim sajtovima??
jutros otvaram oci palim komp i prvo sto vidim na yt swatcov sistem 51, jel video jos neko deluje zanimljivo..51 deo 90h autonomija..
Jeftino.
Možda kada bi se ozbiljnije i kvalitetnije pravilo da bi bio poželjan mehanizam.
Mis'im,jednostavan je maksimalno pa se malo šta može pokvariti.
