Diskusije o mehanizmima... satovima...

Ok bas to me zanima , nisam imao prilike da ih vidim uzivo ovako na fotkama i Longines izgleda odlicno:)

P.S Onaj longines olimpic je :drool:

ima longines nekoliko promasaja u zadnje vreme.kazem ti mene je hc uzivo razocarao a isto to cujem od jos iskusnih ljubitelja i poznavaoca.da ne pricam sto su sad napravili sareni admiral.pa admiral je bio ponos longinesa i sinonim za eleganciju i kvalitet a sad na sta lici na decji sat.lutaju malo morace da se vrate svojim korenima,odmereno nepretenciozno a kvalitetno.za mene licno je conquest 300m automatic daleko bolji sat od hc.onaj olympic je stvarno ko lutka to je ustvari longines.da ne pricam o starom admiralu 5 zvezdica.kad ih uzmes u ruku sve ti je jasno.daleko daleko je hc od bilo kojeg braje.

Ja nisam imao prilike da vidim taj admiral ali sam imao jedno vreme slican takav Longines, ne znam koji je model bio imao je isto cini mi se cal6492. Prodao sam ga jel nije bio u perfektnom stanju i jos uvek gledam po oglasima da li ce iskociti neki takav u mint stanju. Sat je bio toliko dobro uradjen imao je tako dobre detalje, kuciste, markere na ciferima i kazaljke da ja jos uvek nisa video sat sa lepsim detaljima. A na ruci mi je lezao kao ni jedan drugi, po ceo dan sam gledao u njega i okretao ruku.

Bezbi nisam te bas razumeo koji longines si imao.niko nije rekao da je longines los sat vec da je hc lošiji sat od breitlinga.poredimo nove satove.za novi admiral sam rekao da je šaren a ne da je los.da li si ti imao novi admiral i koliko je bio star kad nije bio u dobrom stanju.da li si ga udario ispustio sta je bio problem.mozda me nisi razumeo longines je izuzetna firma ugledna kvalitetna pruža dosta za uloženi novac ali jednostavno mislim da imaju par nepotrebnih izleta za firmu takvog renomea.

Stari sam imao. Ali sam zaboravio i koji je model bio davno bilo. Razumeo sam te odlicno i slazem se sa tobom, napisao si gore da je stari admiral bio odlican i ja sam to potvrdio. Braja je kvalitet ali nije za svakoga, izgleda drugacije od ostalih satova i ne moze se svakom svideti, pa ni meni.

Ma naravno ukusi su različiti

Moje razmišljanje na Serbovo pitanje.
Što se tiče Breitlinga , po mom mišljenju, neopravdava cenu. Sat ima cosc Etu što je dobro , koliko je ona modifikovana ni na sajtu Breitlinga se ne navodi . Kažu ljubitelji po stranim forumima da je promenjena glavna opruga, balansna opruga, balansni točak. Ako je to tačno , koliko se to razlikuje od Ete koju sama Eta prodaje u chronometar klasi, ne znam . U svakom slučaju sat ima dobar mehanizam bio ili nebio modifikovan. Ono što meni neopravdava cenu je to što nikakvi novi materijali, tehnologije nisu implementirane u sat. Npr. neki ojačan čelik, safirni umetak na rotirajućem prstenu... Nešto za šta bi se moglo reći da je rezultat istraživačkog rada i kao takvo uticalo je na cenu. Zatim sat je ronilačkog karaktera ali nije "pravi" ronilački sat iako korene vuče od takvog sata. Zašto nije, nema indikator rada mehanizam tj. svetleću tačku na sekundari i nema svetleću tačku na rotirajućem prstenu što sam prsten čini više manje beskorisnim pod vodom. Starovremenski model je imao svetleći trogao na prstenu , nije imao tačku na sekundari . U svakom slučaju umesto zlatnog B bilo bi mudrije i jeftinije pola kapi luminove. Mogao bi neko reći da ko kupi taj sat vrlo verovatno neće roniti sa njim i to bi takođe bilo vrlo verovatno tačno ali ta dva detlja povećavaju upotrebnu vrednost sata . Možda njihovo odsustvo nije minus ali sigurno nije ni plus a satu te cene treba dosta pluseva. Dakle visoka cena uz odsustvo nekih inovativnih tehnologija , materijala uz to što sat i njie ronilački su nešto zbog čega se ne bih odlučio za taj sat. Uzeo bih Longines iako ni tu nema ničeg inovativnog ( po toj ceni i nije čudo ), zadovoljavajuće dobra i tačna Elabore ( ako se ne varam )ETA, slabo osvetljenje, 300m vodootoprnosti ( naspram Breitlingovih 200m, nije presudno ali treba reći ) ali sve u svemu ipak za mene dobra kupovina.

Ps - Kada bih morao da potrošim 3000$ na sat bez dvoumljenja bih uzeo neki model Sinn-a. Jeste da Serb to nije pitao ali da uđe u zapisnik :D.

....."Budite različiti, imajte svoje mišljenje, ali budite i drugari, što je ipak najbitnije".[/QUOTE]

Bravo Nešo, vidi se šta je pravi pedagog:thumbsup:

Izvinte za OFF, morao sam

Ja nisam imao prilike da vidim uzivo stari HC ali sam prije nekog vremena u radnji probao novi HC i mogu reci da je odlicno odradjen, po mome, ali ja nisam neko kroz cije su ruke prosli satovi vrijedni vise k eura, pa se meni cinilo da je HC do detelja uradjen savrseno nisam imao ama bas nikakvu zamjerku. Vjerujem da i Braja ima odlicne satove licno ih nikad nisam vidio uzivo pa necu da pricam nista, neki modeli mi se dopadaju a neki i ne. I slazem se sa Sky-em da bih se za taj novac vjerovatno okrenuo Sinn-u.

Sinn,eh,jedini koji meni štima je UX,a on ima ono glupo ulje u sebi!
Totalno nepotrebna komplikacija.

Evo još malo "plavih kazaljki" :man_in_love: :
Prilog 77672Prilog 77673

Mehanizam je Miyota 9100,
kućište je prečnika 45mm,debljine,14mm,wr 100m.
cijena 600$.
Kućište sa sve lugovima me podsjeća na Victorinox Ambasador XL manuelca- mrcina od dress sata!

Breitling ima jaku dugu tradiciju,sta je modifikovano unutra to mozemo samo da nagadjamo,da je los sat nikako nije. Vazno je napomenuti da opet gledajuci i druge forume je jako cenjen,da li je to zbog samog imena (ne znam zasto bi bilo po meni to presudno) ili sveukupnog sata ne znam ali ga ljudi cene. Imao sam dosta modela i mogu reci da je to jedan odlican sat,sto naravno nisam otkrio toplu vodu ali je to tako iz prve ruke tj od vlasnika vise modela Breitlinga.

Osporavani B01 je trebalo videti,na moje pitanje upucenoj kompaniji u vezi kvaliteta...dobio sam odgovor da sama garancija od 7 godina je dovoljna da ne trebam uopste da mislim na neki kvar...naravno nije se dogodilo da cekam i proverim da li su u pravu ili ne,ali su poprilicno bili samouvereni.

Kad se stavi vise modela ispred sebe Omega,Breitling,Sinn,Tourby,Oris...da nema logoa firme e onda bi covek mogao da gleda zavrsne obrade i kvalitet celokupnog sata.
Od ovoga izostavljam Rolex,koji mi je dokazao da je u ovoj grupi po meni najbolji sat....
Tako da nemojmo Braju stavljati u fah da je to na kraju krajeva modni i pozerski sat....nikako to nije.

Hadzi ovaj Deep Blue je sve boljii bolji....zavidim Rusu na njegovom primerku...

Pa dobro, uvek mozes da nabavis jedan.;)
Po meni satovi koji zaista opravdavaju svoju cenu, koliko god je to moguce.

Ako se ne varam, jedan od retkih proizvodjaca ciji sat nisi imao.;)

Jeste,a znas i sam da sam navijao da ga uzmes..
Prokletinja Rus ima dva tri sata koje bi rade imao a da nisu toliko skupi a opet.....Mozda jednog dana

Citat:

---

skydrummer kaže:

Moje razmišljanje na Serbovo pitanje.
Što se tiče Breitlinga , po mom mišljenju, neopravdava cenu.

---

Nisam hteo citirati ceo post , ali se u suštini odnosi na ceo post .

Sky , teško da se može realno komentarisati na Serbovo pitanje, na osnovu fotografija i internet zapažanja.

Nedostatak u implemetiranje nove tehnologije, nikako (ali nikako) ne narušava njihov renome , kada je kvalitet materijala i izrade u pitanju . Po toj logici, niti jedan vintažni model (bilo kog brenda) nebi imao zadovoljavajući kvalitet, gde bi se cenili samo kolekcionarski primerci. Naravno da volim napredak u bilo kojoj sferi , ali u ovom slučaju to može samo "poljuljati" njihov kredibilitet , ali nikako i kvalitet. Znači, kvalitet se nikako ne dovodi u pitanje, već se samo može odati respekt i to je to.

Što se tiče "ronilačkih" nedostataka , tu se uglavnom slažem za lume, ali se nikako ne slažem, sa ironičnom izjavom vezanom za "zlatno slovo B" . Svidelo se tebi to ili ne, upravo je to slovo statusni simbol njihovih fanova, kojima taj "truglić" sa sve dva grama luminove ne znači, ama baš ništa, pa bila to po sky-u mudra odluka ili ne. :D "Sekundara" je svakako mogla biti obeležena luminovom. :yes4:

O izgledu se može do ujutro... nekom je ružan, nekom lep. Najmanje je onih koji su ravnodušni, upravo zbog njihovog "blink-blink" dizajna (koji je ovde prozvan kao harmonikaški, pozerski ili kako već)

Što se tiče ugradjenog mehanizma (čemu je tema i namenjena) , meni Cosc (koska za uzimanje keša) ne znači ama baš ništa . Već , kako pročitah komentare korisnika i znalaca, nema tu greške, ne vezano za modifikaciju (koja je u principu i te kako bitna i zbog visoke kontrole kvaliteta Breitling kalibra) . I ako te možda i ne interesuje preterano (nisam siguran, predpostavljam) , mala video-edukacija svakako neće škoditi . :thumbsup:

http://www.youtube.com/watch?v=dR0eTPn-_AI


Za kraj

Breitling (ne vezano za Heritage) bezuslovno poseduje respekt (šta više, oko njega se najmanje diže prašina za "uloženo-dobijeno, prevara-ili ne, platio sam reklamu....etc..." , ako izuzmemo rolex i zenith) , a da li se nekom dopada ili ne, to je već sasvim druga priča. Da li bi ja potrošio 3 somuna na Heritage ? Najverovatnije ne bih , ali iz sasvim drugih razloga . U tom cenovnom rangu ima modela koji mi se više dopadaju od pomenutog .
Da li ima veze moja skorašnja prinova sa ovim postom ? Ima . Nikada, ali nikada ne bih ni obratio (na osnovu fotki i videa) pažnju na ovaj brend , da nisam došao u dodir sa istim i "opipao" ono što me u principu nije interesovalo . Mislim da ne bih ni komentarisao , kao što nisam do sada. Što se tiče (ne)opravdane cene Heritage-a , nikako nisam merodavan da dam bilo kakvu izjavu , jer nisam korisnik istog. Možda bi se razočarao gde odoše pare, a možda i ne .

Veruj mi (a znam da nećeš) , mora se uzeti i osetiti sat uživo, a ne često i nositi bar neko vreme, da bi se dao konačan realan sud i mišljenje. Ovako, sva naša mišljenja se uzimaju sa rezervom i to je to. Naravno, to ne znači da ih ne iznosimo, naprotiv. Vrlo sam objektivan u svakom mom iskazu o svim satovima koje sam imao (znam, malo ih je bilo) , što si imao prilike i sam do sada pročitaš .

Ovo sve ti kažem kao "Seikoholičar" , gde pored Seika simpatišem i neke druge brendove (poput Victorinox-a, Šturmanskie, Strela, Citizen, Casio, Certina) , medju kojima se ne nalazi hi-end swiss, pa ni Breitling.

Nista onda moracete da donesete Braju na inspekciju kod jode i mene:lol: Salu na stranu , nisam imao prilike da vidim braju uzivo , zato sam i postavio ovo pitanje...Moram priznati da se jednim delom slazem sa Jodom posto je to i moja polazna tacka bila , ali prihvatam ovo sto kazete da mora sat da se se vidi da bi se osetio kako treba:)

Citat:

---

Serb kaže:

Nista onda moracete da donesete Braju na inspekciju kod jode i mene:lol: ...

---

Jel i on ide u zamrzivač? :lol:

nas viski je bolji od orginala imamo bolju tehnologiju

Citat:

---

Serb kaže:

ali prihvatam ovo sto kazete da mora sat da se se vidi da bi se osetio kako treba:)

---

Serb , veruj mi da je to presudni faktor (ako je čovek "ne naložen" i priseban) , da bi se doneo konačan sud i realno prokomentarisao model .

Ja Colt nisam uzeo na netu , pa da proplačem za date pare, jer sam se razočarao kad sam otvorio kutiju , ili da skačem od sreće , jer sam se oduševio . Mogao sam bez problema da vratim sat i kažem da mi se jednostavno ne dopada, čak i posle nedelju dana .
Veruj mi, na prvi pogled ništa posebno (a nisam ni očekivao, jer ne volim "Brajine" modele iz tih godina , a nism ni oduševljen Brajom kao brendom) . Medjutim , detaljnim zagledanjem , svakodnevnim druženjem od nedelju-nedelju i po dana , sat počinje da mi "objašnjava" odakle njemu taj status .
Kao što sam i napisao u mojoj galeriji , da mi je neko rekao, ja bi umro od smeha. Čak i da sam imao za odluku nekih sat vremena, sigurno bi odustao, veruj mi.

U zadnje vreme sam sve češće citiran :blink:.

Nemam ja ništa protiv Breitlinga , niti sam rekao nešto protiv renomea firme ili kvaliteta satova. Ono što sam već napisao to mislim i dalje. Video je interesantan , odgledao sam ga ranije, pokazuje dosta a ne govori ništa o čemu smo pisali. Diskutovalo se i ranije da li se mogu komentarisati satovi koji se ne poseduju . Po mom mišljenju mogu, mada je svakako bolje kada se sat poseduje i objektivno bez strasti opiše.

Citat:

---

skydrummer kaže:

U zadnje vreme sam sve češće citiran :blink:.

---

Evo ga opet jooooojjjjjjjj Prilog 77689Prilog 77690 :laugh: :P

Citat:

---

skydrummer kaže:

Diskutovalo se i ranije da li se mogu komentarisati satovi koji se ne poseduju . Po mom mišljenju mogu, mada je svakako bolje kada se sat poseduje i objektivno bez strasti opiše.

---

Ajd, malo ću i mene , da ne kažeš posle "pih, onaj baki, kakav čovek ..... :thumbsup: :D

Citat:

---

backarelli kaže:

Ovako, sva naša mišljenja se uzimaju sa rezervom i to je to. Naravno, to ne znači da ih ne iznosimo, naprotiv. Vrlo sam objektivan u svakom mom iskazu o svim satovima koje sam imao (znam, malo ih je bilo) , što si imao prilike i sam do sada pročitaš .

---

Video inače nije imao za cilj da nešto ranije kazano povrgne , već baš zato što je zanimljiv ! ;)

"pih, onaj baki, kakav čovek ..... :lol:

AAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Prilog 77691 Prilog 77692

Kompanije nerado otkrivaju broj zaposlenih, a jos manje kolika im je godisnja proizvodnja satova. A taman posla da kazu koliko je CEO dobio bonus, prosle godine za bozic, i zasto njihov sindikat vise ne deli polutke sa francuskom obradom.

U Armbanduhren Katalogu za 2013-tu godinu, dat je prikaz godisnje proizvodnje satova razlicitih kompanija .

Primecuje se i jedna cudna stvar, visoka proizvodnje satova kod firmi sa relativno malim brojem zaposlenih u odnosu na one druge tako smele i odvazne.

Kao i veliki broj proizvedenih satova kod kompanija koje proizvode luksuzne merioce prestiza, slave i moci. Rolex, PP , IWC.

Prvo je dat broj zaposlenih a onda sledi godisnja proizvodnja.

A.Lange & Sohne / 450 / <5,000
Audemar Piguet / 900 / 30,000
Baume & Mercier / n/k / >100,000
Bell & Ross / 50 / 90,000
Blancpain / n/k / 5,000
Bregeut / 500 / 25,000
Breitling / n/k / >200,000
Chronoswiss / 35 / <5000
Damasko / 22 / 1,000-1,500
Dornbluth / 5 / 150
Fortis / 30 / 20,000
Frederique Constant / 100 / 120,000
Genesis / 1 / 80-100 (samo jedna, ali prava zena gazda,zaduzena za sve).
Glashutte Original / 350 / <10,000
H. Moser & Cie / 70 / 1500
IWC / 750 / 75,000
JLC / 1200 / >60,000
Stefan Kudoke / 1 / 30-50
Longines / 600 / 600,000
Maurice Lacroix / 250 / 90,000
Mont Blank / c75 / 75,000
Nomos / c100/ n/k
Omega / n/k / 750,000
Panerai / 250 / 75,000
Patek Philippe / 1500 / 50,000

Rolex / 6,000 / 1,000,000- Kada ste u stanju da ubedite million ljudi svake godine da se "904L" celik smatra “ plemenitim metalom “, onda znate da tim za marketing na pravi nacin radi svoj posao.

Primecujem da se ovde tako retko cita (cast izuzecima, i koristim priliku da ih srdacno pozdravim) nesto duze od 17 reci napisanih u dva reda, onda od sada samo kratki postovi sa receptima iz Patinog kuvara. Svaki post jedan recept, kako napraviti sarmu na 46 nacina, ukratko u 3000 reci. Sve ilustrovano slikama satova, i to iskljucivo americke produkcije u periodu gradjanskog rata u Chemerici.

Ali lista ipak ide dalje : Izdinstati meso po mogucstvu pola kle i dvesta svinjskog, sa malo juneceg….. Na kraju po zelji dodati i zlatne listice ili koji grumen radi vizuelnog dozivljaja, a i zbog onog, ima se -moze se. Prijatno!

Seiko / 90,000 / 12,000 000 / 336, 000 000 sto zivih, sto tek mrdajucih mehanizama svih vrsta.
Sinn / 100 / 12,500
Stowa / 10 / 2500
Tag Heuer / 500 / 750,000
Tissot / 300 / 2, 500 000
Ulysee Nardin / c300 / >25,000
Vacheron Constantin / 700 / 20,000
Zenith / 200 / 25,000

http://thesciencebookstore.com/wp-co...970c-500wi.jpg

Koliko stvarno zaposlenih vidite na slici?

Swiss movement manufacturer ETA SA . Imena i broj zaposlenih do zakljucenja ovog izdanja nije poznat, ali ima proizvodnju od 5,000 000 zivahno kucajucih mehanizama godisnje, u 20 pogona na razlicitim lokacijama: Switzerland, Germany, France, Malaysia i Thailand.


Pozz

---

Blagodarim darodavcima. :) Prva lista, sada dopunjena sa troskovima za reklamu (za 2011.). Neka unese malo "radosti & svetla". ;) Koliko su tek neki izdvojili za proslu i ovu godinu, leleee...


http://ablogtowatch.wpengine.netdna-...-Satire-Ad.jpg

Manufacture	No. of Employees	No. of Watches per Year	Advertising Expenditure (US$)	Watches per Employee	Advertising Expenditure per Watch (US$)
A Lange & Sohne	450	5000		11
Audemars Piguet	900	30000	1 750 000	33	58
Baume & Mercier		100000	4 270 000		42
Bell & Ross	50	90000	7 770 000	1800	86
Blancpain		5000
Breguet	500	25000		50
Breitling		200000	26 520 000		132
Chronoswiss	35	5000		142
Damasko	22	1500		68
Dornbluth	5	150		30
Fortis	30	20000		666
Frederique Constant	100	120000	1 760 000	1200	14
Genesis	1	100		100
Girard-Perregaux	280	12000	1 040 000	43	87
Glashutte Original	350	10000	1 140 000	28	114
H Moser & Cie	70	1500		21
IWC	750	75000	1 410 000	100	18
JLC	1200	60000		50
Longines	600	600000	4 460 000	1000	7
Maurice Lacroix	250	90000		360
Montblanc	75	75000	6 470 000	1000	86
Nomos	100
Omega		750000	9 800 000		13
Panerai	250	75000	2 430 000	300	32
Patek Philippe	1500	50000	7 030 000	33	140
Rolex	6000	1000000	46 960 000	166	46
Seiko	90000	12000000	6 350 000	133	0.52
Sinn	100	12500		125
Stowa	10	2500		250
TAG Heuer	500	750000	19 820 000	1500	26
Tissot	300	2500000	3 620 000	8333	1.45
Ulysse Nardin	300	25000	3 550 000	83	142
Vacheron Constantin	700	20000		28
Zenith	200	25000	2 250 000	125	90

Izvor : Million-Dollar Club: What Watch Brands Spent the Most Ad Dollars in 2011?

http://revo-online.com/wp-content/up...bmariner-3.jpg


http://www.dijimecmua.com/dergiler/s...i/s32/m/75.jpg

A koj' si mi sad pa ti? ;)


Pozz

zanimljiva slica,velika razlika u ceni ali ne i poo specifikaciji :)
http://www.orientalwatchsite.com/wp-...PO-vs-Mako.jpg

Odavno znam za ovo tzv poređenje.
Prvo: Omega takođe ima datum.
Drugo: ovo samo budala može porediti.
Treće: može se staviti umjesto Omege i Orient Star 300m

Ima Hadzi i sa sea dwellerom i sa navitimerom...
ne znam da li je glupo...ima sve sto imaju i ovi skuplji

E ovo je hadzija dobro reko.potpisujem sve.

Da Milane. Imaju.
Ja imam MakoXL i kod njega se preklopni dio kopče ispravi nošenjem pa je moram malo saviti da se može uklopiti kako treba. To mi se na SMP nikad nije desilo.

PS
Ima i Yugo 4 točka i volan kao i mečka S klase pa se ne porede.

Nesto se ne vidi slika koju je Zmaj postavio ali mislim da znam o cemu se radi ima neko slicno poredjenje Sub-a i Mako-a. Nekako ne moze da se poredi ovako. Isto kao ovo za Yuga i Mecku

Mozes Hadzi da mu promenis narukvicu onda ve biti bolje...Dare sto ne moze...cini mi se da se sve moze porediti pa i ovo..
Yugo-Mecka ipak te odvezu od tacke A do tacke B.

Kako ne volim to da cujem, ne slazem se ali jednostavno ne mogu da dam dovoljno dobar argument nekom ko na kola gleda sam kao na prevozno sredstvo(ne kazem da je kod tebe slucaj nego generalno). Tacno je da ne te i auto od 100.000 i od 500e dovesti gdje treba, samo ti je malo vise glava u torbi sa ovim od 500e.
Jeste malo OT ali ipak je nekako slicno kao i sa satovima

Mislim da mu dodje isto...

Zmajček,nemoj da nas zezaš- ti imaš strašnu kolekciju i najbolje znaš da nije isto Rolex i Mako.
Postoji i Rojal Orient(skup kao i GS) ali obrada,mehanizmi se ne porede sa Orientom od 100$.

Dado ne zezam nego je doslo do toga da mozemo i tako da gledamo. ..jeger ima 23 rubina siromašno, ne znam kolika rezerva snage ali nije preko 45h koliko se sećam. ..ispasce da je los.

Pa dobro veliki broj rubina i ne znaci nesto, Amfibija ima 31 rubin, sve preko 17-18 je ukras
Milane cudan si mi nesto, i ja sam mislio da nas malo zezas:)

Ali amfibija ima preporucen servisni period od 10 godina;) Bice da ti silni rubini ipak imaju neku ulogu kod amfibije...

Milanče,
Nemoj junače odmah da se za vratove hvatamo :D
Može pričati ko šta hoće ali poređenja sata od 100 i 1000€ je nebulozno.
Sa npr Rolijem Sub se može porediti neki GS ali sasvim sigurno ne može Sumo.
Darko,
Da bi mehanizam radio ne treba mu ni jedan rubin.
Npr. 25 rubina Eta 2824 nisu ukras nego potreba(vidi ih se par komada ga i o dekoraciji nema govora).
Rubini obezbjeđuju dugovječnost mehanizma i nikad nisu višak.

Ludi Rusi prave dobar mehanizam kosta ko karta za koncert Jelene Karleuse :)