Cisto me zanima vase subjektivno misljenje, i da li preferirate manje ili vece satove?
Printable View
Cisto me zanima vase subjektivno misljenje, i da li preferirate manje ili vece satove?
Ja volim da je uže :sarcastic:
A ja veće :lol:
optimalno je za mene 44,mislim da mi bas stoji taj mm, ali evo mi na ruci 41,na mojih 190 cm ne izgleda nikako malo!
dobro eee tebe bas ima i onaj Oris od 51 kad zamanes i udaris mozes odmah da ga patosiras! :)
patORISiram :).
Inace, mislim da je meni sve ispod 42 malo. Al opet mislim da mi je i preko 47-48 preveliko. tako da se moram sloziti sa zmajem - 44mm optimum.
Imam obim zgloba 19 cm (recimo 7 3/4") i iz iskustva mi se pokazalo da mi najlepse stoje satovi od 42mm (mada moze 41mm, 43-44mm mi vec nije idealno). U sadasnjoj kolekciji - prakticno svi satovi su 42mm :).
Samo da napomenem - ovde mnogo utice i rastojanje "lug to lug", to jest koliko usice vire. Ako su one kratke, t.j. ako su krace od cini mi se 50mm, i veci sat mi stoji dobro.
kad si mali
onaj mali zmaj moze i 38 mm pa da se menja sa devojcicama
To tako pričaju dvometraši koji se bave sportom:D
Šta je sa nama koji smo pravljeni po JUS-u?
Generalno,moja zamerka proizvođačima je ta što se vodeći željom da ožive tržište prezasićeno satovima koji su se godinama proizvodili u standardnim dimenzijama (38-41mm),nisu uspeli da smisle ništa zanimljivije do da im povećaju dimenzije i gigantskom propagandnom kampanjom ubede ljude da je to normalno,poželjno i da svako ko ne nosi sat veličine tacne je bedni gubitnik nedostojan življenja.
Dakle,kao i u svakoj modnoj industriji,odredili su da je došlo vreme za promenu mode i sada na tome zarađuju pare.
Pošto je većina naroda povodljiva stoka to im je naravno i uspelo,pa su ljudi brže-bolje poskidali i posakrivali svoje dotadašnje satove i požurili da nabave ono što će ih svrstati na stranu većine.
Tako smo dobili kreature koje na visinu od metar i sedamdeset i obimom zgloba 16 cm. ponosno nose satove prečnika 48mm.
Poenta priče-Ne nasedajte na modne diktate usmerene na to da od nas naprave maloumne potrošače i veličinu sata birajte prema svojoj konstituciji i onome što vi lično smatrate lepim i primerenim.
Naravno da će Milan i Eee nositi prečnik 43-44mm. jer je za njihovu visinu to normalno, i naravno da ću se ja nervirati zašto modeli koji mi se dopadaju ne postoje u veličini 40-42mm.
Sve od 37 do 43-44 (mada je 44 već nategnuto). To umnogome zavisi od stila sata. Sve preko 44 mi deluje nekako klovnovski. Inače, visok sam 190 cm, ali sa relativno tankim zglobovima (nisam merio).
Pozdrav!
P.S. Ovo što je VLADAN P napisao je potpuno tačno. Do skoro sam uglavnom nosio satove novije proizvodnje, a kada sam se okrenuo ka vintage modelima, nisam mogao da se otrgnem utisku da na ruci deluju kao ženski satovi! To je upravo zbog manjih dimenzija i tog mindset-a koji je kod mene postojao o veličini muškog sata, a naravno serviranog od strane "modnih diktatora". Naravno, to je trajalo par dana, a onda sam se navikao i čak počeo da preferiram manje satove. Mislim da naši očevi, dede i pradede nisu bili ništa manji muškarci zato što su nosili male satove...
92-60-90 je po meni idealan odnos kod dama. Ajaoj pogresan forum,izvinite...Precnik sata od 38 do 44mm aj 45mm. Visok sam jako,bas,bas;)
zavisi dosta od samog sata, ali recimo 42-44mm
40mm, možda je bolje bilo da si napravio anketu, pa da se vidi rezultat procentualno?
Meni 41-45.5mm.
U zavisnosti od sata od 38-42mm.
Nekad sam nosio vece precnike ali u poslednjih par godina vise mi odgovaraju satovi u ovim dimenzijama. Nije toliko stvar u precniku koliko u tezini, smeta mi da imam osecaj tega na ruci.
otprilike 40-42. neznam nesto su mi dosadili preveliki satovi pogotovo sto vidim da su 90% tih satova ili fals ili neke jeftine firme
Za mene je optimum:41- 42mm.
Može i 44mm ako je diver u pitanju ali i 38mm ako je pilot ili klasičan dizajn u pitanju.
40mm idealna velicina za mene,neki kazu da mi 45mm najbolje stoji,ali ne znam zasto,tesko da bih ikada nosio sat veci od 42mm,cak bi pre nosio 35mm neko 45mm.Sat mora da izgleda elegantno na ruci a ja nemam veliki zglob jedva 17,5 cm.
Gledam Monstera na ruci i vidim da ništa veće ne ide, taman. (mislim da je oko 42mm)
Međutim, i on mi nekad smeta, pa se moram natjerati kupiti nešto manje, možda onog military Seika od 38mm, savršen za svakodnevnog beatera.
42 ako je diver varianta,a ako je "ceo u cifarniku" 38-40.
Upravo malopre gledah onaj Aviator small second,zamisljah koliki je u odnosu na 007 ili Orient mako... Ogroman je,i sav u cifarniku,a moj zglob ima oko 18cm...
Slažem se sa vama 38-42mm zavisno od modela, za ruku 18cm obima, ili ovako oko 70% prečnika ruke :) .
I kod mene je ovaj raspon isti 38-42mm kao i velicina zgloba 18cm. Medjutim ovih dana sam nosio jedan stari Darwil ciji je diametar 36mm, i posle prvog utiska da je jako mali, sasvim sam se navikao. Tako da po neki model moze da ide i ispod. I apsolutno se slazem da su proizvodjaci prateci modu poceli da preteruju. Drago mi je da vecina misli tako.
ps Slazem se da bi mogla da se pokrene i anketa. Nego ne mogu da radim i posao moderatora koji su se malo uspavali, a i zima jos pa je i razumljivo :)
Isto kao Giga i Tolarbo,preferiram satove od 38mm-42mm...
od 41 pa navise (imam veliku ruku i zglob) :) inece satovi kao Sector oversize neki Fossil-i koji su preterano veliki samo zato da bi bili veliki bez neke funkcije svega toga su mi bez veze...naravno dosta zavisi i od dizajna i namene sata...
Po meni najoptimalniji je 40mm a moze od 38-42,eventualno 43...
^ Slažem se sa ovim što je Marko napisao, to je prečnik koji meni najviše odgovara i koji preferiram. :)
Mada, treba imati u vidu da često prečnik nije taj koji je najbitniji prilikom odabira i nošenja satova već razmak između vrhova uški (lug-2-lug tip). Ja sam bez problema nosio Seiko 6309 koji ima prečnik od 44mm ali samo zato što mu je razmak između vrhova uški bio ispod 50mm (46)!
pa nosao bi ti i 50 mm samo da bi izgledao sto veci i snazniji ali tebi je 36 mm majka mara
:lol: Mali zmaju Milane stvarno si lud... Covece to je modelator,ostavi ga na miru da ne pocrnis... :haha:
Velicina je po meni je dosta vezana za sam oblik sata , ima satova koji su po dimenzijama veliki a ne deluju toliko i suprotno te odmah otpisivanje nekog sata zbog velicine mislim da nije dobro.
apsolutno se slazem, i ja imam isti problem iako nisam nizak (186cm), ali sam zato mrsav (nisam merio obim ruke) i mislim da mi je idealna mera 39-40mm. mada shvativsi da vecina proizvodjaca (sem recimo rolexa ali i pateka, bregueta i ostalog nedostiznog drustva) ima po svega 2-3 modela ispod 42mm, pokusavam psihicki da se naviknem da cu uskoro nositi nekih 42-44mm ali preko toga sigurno ne!
evo izmerio sam sada obim zgloba...tacno 17 cm!! ja mislim da je 42 maximum sto mogu da nosim...juce sam probao chronomata 01 (43.5) i stoji mi ko piletu sisa...poprilicno sam ogranicen pri izboru sata zbog mrsavosti
mislim da je 40 totalno ok
Kazu da je samo trend sadasnji veliki satovi. Pa trend je bio malih satova pre nego sto su veliki stupili na scenu:):):):) Pa ako ste visoki 2m i imate 120kg malo je bzv da nosite sat manji od 38mm, sem ako nije neki iz samog vrha casovnicarske industrije. A ako imate 1.60 i 60kg onda je glupo da vam je sat veci od 44mm. Tako da precnik sata ima mnogo veze sa vasom konstitucijom. Najvise volim da cujem novopecene pametnjakovice koji su otkrili kako je u malim satovima satkana sva lepota i umece casovnicarstva. Pilotski i ronilacki satovi ne smeju biti mali....JLC Reverso sme;)
40 pa navise je moj izbor nekih 44 promjer kaiš 26 mmm je optimalno
Mogu reci iskreno da nikada nisam obracao paznju na diametar nekoga sata.
Ako mi se sat svidi, ja ga nosim. Bili sad to bilo 34mm kao neki moji vintage
ili 50mm kao onaj TW Steel koji sam nedavno prodao.
(onaj TW Steel nisam prodao zate sto je bio velik, nego je sto je bilo overpriced smece)