Pozdrav svima,
pošto vidim da ima dosta poznavalaca digitalnih fotoaparata, zamolio bih vas za pomoć oko odabira i kupovine DSLR fotoaparata u rangu do 500 EUR?
Jako slabo se razumem u fotoaparate, pa mi je svaka pomoć dobrodošla.
Hvala unapred!
Printable View
Pozdrav svima,
pošto vidim da ima dosta poznavalaca digitalnih fotoaparata, zamolio bih vas za pomoć oko odabira i kupovine DSLR fotoaparata u rangu do 500 EUR?
Jako slabo se razumem u fotoaparate, pa mi je svaka pomoć dobrodošla.
Hvala unapred!
Tek ce ovde biti zanimljivo......
Ja sam okoreli Olympista, znam malo nas je ali, nema bolje kupovine u toj ceni (dobro, malo +) od Olympusa Pen E-PL2.
Ja bih ostao u granicama nikon-canon. Pogledati sta koriste profesionalci, koji zive od toga. Cene su sad smesne u odnosu na one od pre 5-6 g.
Mislim da će se ovde uglavnom povesti diskusija nikon vs canon. :) Nisam preterano upućen u cene ali rekao bih da pogledaš Canon 550d ili Nikon d90, dal polovne ili eventualno nove negde preko... a u suštini, telo je najjeftiniji deo dslr priče a pravi problemi tek dolaze sa objektivima.
Mislim da je tu "kvaka", pretpostavlljam da covek ne zeli da nosi gomilu objektiva sa sobom. Zasto neko kupuje dSLr? Zbog senzora i mogucnosti da promeni objektiv. Ali dSLr ima i svoje mane, znatno su veci od kompaktnih fotoaparata, tezi, tesko ih je nositi sa sobom narocito ako nosite jos po neki objektiv. Olympus PEN e-pl2 miri ove dve foto krajnosti, najmanji, najlaksi, mali izmenjivi objektivi, a uz sve to senzor jednog dSLr-a.
Naravno, sve ovo ima smisla ako Vladan zeli da se bavi fotografijom amaterski, PEN nije za profi upotrebu.
Ja sam koristio Canon 350D i Nikon D80 i sa oba aparata sam bio veoma zadovoljan,mislim da je samo stvar afiniteta. Canon daje ostrije slike a Nikon "lepsih" boja. Pogledao sam cene i njihove naslednike 550D i D90 nema ih ispod 750 evra(KIT, gde ide 18-55mm objektiv), kod nas. Video sam da ima jeftinijih verzija Canon 1000D i Nikon 3000 serija cena za kit 450-500Evra. Pogledaj sledeci sajt.
Nadam se da ces naci dobar aparat.
pozdrav
Vladane, za te pare ovdje(u Sarajevu )se moze nabaviti nov Canon EOS 500D.(tijelo i kit objektiv 18-55mm IS).Ne znam sta bi fotografisao, ali posto si rekao da ne znas mnogo oko fotoaparata-pretpostavljam da neces fotografisati svadbe....Najmanji problem je kupiti tijelo aparata, tek poslije dolaze troskovi oko kupovine fotoopreme!Kad tek kupis fotoaparat sa jednim objektivom(najčešće je to kit objektiv),poželit ćeš vremenom kupiti jos najmanje 2 objektiva(kao sto sam ja uradio!).Obicno je to investicija u neki fiksni objektiv 50mm-sa sto vecom blendom-f1.8 ili jos bolje f1.4 koji su bas "oštri" objektivi.Onda ces pozeljet neki teleobjektiv-za slikanje udaljenih objekata, obicno fotografi koriste 55-250mm IS, 75-300mm ili neki L objektiv koji je strahovito skup!Ustvari, najveca investicija uopste je ulaganje u objektive-koji su i po nekoliko puta skuplji od samog tijela aparata!E onda uskoro pozelis i neku Lowepro torbu u koju ces moci staviti sve te objektive.Torba je oko 100€.A poslije shvatis da ti za nocno fotografisanje ili fotografisanje prirode ili u studiju(ako se nekad budes odlucio za studio!?)-odlucis kupiti neki kvalitetan Manfroto ili Gitzo stativ(koji i da malo valja ne mozes kupiti ispod 200€!).E kad taman mislis da si se obezbijedio sa fotoopremom shvatis da ti imalo ozbiljnije fotografisanje u tamnijim uslovima(prostorijama, studiju....)nedostaje jedan externi blic.Za Canon je to da imalo valja Canonov 530 EX ili jos bolje 580EX.To je oko 250€.Naravno, pozeljet ces i neki CPL filter za fotografisanje prirode, i jedan UV zastitni filter,nekoliko memorijskih kartica(ne daj Boze da istrosis karticu na nekom putovanju a nemas rezervnu!?), onda isto moras kupiti najmanje jednu rezervnu bateriju.E sve to kad se smjesti u fototorbu Lowepro i stavi se na rame onda kontas da tu svu opremu i max iskoristis!Vrlo je teska ta torba(znam to iz iskustva licnog!),jer svu tu opremu max iskoristim kad idem fotografisati za pare(svadbe,skolske manifestacije, sahrane....), a da se ne bavim sada sa tim cime se bavim kupio bih sebi jedan i dovoljan mali Canon G 10 ili mozda Canon G11-koji je i medju profesionalnim fotografima omiljen fotoaparat s kojim fotografisu po ratistima(pricao mi je jedan fotoreporter koji je isao u Kabul da je samo sa tim malim aparatićem mogao fotografisati i slati fotke u svoju agenciju,jer bi mu glavu skinuli sa ramena da je izvadio onaj veliki dSLR aparat).Taj mali aparatić Canon G 11 ima odlicne ocjene-tako da....ne znam cime se mislis baviti fotoaparatom, ali ako mislis za svoju dusu fotkati-vjeruj mi da je on sasvim dovoljan(naravno, uz neko osnovno poznavanje fotografisanja-otvor blende, ekspozicija, ISO, zlatna pravila reza, pravila trećine....), i dalje smatram da ne igra veliku ulogu fotoaparat-vec onaj koji je iza fotoaparata-tj. fotograf!Eto, malo sam poduzi tekst stavio, nemoj mislit da te odgovaram od kupovine dSLR-a, ali dobro razmisli za sta ti treba fotoaparat! ;)
Svi su u pravu, i svi su dali korisne savete. Eto Vladane sada vidis, kako je tesko kada neko pita za savet oko sata, a vi dobri poznavaci ga izbombardujete informacijama ;)
Ja cu ovde biti koncizan, i preporuciti cu ti Nikon D90!
Ajd i ja da nabacam par stvari do kojih sam došao družeći se sa fotoopremom i fotografijom.
Najbolja investicija koja se može napraviti je investicija (vremena) u edukaciju. Danas je sve lako dostupno, ne treba puno vremena da čovek uđe u osnovne pojmove, a posle toga sve mnogo lakše ide. Ono što uvek preporučujem za početnu edukaciju su besplatne skripte Đulijana Belića:
1 Djulijano Belic - Skola Fotografije - SVJETLO
2 Djulijano Belic - Skola Fotografije - FOTO APARAT I BLIC
3 Djulijano Belic - Skola Fotografije - FOTOGRAFSKA KOMPOZICIJA
Bez makar osnovnog znanja, nema smisla kupovati bilo šta kvalitetnije od kompakta. Fotografija uvek i isključivo najviše zavisi od fotografa. Aparat, objektivi, rasveta jesu bitni, ali ne i dovoljni za dobru fotku. Bacite pogled na ovu galeriju, slikano je sa mobilnim (stari neki Sony Ericsson):
Ghosts from the hospital - a set on Flickr
Dao bih svoje najbolje fotografije (obe :) ) slikane opremom od "hiljada evra" za bilo koju od ovih.
Dalje, dSLR se posmatra kao "sistem". Dobro telo ne vredi bez dobrih objektiva. Fancy telo sa lošim objektivom će dati lošiju fotku od starog tela sa boljim itd. Treba da postoji neki balans. To znači da treba gledati cenu celine, ne samo tela sa kit objektivom. Odrediti naravno šta će biti težište interesovanja i gledati spram toga koji objektivi odgovaraju potrebama i budžetu pa se opredeliti za brend. Ako te interesuju portreti, gledaš kakav objektiv za tu namenu možeš uzeti i za koje novce (npr, Canon ima odličan 85mm 1.8, polovan u mint stanju oko 300€). Ako je interesovanje sport/outdoor, onda šta ima od tele-zumova, itd. Da dodam da u mojoj torbi, od ukupne sume kolko to vredi, telo aparata učestvuje 10%. Ne kažem da to kod svih treba tako da bude, al eto, da imate "reper" koji je odnos za sistem sa solidnim telom, odličnim objektivima, blicem itd.
Novo ili polovno? Ne treba biti gadljiv na polovnu opremu, slično kao i sa satovima ovde, na proverenom mestu, gde se skupljaju ljudi koje to interesuje. Tu opremu kupuju ljubitelji i profesionalci. Reportere samo treba izbegavati jer obično rabe opremu maksimalno (a to se lako prepozna po spoljnom izgledu opreme). Ljubitelji ih obično čuvaju i paze. Objektivi kada se koriste kako treba radiće jako dugo, tela takođe. Ako radi u trenutku kupovine i dobro izgleda, nije oguljen, udaran i slično, nema razloga izbegavati tu opremu, a može se proći mnogo jeftinije nego u radnji. Ja sam sve svoje objektive kupio polovne, od poznatih ljudi, u mint stanju za 50-66% cene u radnji.
Brend? U zemlji Srbiji samo Canon ili Nikon. Sve ostalo je mnogo manje zastupljeno ovde, nema polovnih na oglasima, novo treba platiti previše, pada cena, teško se posle prodaje itd. Ako hoćeš da probaš neki objektiv, nemaš od koga da ga pozajmiš. Ako ti treba (daleko bilo) servis, treba da se šalje u inostranstvo.
Sa takvim budžetom, po meni Canon ima prednost jer se za sitne pare može uzeti dobro svestrano telo za male pare. Slobodno gledaj od 350D i 20D "naovamo" ta tela su 150-200€ . O Nikona, gledaj tela od D90 "naovamo", obavezno sa šrafcigerom (šta je šrafciger? to znači da ima motor u telu i mogu da se kače svi objektivi na njega). Ovi su već skuplji, ceo budžet bi otišao na telo.
Da se ne rasplinjavam dalje, ja da sada imam 500€ za ceo sistem ili bar njegov dobar deo, kupio bih Canon 20D, 18-55IS, 55-250IS, polovne. To bi trebalo da košta tu negde.
Od kako je tema postavljena, hoću da napišem ovo nešto što je nickname napisao, tako da otprilike nemam šta da dodam :congrats:
Često ljudi koji prvi put uzmu DSLR očekuju odma bolje fotke, a fotke im budu i lošije nego fotke rađene idiotom i onda se razočaraju i batale. Tako da za početak uzmi nešto polovno, što jeftinije, vidi kako se tu snalaziš i polako kako ulaziš u taj svet tako će ti se dalje sve samo kasti.
Samo pazi, to je rupa bez dna, isto kao i kada čovek počne da se zanima za satove :banghead:
nemam nista pametno da dodam, rekose ljudi sve, s akcentom na postove @Dzonija i @nicknamea! :)
ipak, ja ne bih preporucio kupovinu polovne opreme u pocetku, dok ne udjes malo u stos i ne vidis sta treba sve gledati (osim ako imas nekog pouzdanog od koga bi uzeo, a tu spadaju i oglasi na Dizajn Zoni! :)).
iako sam canondzija, ja bih preporucio istovi sto i @tolarbo - nikon d90, imao sam prilike da ga malo koristim i odusevio se! naravno, ako neko moze da ti donese iz US, proci ces mnoooooogo jeftinije, da ne kazem duplo, tj. dvostruko. :)
Vladane ovde mozes da nadjes ono sto trazis:
Recommended Cameras
Pozdrav.
Ova tematika je teza nego izbor sata! Vidim da ima sjajnih poznavalaca ove oblasti. I nickname je dobro opisao situaciju, slazem se sa svime. Jedino smatram da se tesko moze porediti tzv idiot sa dslr aparatom. E sada ko fotografise ima mnogo uticaja. Nekoo je vec negde napisao da ce dobar fotograf napraviti bolju fotografiju i sa najlosijim aparat, nego los fotograf sa najboljim fotoaparatom. Tako je i ovaj covek sa linka Peky napravio sjajne fotografije mobilnim telefonom. Ali ako se pogleda njegova galerija i ostalih fotografija vidi se da je covek neverovatan talenat. Posto je Vladan pitao za preporuku oko DSLR aparata, moja je preporuka Nikon D90 ili Nikon D80 i neki bolji objektiv.
D80 ima CCD senzor koji se muči sa ISO većim od 400. D90 ima sjajan CMOS senzor i daje sjajne rezultate i na ISO1600 koji je realno potreban.
Da tacno je. Ali tesko ce uklopiti u 500e Nikon D90 i neku bolju optiku, zato sam prepurucio kao rezervnu varijantu D80. A ne verujem da ce Vladam mnogo slikati sa vecim ISO od 400.
Uh, dobar highISO je "navlaka". Slikaće ne sekiraj se, samo ako to valja. Fotke sa blicem vs. onih samo sa ambijentalnim svetlom ne mogu da se porede. Ko kvarc i automatik ;)
Inače, evo meni je aparat uvek na ISO1600 ovih oblačnih dana unutra. I sa f2.8 imam oko 1/30 shutter. Nedovoljno da fotkam decu koja jurcaju okolo. A neću da ih pržim blicem, to ne valja raditi njihovim osetljivim očima koje se još nisu potpuno razvile.
Isto tako predlazem knjige o digitalnoj fotografiji od fotografa Scott Kelby-sve 3 knjige-koje su i meni mnogo pomogle da napredujem i toplo ih preporucujem!E da, naravno da je kvalitet fotografija mnogo bolji sa dSLR aparatom nego sa kompaktom(zbog velicine senzora!), ali ko ne moze koristiti dSLR aparat u nekim situacijama onda odlicno dodje kao alternativa ovaj Canon G11. Nikon D80 bi se mogao naci do 500€(polovan naravno, nov vise ne postoji), a vec Nikon D90 polovan-tesko za te pare!(Meni je stvarno svejedno koji je aparat u pitanju, nisam zakleti Canondzija-svaki aparat je dobar na svoj nacin,Canon sam izabrao zbog bolje podrske objektivima!).
:itsme:Sam protiv svih........:eviltongue:
Znaci Olympus...... caka je u velicini
http://i55.tinypic.com/n4h4jr.jpg
.......^^ a tezak samo 362gr. DSLR koji moze svuda da se nosi bez problema :yes4:
evo i linka na kome se vide high iso sposobnosti ovog malise..
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl2/page14.asp
Ja sam uzeo pre nekih godinu dana Nikon D5000,uklapa se u cenu a aparat je prosto savrsen...
Ljudi hvala puno na odgovorima, zaista nisam ocekivao ovoliko informacija. Zaista mi je zao ali ne mogu veceras sve to da proanaliziram, posto sam mrtav umoran od puta a stigao sam malopre u Skoplje. Potrudicu se da sutra sve pregledam pa da postavim jos neko pitanje.
Pozdrav.
Eh te makedonke :)
Posto si napocetku,rekao da se preterano nerazumes u foto aparate,moram te upitati,zbog cega bas DsLR? Moje licno misljenje je da za pocetak, nemas potrebe za takvim aparatom,ako nemas nekog iskustva.Teski su i glomazni,skupi objektivi,pa onda vucaras ogromnu torbekanju za sobom,licices na nekog japanskog turistu.Mislim da bi trebao uzeti nesto i Compact klase(ali one HIGH)npr.Canon G12,po meni,a i mnogim drugima jedan od najboljih aparata u toj klasi na trzistu,G serija vec godinama u nazad,drzi sve pobede u testovima.Robusni su,pouzdani i kvalitetni,velicina senzora ti je i vise nego dovoljna,a slike fenomenalne sa realnim bojama,stelovanja su skoro kao i kod nekog DsLR-a.Gomila profesionalaca ga koristi kao drugi aparat.Pogledaj malo oglase,puni su DsLR aparata koji se mesecima vrte,a probaj nadji neki Canon serije G12 ili G11,nema!!! Ako ga i bude prodace se vrlo brzo jer su izuzetno trazena i prodajna roba.Sto se tice cene,koja bas nije narocito popularna(oko 500 eur) ,kosta skoro kao neki od DsLR-a kod nas na trzistu,ali veruj mi da mu cena nepada brzo ko drugim aparatima,ma on ti dodje nesto kao Volkswagen,uvek je u modi i negubi na vrednosti!!! Ja sam se takodje zaludjivao da kupim neki DsLR aparat,ali kad sam video mogucnosti i kompaknost ovog Canona,rekoh sebi to je taj,moj sledeci aparat!!! Nadam se da sam ti bar malo pomaogao,toliko od mene...
pogledaj i nikon s8000, duplo jeftiniji od canona g serije, a za pocetnika je odlican
Nisam hteo da se mesam jer nisam veliki strucnjak za ovu temu. S druge strane - rado sam iscitao mnogo toga sto ste postavili i preporucili i dalo se dosta nauciti. I vrlo sam vam zahvalan :).
Da se nadovezem na viperovu pricu - malo sam citao u medjuvremenu, razmisljao sta bih ja uradio - isao na DSLR, na PEN i nekako mi se iskristalisalo da bih ipak ostao pri nekom modelu iz Prosumer klase. I bas kad sam poceo da razmisljam o Canon G12 - video sam da postoji jos par vrlo interesantnih modela i ozbiljno se zagrejao za Canon S95 i Panasonic LX5!!! Kod S95 se radi o istom senzoru i elektronici kao za G12, ali sa boljim i brzim objektivom, veceg maksimalnog otvora blende (f/2,0) i vrlo lepim rezultatima sa snimanjem dece (brzih pokreta), u zatvorenim prostorijama i sa slabijim osvetljenjem.
BTW - ovde je lep test koji odrazava osobine pomenutih aparata.
I Vipera i Vladasa potpisujem-pogotovo sto pouzdano znam da mnogi profi fotografi ako hoce da ostanu neuocljivi koriste upravo ove male aparatiće-Canon G10, Canon G11 i Canon G12! G12-i meni je najbolji, ali je dosta skup, vec G10 se moze naci dosta jeftiniji(jer se vec smatra starijim modelom, ali nema veze, isto odlican aparat koji se zakači za kaiš svoj i ne treba da se sekirate za ostalu tesku fotoopremu!).Vec sam rekao, da se sad ne bavim ovim čime se bavim-uzeo bih upravo Canon G10!Odlican aparatić s kojim necete razlikovat kvalitet fotografije od nekog dSLR-a!A poslije, ako se otvore apetiti i zeli se raditi u studiju, i pri tome se skupe pare-moze se razmisljati o kupovini dSLR-a i mnoštvo objektiva koji se moraju nakupovati za taj aparat!Jer imati dSLR aparat sa samo jednim kit objektivom je isto kao imati kompjuter bez interneta!
Mene mrzelo da se smaram sa menjanjem objektiva i svim tim zajebancijama pa sam (u to vreme) uzeo najbolji PROSUMER koji sam nasao , Fuji S100fs Fujifilm S100FS: new flagship: Digital Photography Review :) DSLR look like :) 11Mp, 14,3x zoom + 2x digitalni itd, itd...
Prilog 5358
Pre svega pozdrav svim clanovima! :)
Poseban pozdrav za Vladana i ostali tim moderatora i sve pohvale za sadasnji izgled i kvalitet foruma! :top:
Dugo me nije bilo na forumu, ali dosta sa offtopic-om.. :)
Vidim da u temi jos niko nije predlozio Nikon D3100 koji je i vise nego zadovoljavajuci izbor za pocetnika, a i cena mu nije preterano visoka.. Ima ga i kod nas za sasvim pristojne novce i savrseno bi se uklopio u izbor do 500e nov, tako da ne bi imao briga oko garancije koja bi se verovatno izgubila ako bi se aparat narucivao iz inostranstva.. Pogledaj karakteristike na netu, da ne duzim nepotrebno. :)
Ako vec ozbiljno planiras kupovinu dslr-a, mozes pogledati malo cene po madjarskoj koje su daleko povoljnije nego kod nas, a kopletnu njihovu ponudu bi imao na sledecem sajtu: rGp - Az rsszehasonlt oldal - Magyarorszg, samo unesi model koji te interesuje u polje za pretragu! ;) Tu je na jednom mestu objedinjena sva ponuda, jedina mana je sto nema engleskog jezika, mada ni to ne predstavlja preterani problem.. Odlicna stvar je sto je kod njih pdv 25%, tako da bi prilicno ustedeo povratom na granici! ;)
Takodje bi mogao da uklopis malo klalitetniji model za cenovni rang od 500e, ali moj najiskreniji savet bi ti bio da pogledas neki entry level dslr tipa Nikon D3000, Canon 1000d ili vec predlozeni D3100 koji je za klasu iznad i ima opciju snimanja video formata za razliku od pethodna dva, i uz njih izaberes ponudu koja u sebi sadrzi dopunski objektiv.. Tj. za 500e bi imao npr. Nikon D3100 sa 18-55 i 55-105 objektivom, sto je VELIKI PLUS u startu!
Eto toliko, nadam se da sam bio od pomoci.. :)
Jos jednom veliki pozdrav,
Aleksandar
[off topic]
Zdravo Corsair! Welcome back, bas mi je drago da te vidim ovde! Bas sam se pitao gde si, posto smo, cini mi se, u isto vreme kupovali i pisali o i Nighthawku :).
[off topic]
on topic:
I ovaj prelog za D3100 mi se cini (bar na papiru) jako dobar. Moze li neko od "profija" da potvrdi?
+1, d3100 je odlican entry dslr, pa i vise od toga...!
Hvala na toploj dobrodoslici! :) Da, bese to nekad davno ovde na forumu kada se kupovao Nighthawk.. :) Nisam bio u mogucnosti da posecujem redovno forum zbog nekih komplikacija, ali eto me ponovo..
Red je da ti cestitam ovom prilikom na tituli i prinovama u kolekciji! ;) Vidoh slike Omege, prelep sat!
Sto se teme tice, ja sam skoro bio u slicnim dilemama kao Vlada, tako da sam se malo vise informisao.. Ovaj D3100 mi se cini kao pravo resenje za te novce, videcemo, mozda me neko od iskusnijih demantuje..
Pozdrav
E ovo nije los predlog, moze i D3100. Posto smo izbombardovali Vladana raznim informacijama, mozda nije da i sam malo procita i pogleda testove fotoaparata na ovom linku Nikon D3100 digital camera specifications: Digital Photography Review , i ovom Digital Camera Database .
Po meni D3100 ima jednu manu istu kao i ostali pocetni modeli Nikona,,,,,nema motor u telu za auto fokus pa si ogranicen samo na nove tipove objektiva a mnogo dobrih starih ima i to po ok cenama!
Inace ja sam Pentax obozavalac!
Pozdrav svima i VELIKO HVALA na zaista kvalitetnim odgovorima a posebno Dzoniju i nickname-u!
Konačno su se stekli uslovi (vratio sam se sa puta; žena trenutno spava ;) ) da pažljivo pročitam sve što je napisano i da dodatno prokomentarišem.
Što se tiče pitanja zašto bih kupio dSLR, odgovor koji priliči jednom laiku je da sam u nekoliko navrata bio oduševljen slikama kolega koji poseduju dSLR a koje su slikane u uslovima slabog svetla (zatvoreni prostori raznih tipova), što me je inicijalno navelo da razmislim o kupovini istog.
Takođe je bilo pitanje u kojim prilikama bih ga koristio, a odgovor je uvek kada putujem i kada idem sa namerom da napravim dobre fotografije, a ono što će mi u budućnosti biti jako bitno i što je možda i najjači razlog za kupovinu je fotografisanje satova!
Konkretno koristio bih ga za fotografisanje satova na sajmovima, u prodavnicama itd. Drugim rečima na mestima gde možda neće biti adekvatnog osvetljenja a da pritom ne želim da pravim kompromis u kvalitetu fotografija.
Dosta ste me bacili u dilemu u smislu da li uopšte kupiti dSLR, i pogledao sam i non-dSLR aparate konkretno Canon S95, mada kada sam video cenu zapitao sam se da li se isplati kupiti taj fotoaparat za 440 EUR kada mogu da kupim Nikon D3100 kit 18-55mm za 499 EUR? Koje su prednosti i mane i jednog i drugog a za svrhu za koju mi je potreban?
Iskreno manje sam zbunjen nego na početku, dosta toga se iskristalisalo, svestan sam da je potrebno da se dodatno edukujem (hvala nickname na linkovima i savetima), ali mi i dalje treba vaša pomoć pre donošenja konačne odluke.
Na kraju, bio bih zahvalan i na predlogu mesta za kupovinu aparata (kod nas, u inostanstvu, u prodavnici, online...).
Pozdrav!
Ja te podrzavam sto se tice DSLR-a, i mislim da je to pravi izbor. Sto se tice kupovine, uvek je povoljnije naruciti napolju online, ako imas nekoga tamo da to preuzme, jer ako ti ovde salju onda carina i porezi iznose oko 30%, provereno jer je drugar prekjuce dobio narucenu kameru i carinsku delaraciju. Tako da je na kraju bila skuplja nego da je ovde narucio.
Hvala, i ja sam ipak bliži izboru dSLR-a.
Danas baš naleteh na zanimljiv tekst sa pregledom najboljih non-dSLR aparata pa rekoh da ga podelim sa vama: Compact cameras for advanced shooters - CNET Reviews
Resih da ozivim ovu temu jer su mi potrebne dodatne informacije oko video funkcionalnosti dSLR fotoaparata.
Naime, procitah u jednom domacem casopisu recenziju modela Nikon D5100 gde pise sledece:
Takodje je navedeno da razlika ovog fotoaparata u odnosu na skuplji i bolji D7000 jeste upravo i u ovoj karakteristici, posto D7000 ima autofokusni sistem sa 39 mernih tacaka.Citat:
Autofokus: Multi-CAM, 11 tacaka
Moje pitanje je koliko to ima veze prilikom snimanja video predmeta koji se ne pomeraju tako brzo, kao npr. sat prilikom video recenzije? Shvatate naravno zasto ovo pitam, posto bih hteo da ubuduce radim video recenzije mnogo veceg kvaliteta, pa me zanima koliko ova funkcionalnost utice na kvalitet takvog videa. Podrazumeva se da zelim full HD snimak.
Ako moze pojasnjenje i preporuke za fotoaparat, ali ovoga puta ne mora da bude u rangu cene do 500 EUR ;)
Hvala unapred!
Kada se snima video DSLR-om, ne koristi se autofokus, samo ručno. Tako da ova stavka ne znači puno. Najbolje da pozajmiš od nekoga aparat sa mogućnošću snimanja pa da probaš kako će to ići. Aparat na stativ, dobro osvetljeno da može da se zavrne blenda da ne bi bio previše plitak DOF, a ti sa slobodnim rukama držiš sat na otprilike istom mestu gde je fokus i radiš recenziju.
Ja bih, ovako laik kakav jesam za to, tako pokušao. Svakako pozajmi prvo aparat, lako može da se desi da sve to bude preskupo da bi se pravili filmići koji će na kraju da se gledaju na youtube u 480p. Sam aparat bez dodataka za snimanje je mnogo teži za rukovanje od ostalih kućnih kamerica, prvenstveno jer nema autofokusa, a polje dubine je jako plitko, nezgodan je za držanje u određenom položaju itd.