Kako prepoznati kopije (replike) satova

[BucaJr.]

E, ajd' pomoć... Uzeo bi ovaj žeMski satić da vežbam poliranje na njemu i ako bude uspešno - da kupim 2-3 različita fancy kaiša i dam gospođi da arči po ceo dan u školi sa nemirnom decom...

Može li potvrda autentičnosti i originalnosti samo iz ovih loših slika sa oglasa?

https://www.kupujemprodajem.com/Seik...r_id=140504958


P.S. sorry, nznm kako da opstavim screenshot

[sdbiba]

E, ajd' pomoć... Uzeo bi ovaj žeMski satić da vežbam poliranje na njemu i ako bude uspešno - da kupim 2-3 različita fancy kaiša i dam gospođi da arči po ceo dan u školi sa nemirnom decom...

Može li potvrda autentičnosti i originalnosti samo iz ovih loših slika sa oglasa?

https://www.kupujemprodajem.com/Seik...r_id=140504958


P.S. sorry, nznm kako da opstavim screenshot

Ovaj zenski Seiko je vrlo losa kopija. Slikan tako da se ne primeti font naziva Seiko koji je uzas, gde je slovo S uzas!

[No42]

@sdbiba
Stvarno? Upravo ostavih komentar, ovako na slepo po modelu sam pretpostavio da nije kopija. Ali, naravno, sa bolje slike bi se sve videlo, dobar nacin i da se testira iskrenost prodavca - ako trazi izgovore i nece da podeli bolju sliku, onda sigurno prevarant (ne vezano za sam sat, moze iskrena osoba prodavati kopiju a ne znati). Inace, vecina thi Seiko kopija dolaze iz Indije i pun ih je cak i eBay, Ima jedna Indijska marka koja je pravila homage Seika, a izgleda ne samo i homage - mozda znas koja firma je u pitanju (zaboravio naziv), predpostavljam da su ove stvari njihovih ruku delo.

[BucaJr.]

Veliko hvala na extra brzim odg.!

[No42]

Kad smo vec kod Seiko kopija, ovo je kopija, zar ne? Iako ne vidno kriv i negeometrijski cifer, 5 logo cak ni nema rebra (sto je nekako bolje nego los pokusaj srafiranja) a i stampa na pozadini je veoma nedefinisana a i nije u liniji stampa slova i brojeva. Obrada kucista, losa. Zadnja strana, izmedju lugova onda na 3 sata itd...
https://www.limundo.com/kupovina/Kol...atik/59463857#

[sdbiba]

Ne bih rekao da je ovaj Seiko 5 kopija. Mehanizam je 6119 radjen od 1967 do 1975 verzija C, sat sa slike je iz februara 1972 godine, otuda se i vide tolike godine na samom satu ili kako kaze kolega losa obrada kucista. Da li je franken to je drugo pitanje.

[No42]

Za mehanizam ne znam, ali mi kuciste izgleda sumljivo. Mada, ima tu i dosta paranoje
Inace, cifer je podosta pravilan sto nikako nije slucaj za uobicajenu Seiko kopiju, a kad razmislim verovatno i 5 i ima srafiranje, samo se ne vidi na slici. Sad, da, sat je izubijan ali nisam na to mislio - lugovi su useceni ali ne skroz pa je samo onako dopola poravnato, na primer. Znam da Seiko iz perioda nema neku finalnu doradu unutar lugova, ali obicno poravnaju bar koliko sam ja zagledao.

[No42]

Trazi bolje slike, i obrati paznju na taj stit 5 logo i generalno cifer. Kao i geometrija kucista da li je simetricna. Ovako, verovatno original, ne verujem da se "zenski" satovi bas nesto kopiraju, a ovako iz mutnih slika ne daje ocigledne znake kopije. I cena je sasvim pristojna, za razliku od tipicne cene Seiko 5 satova u (pre)prodaji.