Printable View
Svako po pitanju satova može najbolje da prokomentariše ono šta je lično probao i iskusio, sve drugo može biti predpostavka... Inače, ovo bi moglo da se kaže i za bilo šta drugo u životu.
Ljudi koji nepažnjom oštete satove poput Rolex-a ili IWC-a verujem da se na njih i njihovu vrednost obaziru kao mi na 1000 dinži.
Pozz!
Citat:
Wildboar kaže:
Sto se tiče spoljašnjosti, mogu reći svoje iskustvo, kod novih Longinesa pozlata je skoro neuništiva. Čak bih rekao da štiti i od ogrebotina, jer je skoro nemoguće da sat koji 5 godina skoro nisam skinuo sa ruke izgleda kao nov, pozlata je u takvom stanju da kao da nije ni nošen. Volio bih vidjeti primjer nekog jeftinijeg sata da ima tako kvalitetno kućište.
Sejtan,
Sa satovima od wr 200m pa na više se može bez problema roniti.
Jedino na šta treba obratiti pažnju je zamjena dihtunga na vrijeme.
Vjeruj mi da ljudi plivaju i rone sa Rolexom- imaju para za njega i nije im žao. To što je na našim prostorima za veliku većinu naroda Roli nedostižan je druga priča.
A za made in swiss satove ima negdje na forumu podatak o kontroli wr-a i, ako me pamćenje ne vara, svi su izdržali pritisak za koji su deklarisani.
Za Tunu- naravno, kvari se i garantovano će propustiti vodu ukoliko godinama nisu mijenjane gumice a roni se s njom(a zna doći i sa prilično nepodešenim kazaljkama). To što je teško naći takve podatke je zbog malog broja prodatih primjeraka- mnogo manjeg nego Roli Sub.
Iskreno, da nema interneta, teško da bih čuo za Tunu, a kamoli posjedovao taj sat.
G shock- i oni se kvare i propuštaju vodu. Mis'im, G ima poklopac sa 4 vijka, a ne ušrafljivanje.
Imam jedno pitanje za Nicka, postavio si satove koji su stvarno unisteni. Moje pitanje je: Koliko je potrebno da sat bude u vodi ili mokar unutra, da bi se napravila takva korozija sa samom mehanizmu? Predpostavljam da je situacija puno bolja kada se odmah reaguje nakon ulaska vode u sat i odmah se donese na susenje ili sta vec? Ili da pojednostavim, jel se moze spasiti sat ukoliko se donese odmah na servis?
Ha, ha... Nisam rekao da je Casio zakon, samo sam izneo činjenice o njemu, Rolex nemam, pa ne mogu da pričam.Citat:
Baron kaže:
Mislim da je Rolex poznatiji od drugih brendova zbog svog nadaleko razvijenog marketinga, a da li je bolji, stvarno ne mogu da tvrdim. I za Rolex svi znaju...
Pored npr. Zenitha El Primero (pomeneš Zenith a ljudi pomisle na ruske fotoaparate) Rolex nikad ne bih uzeo. Ali to je moj stav. Poz...
Sada će i Zenith da se "progura" čim ga je Biver preuzeo u svoje ruke...
Uz zenit moraš i da nosiš projektor da ljudima objasniš u Power pointu da se radi o švajcarcu a ne o ruskom fotoaparatu, xaxa,
Šala, ne ljuti se, al to je suština brenda. Zamisli da neko plati 80.000e za mercedesa, a onda mu poskida oznake, da ljudi ne znaju o kom se autu radi.
ja na primer nikad ne kvasim ni jedan sat,ni malo ni slucajno.ako se znojim skinem sat,kad perem ruke skinem sat ili pazim da ga ne pokvasim.ne kazem da je ovo u redu jednostavno tako radim.
Odgovor ne može biti drugačiji do-DA.Citat:
bezbi kaže:
Bezbi -
postavio se tesko pitanje. Ja svakako nisam ekspert u oblasti korozije, ali evo vrlo ukratko:
rdja ili korozija nastaje kad se spoje 3 stvari: celik, voda i vazduh. Sama rekacija je elektrohemijska.
kada celik dodje u kontak sa vodom (bez prisustva vazduha) stvara se vrlo tanak povrsinski film koji u sustini sprecava dublju koroziju. Poznato nam je iz prakse da recimo celicni alati za podvodne radove mogu da se koriste relativno dugo pod vodom bez vecih tragova korozije.
Problem nastaje kad se u celik+vodu doda i vazduh. Voda je dobar elektrolit, a slana voda jos bolji - i tada se celik razlazze veoma brzo. Uz prisustvo vazduha jedan od nuzprodukata razgradnje je ugljenicna kislelina.
Rdja je totalna razgradnja i krajnji rezultat je prozan crvenkasti oksid. To gradjevinari zovu rak betona.
U slucaju satova: pretpostavimo da voda udje u sat koji je inace vodootporan ali je npr krunica ostala otvorena. Prvo sto ljudi instiktivno urade je da ostave krunicu otvorenu i pocnu da 'suse' sat da bi se resili vode. Na zallost to je najgora odluka jer prakticno upumpavaju vazduh i omogucavaju da se rekacija razbukta.
Iz mog PRAKTICNOG iskustva, bolje je krunicu zavrnuti i sat odneti sto pre u servis. Ako se sat odmah rasklopi i metalni delovi ociste, postoji relativno dobra sansa da se mehanizam spasi. Ovde govorimo o ipak samo dan-dva.
Naravno cifer i kazaljke su otpisani, tu pomoci nema ali sat se mozze sacuvati.
Moj savet svakom kupcu Rolexa ili bilo kog drugo sata je da se isti ne nosi pod vodom, ako bas ne mora.
Ne zato sto sat nece izdrzzati, vec zato sto je to pravo SELJACENJE. (Evo jedne reci koju nisam zaboravio).
G-shock ili Sunto ili bilo koji slican jeftin sat je pravi izbor.
Kao sto sam rekao u samom uvodu, tema je kontroverzna i svako ima soje misljenje.
Analogija sa 'koliko mozze da juri moj auto' je odlicna i ja je cesto koristim.
Vrlo je naivno verovati proizvdjacima bilo cega, kao sto rece plavooka, svako ima potpunu slobodu odlucivanja sta ce da radi sa svojim satom (poznajem coveka koji je u ex-YU vozio cement u mercedesu, sa ponosom uz doskocicu: nije on mene kupio vec ja njega". Naravno ovo je veoma zabavljalo ostale seljane)
N.