Koliko da se mehanizam razgazi?

[alfaholic]

U pitanju je Seiko 6R35, kad je kupljen pokazivao je -30 i +30 u zavisnosti od pozicije, a povremeno nakom pomeranja ode i do -120, slaba amplituda, pa onda jaka, veoma nepostojan, nemoguće ga je regulisati jer ne pokazuje dosledne podatke.
Sada nakon dva meseca i još jednog pokušaja regulacije radi normalno, sa zdravom amplitudom, beat error je 0.0, od pozicije do pozicije menja 6-7 sekundi plus ili minus, a generalno je u plusu oko 4 sekunde nedeljno nakon redovnog nošenja preko dana i držanja noću u kutiji pod uglom od 45 stepeni brojčanikom na gore.

Ovo niakda ranije nisam video. Da li je zaista potrebno vreme novom mehanizmu da se unormali?

[Waldi]

Kod mojih 4R i 7S trebalo je oko 6-9 meseci. Nijedan od njih sada ne odstupa vise od par sekundi na dan u svim pozicijama. Iznenadim se kada vidim da je +6. Tvoj 6R bi trebao biti jos stabilniji. Moji su u startu imali oko +9/10 ili -2/3. Tih 120 sekundi nikada nisam doziveo.

[voosaai89]

Vrlo moguce, obzirom da su robotski sklapani, uljeni i regulisani, ako se i moze reci da su regulisani. Meni se 6R15 uhodavao mesec+ dana, pa se posle godinu-dve dana opet razleteo sa pozicionim odstupanjem, da bi posle 4 godine bio skroz zreo za servis. Posle servisa pesma, izuzetno tacan, da ne ureknem.

[Vladimir Pejakovic]

Meni ovo sto pricate da vam se desavalo uopste nema logike. Tj, ne bi smelo da se desava. S punim pravom se moze covek onda zapitati kakva im je kontrola kvaliteta ukoliko se desavaju ovakve stvari. Po meni, najbolje bi bilo da ti njega servisiras. Da to neko rastavi, lepo opere, sklopi i usteluje najbolje sto se moze.

[voosaai89]

Vec se pricalo o tome na forumu, a i na netu ima dosta primera ovakvih. Izgleda, posto je sve robotizovano, uljenje nije najbolje odradjeno, bar se takve informacije mogu naci po internetu, da su neke tacke slabo nauljene, a druge preuljene, npr.
Malo apsurdno, ali tako je... Jos da pomislis da ce u 6R razredu biti malo pedantnije, ali izgleda nije...

[bancika]

Zar ne sklapaju roboti i svajcarske mehanizme?

[Vladimir Pejakovic]

Zar ne sklapaju roboti i svajcarske mehanizme?

Nebitno kako se sklapaju, ako su usvojeni svi tehnicko tehnoloski zahtevi (pretpostavljam da su projektovanje ovog mehanizma radili strucni ljudi), ukoliko su sektori ulazne kontrole, procesne kontrole i izlazne kontrole odradili svoj posao kako treba, tj. ukoliko ga rade kako treba, ovako nesto se ne sme desavati. Pa tako naprimer, ako je istina da su neke pozicije nedovoljno podmazane, inspekcijom sklopljenog mehanizma izlazna kontrola taj podatak mora dostaviti procesnoj kontroli, sektoru za tehnologiju proizvodnje i na osnovu toga se vrsi optimizacija procesa, sve u cilju otklanjanja nedostataka. Znaci - fuseraj na delu. Zbog cega je to tako, u to necu ulaziti.

[bancika]

ma slazem se da to ne valja, nego potencira se da je za to krivo robotsko sklapanje. Kao da svajcarske satove sklapaju jako motivisani vilenjaci

[Vladimir Pejakovic]

ma slazem se da to ne valja, nego potencira se da je za to krivo robotsko sklapanje. Kao da svajcarske satove sklapaju jako motivisani vilenjaci

Nisu vilenjaci, ali izgleda znaju posao bolje.

[drjugovic]

nisu vilenjaci, ali izgleda znaju posao bolje.

мишљења сам да јапанци знају посао једнако као и швајцарци али ови други се једноставно више потруде да све буде како треба.

послато са sm-g780g помоћу тапатока