Hamilton - nov field ili polovna panda?

[bgmoto]

Poštovani ljubitelji satova!
Posle dužeg vremena, razmišljanja i straživanja, odlučio sam da kupim Hamilton sat. Naime, imajući u vidu istoriju, kvalitet i moje lične afinitete, izbor je pao na dva modela, khaki field (day date tj. Khaki king) i panda chronograph intramatic. Pretpostavljate naravno šta je tu dilema, polovna panda ili novi king? Za prvi sat bih morao još sačekati, a drugi je u okviru budžeta. Ono što me buni je sledeće:
Sat bi definitivno trajno ostao kod mene i želeo bih da ga, uz redovno održavanje naslede i moja deca, jer smatram da oba poseduju i kvalitet i vanvremenski dizajn. Što se tiče kinga, novo je novo, garancija, originalnost i sve što ide uz to. Međutim, kupovinom istog definitivno ostajem bez mogućnosti da kupim intramatic, pogotovu što field satovi dosta gube na vrednosti, tako da mi je važno da pri ovoj kupovini ne napravim grešku, jer posle nema predomišljanja. Panda mi je blagi favorit, ali bi to bio polovan sat i svi rizici koje korišćeni sat nosi. Dajte mi vaš predlog i obrazložite ga, kako bih konačno prelomio. Pozdrav!
.

[don Alberto]

[milek]

Za početak, ne treba da te brine pad vrednosti sata jer u slučaju ostanka u porodici, njegova vrednost biće više sentimentalna nego materijalna.

Oba sata su interesantna na svoj način, predlažem da ih probaš i vidiš koji bolje leži na tvom zglobu. Panda Intramatic nosi se nešto masivnije zbog visine sata.

Ako se ne varam, dotični hronograf je u prethodnoj iteraciji bio automatik dok je aktuelna verzija navijač, pa i to može biti informacija od značaja za odluku.

S druge strane, Field-ov Powermatic ima veću rezervu rada i verzija je sa metalnim ankerom, dakle, takođe odličan izbor.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

[bgmoto]

Za početak, ne treba da te brine pad vrednosti sata jer u slučaju ostanka u porodici, njegova vrednost biće više sentimentalna nego materijalna.

Pad vrednosti novog field-a sam spomenuo u kontekstu mogućnosti da nakon kupovine ipak zažalim što nisam uzeo pandu, ali bi to tada zbog pada vrednosti kupljenog sata bila gotova stvar. Brine me kupovina polovnog sata, naročito u tom nekom "višem" cenovnom rangu, gde su mi očekivanja visoka, a realnost može biti neizvesna. Definotivno ću probati još jednom oba sata, pa se nadam da ću imati jasniju sliku.

[eee]

Ja lično bih pre pandu, polovnu. Video sam i probao oba uživo, panda me je oduvala. Nažalost nije na mojoj ruci samo zbog dimenzija - u mojim očima premala na mojoj medveđoj šapi.

Preneo bih ti savet jednog kolege, zaboravio sam ko je, možda čak i nije sa ovog foruma. Ali mi se savet urezao u pamćenje. Sedi na kafu sa prodavcem, uključi štopericu i pusti je nek radi. I pij kafu polako ������. Ako je nešto neispravno veća verovatnoća da će se pokazati.

[Zagor]

[mizzy]

Odličan, čestitam !

[stanis]

Pravi izbor, pritom mislim i na velicinu od 38mm, bravo!

[milek]

Videh sad na zvaničnom sajtu (nemačkom) da su obe varijante Intramatic-a u ponudi, navijač (h-51) i automatik (h-31). Interesantno, navijač niži za samo 0,1mm.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

[BobanMax]

I ja sam jednom prilikom isprobao Intramatic i stvarno je opasan sat.

Koliko će bilo koji od ova dva modela moći da se smatra nekim porodičnim nasleđem bilo koje druge vrednosti osim sentimentalne, veliko je pitanje, i ja se slažem da pad vrednosti ne bi trebao da utiče na ovu odluku. Da bi sat vremenom dobijao na vrednosti mora se ipak malo dublje zavući ruka u džep u startu i birati po nekim drugim kriterijumima.

Da li si probao neki od ovih satova? To često ume da baci potpuno drugo svetlo na celu priču.


Takođe, mislim da neće biti baš lako naći Intramatic u odgovarajućem stanju za odgovarajući novac :-). U ovoj situaciji, ukoliko se odlučim za Pandu, ja bih malo sačekao, prikupio novac i uzeo nov sat, ako je već u planu da bude godinama u porodici.