Proćiće vremena da bi izašao pravi konkurent ssbn015 satu u seriji...
http://i45.tinypic.com/246v29f.jpg
Prilog 32925 Prilog 32926
Printable View
Proćiće vremena da bi izašao pravi konkurent ssbn015 satu u seriji...
http://i45.tinypic.com/246v29f.jpg
Prilog 32925 Prilog 32926
Jedino što bih dodao je safirno staklo.......to su mogli ubaciti za tu cijenu!
mocan sat.
Stoji mi na listi satova koje treba nabaviti jednog dana:)
Mislim da namerno na divere stavljaju hardlex, zbog vece otpornosti na udarce.
Inace ocekujte od mene u skorije vreme jedan tekst o Seiko Prospex-u;)
Safir iste debljine bolje podnosi udarce i prtisak od hardlexa pa 600 i 1000 m diveri imaju safirno staklo. Samo modeli do 300 m koriste hardlex.
[off topic]
^ Poslednja tihina izjava me je malo naterala da pretrazim po netu i iznenadio sam se kada sam nasao prepisku clana SCWF foruma sa inzenjerom Seika, gospodinom Ikuo Tokunagom!
Naime - tiha je sasvim u pravu :congrats:! Iako vlada uvrezeno misljenje da je safir teze izgrebati ali lakse razbiti t.j. da je mineralno staklo zilavije, istina je malo drugacija!
Naime - Seiko je ustanovio da je safir iste debljine kao Hardlex efikasniji t.j. otporniji na udarce. Jedino sto do skora nije bilo rentabilno praviti safirno staklo debljine 4mm (Hardlex je radjen u toj debljini a safir se najcesce radio do 2mm debljine) a safir debljine <= 3mm je manje efikasan od Hardlexa od 4mm!
Izvor - http://www.thewatchsite.com/index.php/topic,273.0.html
Jeste off topic, ali se opet nadovezuje na osnovnu pricu ;)
[/off topic]
Vladas stvarno zanimljiva informacija:)
uvek sam se pitao koji ce djavo nekome sat koji podnosi dubine od 600, 1000 metara... ? Da nec mozda da roni na tim dubinama ili da radi kao shofer nuklearne podmornice pa mu je neophodan takav sat :blink:
Praktično,ne treba nikom! Ali nije u pitanju sama namjena sata nego i izgled, a i hvalisanje tipa "imam sat koji roni 'iljadu metera"!
Kolega,zanimljiva informacija ali i dalje mislim da treba staviti safir umjesto hardlexa!
Ima još jedna stavka, za koju sam čuo od poznanika koji se bavi ronjenjem. Ima ronilaca koji hoće da budu što bezbedniji, pa zbog toga uzimaju satove koji imaju veću deklarisanu vodootpornost. Iako ronioci uče kako da se bore sa mnogim neprijatnim iznenađenjima i šta se sve nepredviđeno može desiti u vodi, mnogi se trude da se od takvih situacija što bolje obezbede. Potpuno razumljivo, bar sa ove moje 'kopnene' perspektive. Kombinacija nekoliko problema u vodi vrlo lako može da znači jedno - ode glava.