Diskusije o mehanizmima... satovima...

Citat:

---

milan zmaj kaže:

i da ne mislis na kraju, da je nesto reseno od ovoga jer nije / Da li će nešto biti rešeno ili ne (u konkretnom slučaju) zavisi isključivo od onoga ko ima problem a ne od onoga ko problem detektuje i predloži rešenje/...i da ne ispnjavas ovde ciljeve koje nemaju veze sa ovim forumom i tvojim modelatorskim poslom. /?/

---

Serb kaže

Citat:

---

U jednoj temi sam predlozio roamer ( naravno u okviru finansija) morao sam da objsanjavam zasto , kako itd...Da sam ponudio nesto iz matrice sve bi bilo uredu... To malo postaje frustrirajucehttp://www.svetsatova.com/forum/imag...lies/blink.gif

---

Pa druže,nisi dete.Koliko sam primetio dobro se razumeš u ono o čemu pričaš.Kada si u pravu potrudi se da i druge uveriš u to.To nam je svima u interesu.Bolje da frustrirani budu oni koji su u zabludi.;)

Ponovo radi bioskop !
Tema je otključana i diskusije o mehanizmima i satovima se može nastaviti na način koji smatrate primerenim a u okviru http://www.svetsatova.com/forum/f62/...oruma-321.html

E super , ajde sad da se drzimo ideje , da raspravljamo o satovima i mehanizmima i da ne bunimo clanove u njihovim temama:) Naravno sve to da radimo u skladu sa pravilima i u duhu drugarstva koji svakako postoji na forumu:)

Citat:

---

milan zmaj kaže:

Nikako sad ne razumem kakav to prijateljski humor Vas dvojica imate,mozda si to hteo dakazes ovde,ok prijatelji ste. Ali ne shvatam, da pocnem iz teme da se iz drugih tema ne bi pravio OFF otvorio sam ovde sva ona potpitanja za koje se ide u OFF da se ovde diskutuje???
Eto sad ja ne razumem sto mi pises pismo ovde ovakvim tonom i ovakvom reakcijom.

Da ti kazem da li favorizujes ii ne to mozes sam da izneses par ili vise postova gde se koktretno pita sta???? i tvoj odgovor ali to je stvar tvoja i kako mislis da ja mogu da uticem na to??? Osim sto mi je ponekad smesno.Ali postujem svaki vrstu pomoci za nekog novog clana,pa makar se i ja se ne slagao sa tobom.
Ovo za Braju to se ne odlosi na tebe,a i kad napises da nekome ne mozes da nudis sat kao sto sinabraja u pravi si da ne mozes jer ne verujem da je taj trazio sat od 300 eur i da se nudi Braja i sad ne razumem to.

U temi foto,napisao sam ono sto i vidi ne zbog toga sto ja sad mrzim odakle taj sat koji pobedjuje dobija ves swiss koji je po meni da si citao posle same postavljenje slike i sam napisao da je majbolja i da cu dzaba da se trudim!???? Sta je tu lose? Sta sam lose mislio ili napisao?

---

Ovu poruku sam nameravao postaviti pre nego je tema zaključana ali nestigoh. Nije mi cilj da započinjem neku novu raspravu , ni ovu nisam započeo a nije mi jasno ni otkud sam se našao u njoj. Kako će biti shvaćena i protumačena , ne znam.

Pokušaću kratko da odgovorim pošto ne znam kako da odvojim rečenicu po rečenicu a da ostane citirano pa sam podebljao delove a ostatak ostavio da ne ispade da je nešto izvučeno iz konteksta.
- Nije ni nužno razumeti ( ima i drugih članova koji imaju neke interene šale , pošalice, i lepo je to videti ).
- Ton učtiv, reči birane, reakcija izazvana . Uzgred reakcija je izazvana tvojom ničim izazvanom prozivkom na moju poruku br. 69 u temi http://www.svetsatova.com/forum/f116...tml#post129759 , poruka koja nije imala nikakve veze sa tobom.
- Na moj odgovor ne mislim da možeš uticati .
- Šta je tačno smešno , ne znam ali pozitivan humor je uvek dobrodošao.
- Drago mi je čuti.
- Lično, ne vidim svrhu isticanja pobede švjacarskog sata u temi kao što je foto-konkurs, posebno u danu kada se povela još jedan u nizu bespotrebnih polemika Seiko protiv švajcarskog konglomerata, ali očigledno tu imamo različita shvatanja.

Kuda ide ova tema i zašto je otvorena kada je od starta krenula ovako , ne znam ( ceo forum je diskusija o satovima i mehanizmima samo treba pronaći odgovarajući temu ). Ništa korisno nije napisano, nikakav valjan zaključak nije donešen, sve što je rečeno , rečeno je odavno.
Sve što je napisano, napisano je u nadi da neće biti pogrešno protmačeno i prouzrokavati nove prazne polemike .

Bilo bi najbolje da ovde nastavimo razgovor o mehanizmima, u skladu sa postavljenom temom i da poštujemo njen naslov. Uz veliko uvažavanje svih članova koji su ovde suprotstavili mišljenja, mislim da je u pitanju običan nesporazum, što je vrlo čest slučaj kod pisane komunikacije.

Bilo bi najbolje i da se sve nesuglasice reše na nekom okupljanju uz kafu (pivo, sok, šta ko voli). Neprijatno je gledati sukob ljudi koji su neosporno dali doprinos forumu. S druge strane, veoma je prijatno družiti se s njima, što je jedna od najbitnijih osobina ovog foruma.

Budite različiti, imajte svoje mišljenje, ali budite i drugari, što je ipak najbitnije.

slazem se sa nesom mislim da cesto dodje do nesporazuma bas zbog pisane komunikacije.verujem da bi se u razgovoru uzivo mnogo lakse sporazumeli pogotovo sto su ovo sve ljudi dobre volje i sa dobrim namerama.zato bi trebalo svi pomalo strpljenja da ubacimo.u sustini mislimo slicno.

Tačno sam znao , da yoda samo čeka "release lock" , pa da pusti njegov A4 format ! :laugh: Ma džaba bre mehanizmi , koga briga.... hahahaaaaa , šaaaaallliiiimmmm seeeeeeee:laugh:

nemozemo razdvajati mehanizam od sata :flapper: aj sad

Evo jedno pitanje imam ? Breitling Heritage sa (b17 mehanizmom , baza ETA 2824-2 ) , je koliko sam video skoro duplo skuplja od Longinesa HC (sa l633 mehanizmom , baza 2824)...Znam da je u Braji cosc , ali eto o ovome razmisaljm neko vreme i nije mi bas za toliku cenovnu razliku ...Licno ja bi pre uzeo Longinesa zbog te razlike :)

Ovo sve sto sam napisao o cenama nisam 100 posto siguran , ne zamerite ako imam pogresne informacije ...Naravno ovo je moja znatizelja , nije nikako neko prozivanje ili nesto slicno:)

breitling sigurno vredi duplo vise od longinesa hc.ja volim longines ali sa hc se i nisu bas pretrgli.lep je na slikama boli glava ali kad ga uzmes u ruku nekako razocara.jednostavno nije to ista klasa na breitlinu je sve mnogo bolje odradjeno.pocev od njihove modifikacije mehanizma pa do bilo kojeg detalja.ako mozes uzmi braju vredi vise bolji je sat neuporedivo.kazem ti nisu ista klasa uopste nisu za poredjenje.