Pozdrav, želeo bih da čujem od članova foruma prednosti i nedostatke ova dva modela, jer imam u planu kupovinu jednog od ova dva modela. Hvala unapred.
Prilog 139996
Prilog 139997
I imajte u vidu da mi je omiljeni brend Seiko:adore::lol:
Printable View
Pozdrav, želeo bih da čujem od članova foruma prednosti i nedostatke ova dva modela, jer imam u planu kupovinu jednog od ova dva modela. Hvala unapred.
Prilog 139996
Prilog 139997
I imajte u vidu da mi je omiljeni brend Seiko:adore::lol:
Imam Certinu, isti taj model (samo zeleni cifer). Narukvica odlicna, rezerva snage 80h, safirno staklo, aluminijumski bezel,... Ne skidam je sa ruke.
Prvo sam hteo Samuraja ali, uzivo, na mojoj ruci, mi nije legao. Za moj ukus L2L minimum 49+. Probaj ih uzivo pre nego odlucis, neces pogresiti ni sa jednim (ako planiras da nekad prodas, mozda prodjes bolje sa Samurajem).
Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
Mene kod ovog Samuraja odbija ovo redno prelivanje plave nijanse u neku tamno teget ili crnu. Svakako pogledaj uzivo kako to izgleda ako vec nisi. Kod Certine nema greske, klasican dizajn sve na mestu.
ProbO i Seiko i Certinu,Certina kvalitetnije uradjen sat,bolja narukvica,veca rezerva snage,ne bih ja tu mnogo mozgao,uostalom probaj oba,pa ces videti...
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Jel velika razlika?
Samuraja sam probao, i mogu da kažem da je aždaja od sata, dok sam Certinu video samo u izlogu, a i opet kažem, Seiko mi je omiljeni brend, pa sam možda malo pristrasan.
Da je Seiko azdaja jeste,svakii stok i zid ce se zentati kada prodjes pored,Certina je prefinjenija,a opet ima taj tool smek,dok je Seiko samo tool,ozbiljan tool,ako ti treba sminka I tool onda Certina,ako ces samo alat onda Sajka,kvalitet je neosporno na strani Certine po mom misljenju.
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Vrlo prost je odgovor s moje tacke gledista.
Naime, Certina je bolja varijanta, ali Seiko jednostavno ima dusu i to ga po mom misljenju cini izuzetkom...
A da li je certina bolja varijanta? Neosporno lep sat klasičnog dizajna, ali koliko delova mehanizma je od plastike radi uštede? Seiko je uboo u centar sa ovim modelima. Imam save the ocean kornjaču i onaj brojčanik je perverzija.
Sent from my Redmi 5A using Tapatalk
Bolji je,meni konkretno plstika ne smeta,uostalom veca otpornost na magnetizam,da se ogradim obozavam Seiko,ali je sramota kakve metalne narukvice prave na duplo skupljim satovim od Samuraja.To da li su uboli sa dizajnom cifera to je vec subjektivno,lepota je u oku posmatraca.
Prilog 140037Prilog 140038
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Certina !!!
Da potvrdim - Certina :).
Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
Seiko ima dušu? Moje mišljenje, ni najmanje, taj sat ima najproizvođeniji mehanizam na svetu koji sem niske cene nema nijednu drugu prednost i koji ljudska ruka nije pipnula u toku proizvodnje. Uz to Samuraj ima jedno tridesetak LE verzija, svakih nedelju dana izbace jednu novu LE seriju, a Seiko ima cetvorocifren broj modela. Dušu ima recimo stari poslednji Seikoša King Seiko 52 ili 56, za koji i Seiya kaže da je bolji od Grand Seiko mehanizama. Oni su smatrali da će kvarc da zavlada i da je to poslednji automatski mehanizam pa su napravili najbolji mogući ili odlični 7016 koji je u jednom podbrojčaniku integrisao dve funkcije.
Certina isto ne bez mane, posebno je skandalozno da sat ima dva od četiri najbitnija dela mehanizma Powermatic 80 od plastike.https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...88a0b5f693.jpg
Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Ma koji to moderni sat ima dušu :)
Sent from my Redmi 5A using Tapatalk
Između sata sa plastičnim zaprečnim sklopom i sata kojem je mana lošija-jeftinija kako god kopča pa neka to važi i za celu narukvicu, biram ovo drugo. Dakle, glas za Seiko. Uzgred, meni ta kopča nije tako loša ali da ne širim temu.
Plastični zaprečni sklop nije korišten ni u vreme najveće kvarcne krize (izuzetak je Tissot, nijma je palo na pamet da skoro ceo mehanizam naprave od platike). Tada kada je neko hteo uštedeti koristio je tzv. pin lever escapement, nije neko remek delo horologije ali bar nije od plastike. Znam da se već neko vreme pojedini delovi mehanizma izrađuju od plastike ali ovde se radi o jednom od vitalnih delova a ne o zupčaniku datuma i sl.
Milane Vučkoviću GS, obrati pažnju na dužinu Certine (51 mm) i na činjenicu na da centralni deo prvog linka dosta štrči i time dodatno povećava ukupnu dužinu sata na ukupno 56 mm (pogledaj video od 4.minuta). Takva dužina nije za mnoge zglobove.
Zaključak, ili Certina sa klasičnom Etom 2824- ukoliko je možeš naći (i plavim brojčanikom bar se meni taj više sviđa) ili Samuraj.
Da dodam, s obzirom da govorimo o satovima čija cena je oko 500-550 evra razmisli o Seiko Sumu koji na Creationu trenutno košta 560 dolara https://www.creationwatches.com/prod...atch-7991.html. Možda ga uz neke novogodišnje popuste i sl.možeš naći i jeftinije. Takođe, nije mali sat u pitanju, ima fantastičnu završnu obradu i bolji mehanizam od 4r35 (veća rezerva snage, manja fabrički deklarisana odstupanja).
https://www.youtube.com/watch?v=agPiL4ir2aI
Srećna kupovina.
Ja se ne sećam nijednog jedinog mehanizma sa zaprečnim sklopom od plastike. Ušteda se postizala upotrebom limenih mostova, jednostavnih konstrukcija, bakarnih nemirnica, stavljanjem jednog rubina ali nikada upotrebom plastičnog sklopa.....Izuzetak je pomenuti astrolon ali on je konstruisan pre kvarcne krize i pojave kvarcnog sata. Zapravo kvarcna kriza ga je poslala u istoriju ali to je bio no lube mehanizam i u tome je bila suština, verovatno ne u uštedi. Pošteni švajcarci tvrde da su uložili dve decenije u razvoj tog mehanizma [emoji1786]. Upotrebom plastike i supljih mostova Lemanije 5100 je imala duge servisne intervale, isto je bilo i sa astrolonom, ali poenta plastike kod Lemanije je bila isključivo ušteda.
Prosto mi je neshvatljivo da su ove sve komponente napravili od plastike, ako im je toliko bitna ušteda mogli su kao Lemanija 5100 sve ispod cifera od plastike da naprave, dakle kompletan sistem day, date. Iste zaprečne komponente su i u novoj Lemaniji 5100 ili ETA C01.211.
Na internetu kruže razne špekulacije o tome da Powermatic ne sadrži delove od plastike kod skupljih marki ali mislim da čak i Hamilton i Mido imaju plastični zaprečni sklop.
U prilogu astrolon 2250 2251.https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...e87f7c6522.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...4d58b68665.jpg
Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Tissot Astrolon se pojavio 1971. a prvi serijski proizvođen kvarcni mehanizam tj. sat pojavio se 1969. (Seiko Astron).
Hamilton nema plastični zaprečni sklop u H10 mehanizmu koji bi bio pandan mehanizmu u Certini.
Da ne širimo sada temu.
Neka se on pojavio 1969. kvarcna kriza nije nastupila istog trenutka nego dosta kasnije, tako da je ovaj mehanizam od plastike imao već dovoljno godina staža kad su mehanički satovi počeli da izumiru.
Za Hamilton i Mido ne tvrdim sa sigurnošću, čitao sam svakojake komentare, za Hamilton bi me čudilo ali za njihove jeftinije modele ne bi ni najmanje. Za Mido sam uglavnom pročitao da i on ima plastiku što me je isto začudilo.
Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Mi se izgleda ne razumemo. Izneo sam svoje mišljenje , ne komentarišući prethodno izneta mišljenja o Samuraju i Certini.
Tissot sam usput pomenuo pri čemu nisam napisao da se pojavio u jeku kvarcne krize nego da je je to jedini sat sa plastičnim zaprečnim sklopom i ne samo zaprečnim sklopom. Čisto da ako neko ne zna da je postojao plastičan mehanizam, sazna.
Onda si ti napisao ...."Izuzetak je pomenuti astrolon ali on je konstruisan pre kvarcne krize i pojave kvarcnog sata"...
Na to sam ja napisao da je Tissot Astrolon predstavljen 1971.godine dakle dve godine posle predstavljanja prvog masovno proizvođenog kvarcnog sata. Moglo bi se govoriti koliko je dugo trajao razvoj kvarcnog mehanizma, tj. moglo bi se reći i kvarcni mehanizam je konstruisan pre pojave kvarcnog sata na tržištu.
Čitao sam i ja da im je navodno trebalo 20 godina da razviju Astrolon , pitanje je da li je to tačno, suštinski nije ni bitno (i razvoj kvarcnog mehanizma je dosta trajao).
Hamilton provereno nema platičan zaprečni sklop.
Ono što je poenta moje prve poruke u ovoj temi jeste da Certina ima plastičan zaprečni sklop i to je je za mene minus kao kuća. Poštujem drugačije mišljenje.
Najvaznije je da pogledas oba uzivo i onda odlucis koji ti se vise dopada. Svaki od njih ima neki - i +. U mom slucaju je pobedu odnela Certina sa Powermatic 80. Ti ces ga nositi i ti treba da budes zadovoljan izborom.
Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
Bas me interesuje kako zvuci kad je zaprecni sklop od plastike s obzirom da on proizvodi zvuk ?
eee, i pored plastike na bitnim mestima certina je ozbiljan sat u tri osnovne boje poput submarinera, nije igračka za decu da svake nedelje izlazi nova verzija čudnog imena i još čudnijeg nadimka sa drugačijom bojom cifera i umetka korone, kad detetu dosadi jedna boja, da može drugu da izabere
uostalom i seiko ima plastiku u mehanizmu isto i do pre par godina su im satovi koštali 150 evra, dok nisu naduvali cene, pa je onome ko ne zna istoriju cena ovaj sat konkurent ove certine
Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Jedno, mozda off topic pitanje, da li negde postoji informacija ili slika certininog mehanizma? Ne generickog powermatic 80 vec bas onog sto se ugradjuje u certinu. Odnosno, da li postoji tacna i proverena informacija sta je sve od nemetala? Ja sam im pisao ali mi nikad nisu odgovorili.
Ono sto je sigurno potvrdjeno je silicone balance spring, sve ostalo su, cini mi se, samo neproverene informacije.
Moj mi se ne otvara da proveravam :). Za 5 godina tek.
Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
Hahahaha. Tri osnovne boje, crna, plava i zelena. Po čemu su to osnovne boje a neke druge nisu. I u kom univerzumu su koštali 150 evra? To možda preko sivih sajtova, govorimo o 100% belim cenama. Uostalom mislio sam da ste striktno protiv naručivanja sa tih sajtova, bez kutije uz izbegavanje poreza, više puta ste pričali o tome.
Sent from my Redmi 5A using Tapatalk
Drustvo, nema potrebe za zaostravanjem diskusije :).
Oba sata su dobra, nekom vise lezi Seiko, nekom Certina :)
Veliki pozdrav
Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
Na kakvo zaoštravanje, drugarski pričamo [emoji3526]
Sent from my Redmi 5A using Tapatalk
Plasticni Anker ima samo Swatch u Area 51 modelu. Swatch je inace throwaway sat od samog pocetka. Uopce nije predvidjeno da se servisira. Nosis ga, kad stane, smetje.
Isti koncept je i Smart. Kad krepa motor ili opeezdis plastiku nema popravka, zamijeni se cijeli sklop.
E sad... Sto je Balkan sindromski "Alan Ford" pa se nista ne baca to je drugi par rukava.
Seiko 5 (pricam o cijelom konceptu sata i mehanizmu) je isto throwaway. Sat od 100$ za koji je servis skuplji od sata.
I opet isti Alan Ford kod nas.. nista se ne baca.
Koliko sam primetio desavalo se da nekome smeta kopca, tip stakla, cak i kutija pa verovatno nekome moze smetati i izrada vitalnih delova mehanizma od plastike.
Milan Vuckovic Gs
Probao sam Samuraja i Certinu,sto se tice kvaliteta-Certina,sto se tice smeka-Seiko,ali...
Zbog duzine lugova,probaj Certinu uzivo,jer nije za tanku ruku,ipak se nosi kao malo veci sat,bar po mom misljenju.
Sto se tice mehanizma,malo sam vise na strani Seika,jer su njihovi mehanizmi robusniji i msm da je servis za Seiko mehanizme jeftiniji(neka me kolege isprave ako gresim),cisto da napomenem.
Sto se tice Powermatic 80 mehanizma,gledao sam za sebe Mido Ocean star cpt. 5 i imam samo reci hvale za sat.Takodje,mehanizam u tom modelu ima i karakteristike top grade-a.Mozda su meni promakli ti plasticni delovi,ali cisto sumnjam.
Rezime,dajem glas za Seiko,ali naravno,neces pogresiti ni sa Certinom,ali prvo probaj sat.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Seiko 5 za throwaway, jel se taj casovnik nekada nekome uopste pokvario mimo udarca? Cisto mi nesto skrenu misao na to pitanje
Sent from my iPhone using Tapatalk
Seiko uvek ispred, pogotovu kada je rec o ovim "proizvodjacima" koji prave kuciste i narukvice, ostatak je ebauche Eta mehanizam, sa potpisanim rotorom i jos po nekim dekorisanom detaljem ili glupostima tipa paljenih srafova da poplave... cast izuzecima, mada od svih tih silnih proizvodjaca jedva na prste jedne ruke da mozes da nabrojis one koji imaju izvorno svoje mehanizme, a mozda ni toliko!
Vise para potrose na reklame po raznim modnim casopisima nego na razvoj i poboljsanje samog proizvoda.
Seiko pravi svoje, pa makar to bilo i bez prisustva ljudske ruke kako neko rece...uvek se trudio da napravi nesto novo, da kvalitet ne zaostaje a da cenom priblizi kupcima pa i nizih socijalnih slojeva, za raziku od svabova cija poslovna politika podseca na njihove proizvodjace automobila, sa devizom:kuš more istocno evropska i ostala sirotinjo, i bogu si teska!
Jbg teško iz prostog razloga što se taj sat kupuje da se "arči" a ne da se licka u kolekciji tako da ga pre ili kasnije džvokneš kao ja moju 0 0 sedmicu... ! E sad servis i delovi su za Seiko jeftiniji koliko ja znam (barem sam ja mnogo manje platio servis za sedmicu nego za zeno-a)
A kada je rec o kvalitetu narukvica, pa do skoro je i rolex (cija cena je proizvod ljudkog ludila i pohlepe i nicime opravdana), imao limene kopce i end likove, bez otvora/rupica na lugovima za promenu narukvice, pa se niko nije bunio...
Haha, to da, probam Pepsi gmt stari, gledam, šta je ovo kolega, neka replika? Ma jok kolega, oriđi.... Što se tiče Cartine, ne shvatam poentu tog powermatica... Shvatam, 80 ali opet viša frekvencija mi je draža...
Sent from my Redmi 5A using Tapatalk
Ja sam moj seiko 5 dobijen za 18 rodjendan pre 30 godina udarao, padao mi je vise puta, staklo mu je skroz izgrebano od ciganske klade da moze da se zalepi na staklo (krisom dunes da dahom zamaglis staklo, pa ga zalepis za prozor a svi se cude)...30 godna nije servisiran, nosim ga po kuci i kad spavam i jos uvek radi kao prvog dana!
Nisam komunista ali sat i jeste za takve stvari, obican jeftini merni uredjaj a ne statusni simbol i predmet obozavanja u jednom bolesnom dekadentnom drustvu kojemu se na srecu uskoro blizi kraj...
Seiko 5 od djeda radi od kad pamtim, moj sea urchin skoro da i nema odstupanja kad je stalno na ruci, kad sam uzeo seiko pitao sam urara treba li mi garancija, covjek kaze da samo dodjem za 5 godina da ga sredi.
Samo kazem da seiko pravi veoma pouzdane mehanizme
Sent from my iPhone using Tapatalk
@sky - pun ti inbox :)
Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk