Ne radi se o menjanju iz obesti vec težnji ka boljem
Printable View
Ne radi se o menjanju iz obesti vec težnji ka boljem
Ja sam uglavnom na svima izgubio kod prodaje a cesto mijenjam satove. :( Uglavnom su to mali gubitci koje racunam kao rentu jer sam ipak neko vrijeme nosio taj sat.. i nekako mi je bitnije brzo prodati i malo izgubit nego se natezat tjednima sa prodajom. ne mogu se natjerati da kupim neki koji mi se ne svidja ma koliko god dobar deal bio. Najveci problem su visoka davanja na satove van EU. A u zadnje vrijeme sve zivo carine..
Nisam ni imao na umu menjanje iz obesti. Naravno da svi mi težimo ka boljem, ali kako nam se razlikuju ukusi, tako nam se razliku i načini ponašanja, razmišljanja, navike, itd.
Ja spadam u grupu ljudi koja jako retko šta prodaje. Prilikom kupovine mi je bitno da mi se nešto sviđa i zadovoljava moje standarde, dok kasnija prodaja mi nije toliko bitna. Da se razumemo, nikada ja to ne isključujem u potpunosti, ali mi nije toliko bitan faktor da zbog toga odustanem od kupovine ili da mi to prevagne da kupim nešto što mi se manje sviđa. :)
Slazem se sa tobom
Druze, meni se ipak cini da na brojcaniku braja ima malo vise natpisa. Da li je, u tom slucaju, "seamaster" natpis na brojcaniku suvisan? "speedmaster" takodje?
mali off
http://www.watchgallery.com.au/site/...r_Sea_Wolf.JPG
Da li ovde nesto fali da se dopise, mozda broj cosc sertifikata...
Sto se korone tice, ja zaista mislim da je za jedan "pilotski" sat ovaj seiko ite kako pregledan. Ako pogledamo citizenove "pilote" npr, koliko oni oznaka imaju. Ali ne samo oni, ima tu jos dosta satova...
...sto vam smetaju ti natpisi, meni nije jasno. Meni to ne kvari citljivost ni malo. Oba brenda imaju modele sa preispisanim ciferom, ali meni to nije ni na jednom od njih "bezukusno" a i ne narusava mi citljivost.
Brate moj 23, Seiko je prepucan detaljima ispisanim po ciferu kao niko (mislim na FM) , vec tebi kao Seikoholicaru to nece zasmetati, dok si na Braji to primetio daleko pre ove teme (ja znam). Jednostavno, ljudi "naginju" ka onom sto vole i to je to.
Tihi samo moze parati usi "jak, mega, giga, zvucan, jak" , ali su to cinjenicni pridevi vezani za Breitling, koji nisu izmisljeni ovde na forumu, te ih "nemojmo" koristiti. Zasto "nemojmo" ? Kakav bre nesporazum? Nema tu nesporazuma, a Breitlingov renome moze samo da se ne voli i tu mu dodje tacka na i . Kao sto swiss ekipa nateze na Braju, tako i ti i Tiha natezete na Seiko.
tolarbo je objektivno opisao 6s , ali je zaboravio da doda da je isti taj 6s dve svetlosne godine ispred "univerzalnog" Calibre 13. Vidim da ste usporedili 8icu seikovu i naglasili da je 6s jaca klasa. Pa kako ne rekoste, sta je 6s u odnosu na Calibre 13 (baznog 7750) . Znaci , u ovoj usporedbi, bar kada je mehanizam u pitanju, 6s jede za dorucak Calibre 13 iz bilo kog ugla. Ako cemo , pozeljnost, prestiznost, cistokrvno-ne modifikovani inhouse vredan strahopostovanja, nikako se neda usporediti sa lagano-masovnim C13 . Mi sto smo bedna drzava i nemamo podrsku kakvu treba, to ne znaci da je C13 pozeljniji, bolji ili bilo sta drugo. Voleo bih sa tolisom da dotaknem i malo teme o zavrsnoj obradi, kada su u pitanju Seikovi modeli iz visoke klase , koju takodje nije spomenuo, ali je srafove na koroni, kao i kazaljke lepo uocio....
Baki hvala ti na ovome. .da sam ja napisao ovo sto si ti pisali bi i oni koii inace be pišu. ..
mozda ste vi stari al ja nisam.izvinjavam se.:)
...heH , pa koga briga sto si pre neki dan usao u 78mu . Bitno je da se osecas ko mladic..................................sa hublotic:flapper:
Ali priznaces da je ovaj Braja i pored ovoliko teksta pregledniji, kud i kamo, od Seika.
U predhodnom postu sam poredio Seika flightmaster i Breitling Chronomat Evo, pa mi je oo bio reper.
Iskren da budem meni se kod vecine Seikovih modela ne dopada dizajn. Jedino mi se dopadaju njihovi diver-i.
takav je i odnos
Submariner! :)
Miki, pa ja sam u prvom delu posta i mislio na ova dva spomenuta, i naveo primer dva modela sata kojima se ne uzima za zlo sto im ime modela pise na brojcaniku... To sto sam ja mislio, Vladan je "slikovito" objasnio :)
Definitivno Braja.
Bolje dizajniran, odlicnih dimenzija, daje dosta mogucnosti za promene narukvica kao i nosenje u razlicitim prilikama. Mehanizam i opsti kvalitet odlicna servisna mreza siroko dostupni delovi.
Sve su to mane seika, nace cesto i za obicne modele cesto nije lako kod nas.
Uloziti puno novca u Seko danas je bacena para, a Braja je odlicna investicija.
Da nemas loseg iskustva sa Seikom?
Iskreno, slicno mi se jedino desavalo sa kupovinom auspuha za Yuga, lonac jedna dimenzija, a grna sira 2cm.
Ahaha... Mozes li, molim te, da podelis to svoje iskustvo sa nama? :)
Ni ja ne volim Braju, ne svidjaju mi se njihovi satovi ama bas ni jedan, pored svog kvaliteta koji ima. Ne svidja mi se ni cinjenica da svako danas nosi kopiju tog brenda, svi oceju da imaju na ruci bilo sta bitno je samo da pise Breitling. Sa druge strane volim Seiko i sve sto se tice Seika, nisam ljubitelj eskluzive, da neko zine kad vidi sta mi pise na satu.
Kad me neko pita kakav to sat nosis, ja samo kazem ma neki..cak i moji ukucani ne znaju da imam neke satove-prosto takav sam i sve o satovima cuvam samo za sebe. Sa te strane gledano, pre bi uzeo Seika jer privlaci manje paznje, izgledaju i daju mi upravo ono sto ja zelim, ali konkretno ovaj mi se ne svidja jer je pretrpan detaljima. E sad sto se tice servisa/zamena delova rizikovao bih, jer ako imam para za taj sat verovatno cu imati i nekad da ga posaljem u Japan.
Eh sad svi bas nose kopiju tog brenda :)))). Nije bas..eh videh i ja kopije Seika....mala neka razlika dok se ne otvori...tako da sad posle ovog tvog posta pomišljam koliko njih nose kopije Seika a da i sami ne znaju :).
Dobro zmaje ti imas AAA.to se ne računa to je ko pravo.i Baki ima strašnu kopiju braje ne moze da provali.
Kazu da je najbolji dokaz uspeha nekog proizvoda kad pocnu da ga kopiraju, Sigurno Braja ima svojih promasaja ali chronomat sigurno nije jedan od njih. Pitanje sa pocetka ankete nije bilo seiko ili braja vec konkretni modeli.
I kada smo vec kod kopiranja, zar ovaj Seiko nije homage Chronomat evolution-a, koji ima malo duzu tradiciju?
Homage je samo zato sto ima slicnu koronu? Nisu iste mere, nemaju isti oblik kucista, datum na razlicitoj poziciji, seiko ima power reserve komplikaciju, i daleko bolji mehanizam, sirina lugova im nije ista...
Dajte ljudi, malo ozbiljnosti, citaju ovaj forum i clanovi koji tek treba nesto da nauce.
Da, dobro napisa...i mene je ova konstatacija zbunila, pomislio sam da sam nešto propustio :blink:
Off pa isto kao i Stein isti kao onaj ali razlikan u svemu. ..
Ovo je forum samo da nema ničeg licnog...
Zmaju, hoces da kazes da ovaj seiko i ovaj braja lice isto koliko rolex i steinhart?
Ma ne. Ocu da kazem da uvek ima sličnih ...sad iskreno ja ne znam koji na koji lici i vise necu da učestvujem u ovakvim poredjenjima. Uvek donesu nesto sto i ne volim da pročitam.
Submariner :)
Zanimljiva bila diskusija i na onom vecem forumu za ovaj dvojac...
Zare u pravu si, ali Braja je omiljeni sto se tice toga, a mnogo ljudi voli da nosi ta s*anja. Nisam rekao da ga ne bih samo zbog toga nosio, vec i da mi se ne svidja skoro ni jedan njihov sat(znam da nesto nije u redu samnom jer je nemoguce da mi se jedan ne svidja al je tako), a sa druge strane je moj omiljni brend Seiko, ali je tu model koji mi se ne svjidja bas jer je sat pretrpan sa detaljima, tako da ne bih izabrao ni jedan od navedena dva. Atanta recimo ima losiji mehanizam od ovog sata 8rxx ali bih taj sat birao pre ovog ultra-kvalitetnog Braje.
Pa Zmajcino kad su u duelu ovakva dva sata, mora biti i dobra diskusija! :) inace jedini Braja koji mi se malko svideo je onaj Hertiage sa zelenom koronom, ti si ga bese davno imao?
I ja sam sinoc listao diskusiju sa velikog foruma, odakle je verovatno i ova preuzeta i kod njih je ista situacija, po principu neko voli popadiju neko njenu cerku i na kraju se ne dolazi do nekog velikog zakljucka vec je sve stvar licnih simpatija i stavova.
23 je apelovao da se argumentovano diskutuje o ova dva sata, a mi smo opet rasplinuli.
Glupo je ljutiti se i dizati temperaturu jer smo svi ovde samo iz jednog razoga, a to je sat.
Ja cak i nisam mislio da ucestvujem u ovoj temi ali poveo me Bezbi sa svojim komentarom.
Ne pripadam apriori "mrziteljima" pojedinih firmi dok nesto ne vidim, ali naravno da svi mi imamo svoje favorite.
Ne bih ulazio u neku dublju opservaciju ovog Seika jer ga nisam video ali cinjenica je da se dizajn Seikovih flighmastera zasniva na Braji, nazovite to homage ili omage ili kako god u sustini je tako. Tako da je inicijalna prednost u dizajnu na strani Braje. Sto se tice same masine, o njoj znam, kao i svi sa ovog foruma, samo ono sto sam proguglao, a to je da je 6s bar dve klase iznad 7750, sto je njena prednost u startu, ali kako razmisljanje odmakne, moram da se slozim sa konstatacijama da bih ja pre izabrao nesto provereno, a to je u ovom slucaju 7750.
Pa bas zato treba voditi racuna sta se pise na forumu, posebno kada se pise o satovima koje masa clanova nikad nisu ni videli uzivo, probali, nosili ili imali.
Glorifikovati neki sat ili mehanizam na osnovu tehnickih karakteristika iz kataloga pokazalo se kao poprilicno neozbiljno.
Sai ste ukazival na mnoge propuste nekih mehanizama koji su na papiru poprilicno obecavali.
Ja bez obzira na licno neko iskustvo sa Seikom taj brend jako volim, samo mislim da svoju dansnju popularnost, zasniva na nekim modelima oji se nazalost vec jako dugo ne proizvode , belmaticima, bullhedovim(stari mod.), "pandi"... koji su bili sjani za prihvatljiv novac.
Sa druge strane ovde jedan veliki broj clanova obozava Seiko, a ponovo ne videh ni jednu anantu o GS da ne pricam ili MM, a u isto vreme ima masa Braja, Longinesa, Omega, JLC, Tisotta.....
submariner :)
Zeljko uljepsao si ovu raspravu ovim tvojim komentarom:thumbup: