-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Hm.rolex početnički sat.ok svako ima pravo na svoje mišljenje.neki ovom seiku zameraju da ustvari vise nije mehanički sat iz prostog razloga jer ima kvarcni kristal.sta znam nisam ga nikad video ne poznajem nikoga ko ga ima.zanima me sta je tebi na rolex u delovalo početnički.na kojem modelu.sta si konkretno našao kao zamerku.ja nisam nikad nista ni na jednom rolexu našao da je početnički odrađeno a zagledo sam svaki bas dobro i zagledo i testiro.meni deluju vrhunski ali ne znam neko je verovatno naviko na bolje.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Ne radi se o sjaju radi se o otpornisti na grebanje same korone,korona na onom starijem kao i kuciste cak i pre moze da se ogrebe,kako oni i omega i zenith i oris stavlja keramicke i ko zna koji jos brendovi..
Kod mog bljestavog Dwellera ta korona je fantasticna,da ne govorim o omegi koja je bila jos svetlija da ne kazem sljasteca.
Svaki boljitak za manjak grebanja je za mene veliki plus
+ ja sam imao prileke da nosim jedan Spring i stvarno sam odusevljen kako su taj sat odradili,odusevljen ali kad bi mi neko stavio na sto dwellera ili sub i taj seiko ili ovaj iz moje glupe glave tj ne zivim u Americi pa da bacam pare nekad ce mi zatrebati pa gledam to kao i na investiciju ne bi se razmisljao a mislim ni ti :))))
Uvek tezis boljem,polazim od sebe
-
1 Priloženi(h) fajl(ova)
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Hhmmm da. Bolje i da pukne umetak, nego da se onako izguli. To mi izgleda kao kd vidim ženske nokte polu-oguljenog laka. Baš onako "bljacks" . Prilog 78007Ali, to je ipak zamenski deo . Jest` da je skupa zamena, ali šta i nije na oba modela skupo za zamenu . Uglavnom, keramika na koroni je svakako prednost , jer dok se ne slupa, lepo izgleda . Jedna ogrebotinica na čeličnoj (ili aluminijumskoj), meni bar, užasno smeta .
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Rekoh da mora pogresno da se shvati... verovatno sam se i ja pogresno izrazio. Ja ne sumnjam da je Roleks vrhunski sat, uostalom reputaciju koju danas ima nije mogao da izgradi drugacije. Pod "pocetnicki" (pogresan izraz, definitivno) sam mislio na ljude koji ce ga kupiti zato sto je "Rolex", a ne zbog toga sto ima dobar mehanizam, funkcije, vodootpornost i bilo sta sto sat cini satom. Nailazio sam na ljude koji se ne razumeju previse u satove, i koji su pod dobrim satom podrazumevali strogo Roleks.
"Koji ti je to sat?"
"Casio Edifice"
"A nije Rolex?"
"Nije -_-"
"Moz' ga bacit" xD
Prosto mi je Roleks pomalo nafurana marka, sto ne volim bas. Pitanje izrade, podrske, trajnosti, i svega ostalog, ne dovodim u pitanje. Ima ovde ljudi koji stvarno znaju mnogo o tim satovima i bilo bi bezobrazno da ulazim u raspravu o tome kao jedan pocetnik. Pozdrav svima ! :D
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Dobro hahaha sad odmah skocismo da pitamo za to pocetnicki.Tu si u pravu,nazalost i 50 % ljudi nosi i kopije samih,sto je jos i gore a nose ga kao original.
Ljude ne zanima ko sta misli mislim makar one koje ja poznajem,jednostavno je sat za naslednike
Uzivaj :)
-
1 Priloženi(h) fajl(ova)
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
... ti što kupe kopiju, bezuslovno im ruku (sem kopije) krasi i => Prilog 78011
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Ma meni je to bilo jasno, čovek se nije precizno izrazio.....Rolex je vrhunski sat, ali bi on voleo nešto egzotičnije, čiju vrednost vide ljubitelji. To jeste legitimno, ali i dalje ne znači da je Seiko bolja kupovina.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Skoro bio na nekom rodjendanu, nisam ni kontao da je kriza u zemlji prosla... video sam barem 3 Roleksa na rukama nekih klinaca :thumbsup:
@vlajo, samo moje subjektivno misljenje ;)
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Napisah poruku i obrisa mi se :banghead:
Gledam nedavno oglase i vidim Rolex jeftin a kao nov. Ulazim u oglas i vidim covek pise da je sat konstatno nosen i da je 91god. Prosto, sat je izgledao kao da je nov nije imao nikakve znakove habanja. Kad covek vidi to, shvati zasto je Rolex to sto jeste i nije samo ime. Mozda nije na papiru nesto, ali to je sat u ciji se kvalitet moze covek uveriti kad mnogi drugi satovi propadnu, zardjaju, rasire se alke na narukvicama, olabavi korona itd.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Ja sam da budem iskren imao velike predrasude o rolexu , dok nisam seo za komp i procitao milion tekstova, recenzija , video ih uzivo , dok nisam popricao malo sa jagijem...:)
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Ma, to je samo neki stav koji imam... Prosto ne volim marke koje su dosta reklamirane (osim ako ne moram da ih imam). Sto se mene tice, radije bih uzeo Omegu, Sinn ili IWC nego Roleks, ali ako Roleks vidim na ruci nekog ko zapravo zna sta nosi, skidam kapu
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
It 's Rolex no Omega iz filma James Bond :))) kao razliku je se mnogo :)))
Da Bezbi 91-99-pa i 2007 god Rolexa je jako mala razlika...tu se vidi koliko je on u stvari za postovanje.
Ali ovo nije tema o Rolexu i svako ima svoje misljenje,dok je tako bice i foruma,samo ponekad treba i odbraniti nesto po pitanju neke reputacije odredjenih satova da to nekad i nije merilo da bi se neki sat uzeo...npr svako ga ima (vise od pola su kopije)
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Potpuno poštujem tvoj stav koji ćeš verujem vremenom menjati ali moraš da shvatiš da dolazimo u nezgodnu situaciju mi koji volimo i nosimo rolex.sto se tiče reklame ona je jednostavno deo industrije i bez nje nema ni proizvoda mrtav je.medjutim budi siguran da dzaba reklama ako je ne prati kvalitet.onda su to bacene pare.svi se reklamiraju samo najkvalitetniji opstaju.ps od ta tri rolex a kod klinaca pitanje da li je i jedan bio pravi.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Pre svega, pogledaj u mojoj poruci:
"ali ako Roleks vidim na ruci nekog ko zapravo zna sta nosi, skidam kapu"
Verujem da nemate zbog cega da budete u nezgodnoj situaciji ;) Kao sto rekoh, radije bih uzeo nesto istog kvaliteta, ali pomalo "egzoticnije". Uostalom, lepo si rekao, ipak sam pocetnik u ovim vodama tako da je moguce da cu stav promeniti vremenom...
P.S : Ako je jedan od ta tri Roleksa bio pravi, pojedem ona dva sa sve kaisem i baterijom.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Za mene je keramički umetak na koroni definitivno pun pogodak, i iako je sklona pucanju šansa da se to desi je daleko manja nego da se ne-keramička ogrebe.
Ako bi se samo analizirale poruke u ovoj temi videlo bi se i bez ankete da je Rolex pobednik ako nipočemu drugom onda po broju poruka u kojima se pomenuo. Jednostavno privlači više pažnje, a zašto je to tako?
Pitanje je da li bi i Seiko mogao da se nadje u sličnoj situaciji kao i Rolex. Siguran sam da bi mogao, ako ništa drugo da se barem približi, samo kada bi promenio neke stvari u svom poslovanju. Recimo...
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da na satu ovog ranga stavi keramički umetak na koroni (jedan Steinhart nudi to kao opciju!)
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da unajmi gomilu nasmejanih ambasadora i ambasadorki brenda, preko tenisera, glumaca, pevača i sl...
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da ponudi gomilu marketinškog materijala u vidu fenomenalnih fotografija visoke rezolucije, Full HD video klipova, banera, bilborda i sličnih stvari nad kojima potencijalni kupci najčešće balave
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da formira veći broj ovlašćenih servisnih centara po svetu, umesto da svako svoj sat šalje direktno u Japan na redovan servis
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da unajmi gomilu najboljih dizajnera satova na svetu i da "ispolira" dizajn nekih satova iz svoje kolekcije i učini ih daleko dopadljivijim većem broju ljudi
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da na svoje Grand Seiko satove standardno ubacuje neke ekskluzivne detalje tipa lav od 24-karatnog zlata na rotoru, ciferu ili sl.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da "nabudži" neke od specifikacija svojih satova, recimo vodootpornost na 300m, 600m, 1000m, ili 2000m
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da.......dopunite sami.......
Citat:
DrAgod kaže:
Što se tiče keramike, imam samo pozitivna iskustva. Na telefonu imam keramičku tastaturu i jedan deo iznad displeja. Posle intenzivne višegodišnje upotrebe, nema ni jednu jedinu ogrebotinicu što se ne može reći za kućište koje je od nerđajućeg čelika. Safirno staklo koje štiti ekran je jednako dobro očuvano kao i keramika.
Izgore od radoznalosti, daj reci koji telefon koristiš??? :confused:
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Glasam za Submariner, jednostavno Rolex je ovde bio predstavljen sa modelom koji ima toliko dugu istoriju, i sigurno je ostavio vrlo veliki trag u svetu casovnicarstva. Bilo je tu mnogo i marktetinga i nametnute reklame, ali nikako nije izostao kvalitet. Generalno Rolex u ovom duelu ima prednosti kada je u pitanju istorija, kvalitet, dizajn, pouzdanost, brend, pouzdana servisna mreza. Po meni sasvim dovoljno da se odlucim za Submariner.
Sto se tice Seika, i ja se pitam zasto sve ovo ne uradi sto je Vladan naveo? Sigurno je da imaju svoje razloge. Mogu samo da nagadjam, ali mislim da cak i kada bi sve uradili ne bi mogao ovaj model GS da pobedi Rolex Submariner.
ps Telefon moze da bude samo Vertu :)
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Citat:
tolarbo kaže:
...ps Telefon moze da bude samo Vertu :)
Ili TAG Heuer možda. :)
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Sad videh da ima :ohmy: to mi se baš i ne dopada....
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Jeli ovdje Seiko po izgledu i dizajnu lici na Rolexa ili Rolex lici na Seika.. glasao za Rolex naravno a i ovaj model Suba, bez datuma je cjenjeni i trazeniji kod kolekcionara..
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Submariner svakako.
96% Rolex-a po Srbiji su fake.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Ne bih uzeo sat bez datuma , GS.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Pa postoji i Submariner sa datumom, ali ga Vladan verovatno nije postavio jer bi u tom slucaju Rolex bio skuplji za nekih 800e. A i ovaj model vazi kod tvrdih Rolex kolekcionara za "originalni Submariner". U svakom slucaju mislim da vecini puno znaci datum na satu.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Ja ne volim datum na satu
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Meni nije neophodan, nikad mi u kupovini sata to ne bi presudilo, detalj koji mi ne znaci puno. Naravno razumijem one kojima je to na satu neophodno
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Meni je jako bitan faktor datum,i kad sam imao ovaj model mislim stariji samo zbog tog nedostatka sam ga vratio..
Nekako volim tu lupu :))) kao i spijunku :)
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Meni nije losa ona lupa na Rolex-u zanimljiv detalj, nego sto se tice datuma, ja sam na Victorinox-u primijetio da sat ima datum tek kad mi je stigao, dok na Seiku volim sto ima dan i datum jer volim crvenu oznaku za nedelju:)
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Kad smo se vec dotakli datuma, po meni nije lose kad ga sat ima, ali sigurno ne bih odustao od nekog modela samo zbog toga.
Sto ljudi sto cudi.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Ni jedan ni drugi...ako se to racuna u odgovor.
Kod prvog me odbija brend. Zaista nemam predrasude prema brendu, niti prema ljudima koji nose Rolex. Rolex ima svo moje postovanje kada je u pitanju kvalitet, kao i sva dodatna podrska kupcima, ali jednostavno, Rolex nije za mene. Isto kao sto ni mercedes nije auto za mene, iako ih smatram vrhom auto industrije.
Kod drugog me odbija mehanizam. Kapa dole "spring drajvu" , ali ne znam da li bih uzivao u njemu.
Ustvari, oba sata su vrhunska, sigurno da kupac nekog od njih ne bi pogresio koji god da izabere, ali nisu za mene.
Ja bih, licno, vise uzivao sa Omegom PO ili Seikom MM300 na ruci...
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Dobro bre :agree: nisu ni za mene, al upotrebi maštu :) Uostalom i PO je za mene papren....
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Meni je datum baš bitan. Dan je poželjan ali nije neophodan, ali mi datum dosta znači. Medjutim ovom Rolexu bih ovaj nedostatak oprostio. :D
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Pitanje je da li bi i Seiko mogao da se nadje u sličnoj situaciji kao i Rolex. Siguran sam da bi mogao, ako ništa drugo da se barem približi, samo kada bi promenio neke stvari u svom poslovanju. Recimo...
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da na satu ovog ranga stavi keramički umetak na koroni (jedan Steinhart nudi to kao opciju!)
Zato sto savrseno funkcionise i celicni bazel sa PVD premazom.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da unajmi gomilu nasmejanih ambasadora i ambasadorki brenda, preko tenisera, glumaca, pevača i sl...
To im nije potrebno,njihovi proizvodi se prodaju na osnovu kvaliteta.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da ponudi gomilu marketinškog materijala u vidu fenomenalnih fotografija visoke rezolucije, Full HD video klipova, banera, bilborda i sličnih stvari nad kojima potencijalni kupci najčešće balave
Ako bi krenuli tim marketinskim putem morali bi i da angazuju gomilu ambasadora,onda ne bi mogli da potrose taj novac na razvijanje modela u ponudi.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da formira veći broj ovlašćenih servisnih centara po svetu, umesto da svako svoj sat šalje direktno u Japan na redovan servis
Zato sto znaju da ce se kod njih u servisnom centru servis obaviti na najbolji moguci nacin,to isto radi i gomila svajcarskih proizvodjaca ukljucujuci i Rolex za servis Seadweller-a.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da unajmi gomilu najboljih dizajnera satova na svetu i da "ispolira" dizajn nekih satova iz svoje kolekcije i učini ih daleko dopadljivijim većem broju ljudi.
Imaju dosta veliki izbor u kolekciji pa se uvek pronadje model za svaciji ukus.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da na svoje Grand Seiko satove standardno ubacuje neke ekskluzivne detalje tipa lav od 24-karatnog zlata na rotoru, ciferu ili sl.
Ekskluzivni detalji su rezervisani za satove napravljeni u kucistu od zlata,pa ni Rolex nema zlatni znak na ciferu osim ako je kombinacija u putanju.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da "nabudži" neke od specifikacija svojih satova, recimo vodootpornost na 300m, 600m, 1000m, ili 2000m
Za takve specifikacije su napravili Prospex liniju,najdublji rezultat je do sada nesto manje od 50 metara,200 metara je sasvim dovoljno,Rolex nema u ponudi sat sa vecom dubinom od 600 metara dok Saiko ima u ponudi vrhunski ronilacki otporan na 100Bar-a ili oko 1000 metara koji je konstruisan bez potrebe za koriscenjem helijumskog ventila.
- Ne vidim ni jedan razlog zašto Seiko ne bi mogao da.......dopunite sami.......
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Hehehe,a kolika je wr Rolex DSSD?
-
Vise se ni ja ne secam :)
Ma da i ovaj nije los
http://img.tapatalk.com/d/13/11/05/7u6e7eva.jpg
Malo je bolji od DSSD
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Citat:
milan zmaj kaže:
Vise se ni ja ne secam :)
De baci pogled kada ti bude pri ruci!:D
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Cuj ako mi je pri ruci....na desnoj ruci 3900 m,mozda mm
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Ahahahaha,a šta ti je na lijevoj?
JLC?
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Pa da JLC je pri srcu:lol:
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Dobar je GS nema sta ali da li bi i na sekund se dvoumio izmedju ova dva naravno da ne.
Rolex Submariner uvek i zauvek.
Jedan broj onih koji se ''kunu'' u GS nisu ni vdeli isti, a ujedno nisu ni stavili na ruku nijedan Rolex, vec o Rolexu sude na osnovu onih koji da nose.
Da je GS popularniji, verujte ta ''iritantna grupa vlasnika'' bi se vrlo brzo presaltala na GS, kao st se uveliko saltaju na AP, Hubolt....
Najcesci argument protiv Rolexa, izvikan je, masovno se kopira, svi ga nose...., jel to nesto lose, sta su milioni ljudi koji kupuju Rolex tokom zadnjih 100 godina blesavi, odnosno oni koji kopiraju ili koriste njihov dizajn glupi.
Seiko pravi odlicne satove ne sporno, GS je odlican, cinjenica da cesto ni obicne satove iz Seiko proizvodnog programa ne mozete da lako servisirate, cinjenica da se delovi cekaju nedeljama, mesecima cini poprilicno neracionalnom kupovinom.
Postavljati pitanje sta bi Seiko postigao sa svim mogucim vidovima reklama koje koristi Rolex, ispada da se Seiko u opste ne reklamira, a siguran sam da je to brend koji spada u 10 najreklamiranijih.
Sa suvise mnogo predrasuda se govri o Rolexu, a nesporno to je jedan odlican sat, koji se pored nasmejanih manekena dokazao vrhunskim kvalitetom, proverenim dizajnom, odlicnom vrednoscu.
Pre nego sto neko krene da pljuje Rolex ako nista drugo trebalo bi da ode i da proba nekoliko modela, da procita neki od tekstova o njima pa onda da daje neki svoj sud.
-
Re: Rolex Submariner no date ili Grand Seiko Spring Drive Diver
Sub, brate ko te naljutio..?.a nisi se ni pohvalio za tvoj vrhunski(seiko) sat;)