Omega vs Rolex

Najveci trol ovde je Ivke koji je zapoceo temu, kako navodi, inspirisan debatom u jednoj fejsbuk grupi ciji clanovi Armani satove predstavljaju kao vrhunac horologije i ciji osnivac ume da lupetara po YT skoro kao Strahinja-satnaruci. :lol: :flapper:

Zna kolega Ivke da ako se na forumu samo upise "vs" ma sta bilo sa obe strane ova dva slova nastace zustra rasprava i deoba misljenja. ;)

Najlepse je sto se medju redovima moze toliko toga spoznati i nauciti da retko koja tema foruma obiluje toliko korisnim informacijama kao ove "vs", naravno za onog ko ima zivaca i zeluca da trazi medju redovima. :D

evo ja cu da se upisem tudjim misljenjem, jer tako je najbolje: https://www.youtube.com/watch?v=cwuq_6KTztI

Citat:

---

davorb kaže:

Najveci trol ovde je Ivke koji je zapoceo temu, kako navodi, inspirisan debatom u jednoj fejsbuk grupi ciji clanovi Armani satove predstavljaju kao vrhunac horologije i ciji osnivac ume da lupetara po YT skoro kao Strahinja-satnaruci. :lol: :flapper:

Zna kolega Ivke da ako se na forumu samo upise "vs" ma sta bilo sa obe strane ova dva slova nastace zustra rasprava i deoba misljenja. ;)

Najlepse je sto se medju redovima moze toliko toga spoznati i nauciti da retko koja tema foruma obiluje toliko korisnim informacijama kao ove "vs", naravno za onog ko ima zivaca i zeluca da trazi medju redovima. :D

evo ja cu da se upisem tudjim misljenjem, jer tako je najbolje: https://www.youtube.com/watch?v=cwuq_6KTztI

---

Jos je ovo dobro i proslo, zamisli da je tema bila Seiko VS (random svajcarac) ...... bilo bi najmanje 40 strana :D

Uvek prvo treba počitstiti vlastito dvorište, da bi se ocenjivalo drugo. Ne ulazim u to, ako neko sebe smatra takvom veličinom, da je svoje poslanstvo našao u tome, da horološke pristalice upozorava na zamke moderne horologije i njihovu naivnost odnosno podležnost marketinškim smicalicama velikih imena.
Problem nastaje, kada takav mesija meša osnovne horloške pojmove, kao što su mehanički i kvarčni sat, pa ispostavlja prceiznost jednog koncepta prema drugom. Tu se ne zaustavlja, nego naglašava, da smo u 21. veku, da je sve već otkriveno i da je ionako sve reciklaža, da dolaze satovi, koji će nam meriti i regulisati vitalne funkcije organizma i ostale nebuloze.
Vođen tom logikom, ne razumem zašto dragi kolega ne odete na forum planinara i ne objasnite tim jadnim ljudima, da nema smisla trpeti na vetru i mrazu, kad vas na Mount Everest može dovest helikopter. Uz to, dok udobno sedite, dobijete i kavicu i ispijate u miru uživajući u panorami. Zašto ne odete u Kitzbuhel i onom jadnom spustašu ne objasnite, da nema smisla da se na one dve tanke daske sa 140 km/h surva u provaliju, jer će ga protivnik nakon tih 3.5 km ledenog tobogana prestignuti za tih tričavih nekoliko stotinka sekunde. Ionako se u tu dolinu može spustiti gondolom. Zašto sve one koji ulažu stotine hiljada € u njega i milione u njegovu opremu ne prosvetlite, da je to totalno uzaludno samo za tih bednih 30 stotinki boljeg vremena nego prošle zime. Zašto ne odete na Tour De France i onim jadniciima, koji se celu godinu, takoreći ceo život spremaju, da svakog dana izgube od 10.000 do 15.000 kalorija i da nema smisla, jer će samo jedan od njih biti ovenčan večnom slavom kada će ih nakon 3500 kilometara vrtenja pedala, tokom tri nedeljne torture, prestići za tričavih pola minuta. Zašto svim proizvođačima opreme ne rastumačite, da smo u 21. veku i da se danas 3.500 kilometara prelazi sa avionima i automobilima a ne biciklima i da nema smisla davati novac za sve to. Zašto 100 milionima ljudi, koju dođu iz celog sveta, da samo za nekoliko sekundi osete dašak vetra, kada mimo njih projuri ešalon biciklista ne objasnite, da su obične budale odnosno zavedene žrtve medijskog marketinga.
Zašto slikaru u parku, koji na paleti traži pravu nijansu boje ne objasnite, da je smešan, jer smo u 21. veku i da imamo mobitele / fotoaparate. Zašto se ne postavite pred vrata biblioteke i zaljubljenicima u književnst ne objasnite, da su zavedeni jer smo u 21. veku i imamo audio knjige. Zašto mladom entuzijasti, koji hladi žuljeve na prstima ne objasnite, da nema smisla jer su svi najbolji riffovi na gitari već odsvirani.

Kažete, da je u časovničarstvu sve već izmišljeno i da je danas sve samo reciklaža. Pa, možda za jednu takvu veličinu, kao što ste vi. Mislim, onako kako sebe predstavljate na ovom forumu. Neko, ko je već sve video i neko, ko sve zna. Za nas skromnije, koji smo istinski zaljubljenici u horologiju, zavese još nisu spuštene. Mene, kao jednog od takvih izuzetno raduje, što se u švajcarskom affordable razredu može naći sat sa 80 sati rezerve rada, silicijum spiralom, keramičkom lunetom i sa statusom hronometra. Sve to za 1000 €. Naravno, sunce ne sija svaki dan, pa tako ima i Powermatica sa plastičnim ankerom ali ima ih za istu sumu klasičnih, metalnih. Sve više satova se pojavljuje sa kućištem iz titanijuma i u nižim cenovnim razredimaa, kereamika je sve učestaliji pojam, da ne govorim o safirnom staklu, ranije pomenutoj silicijum spirali, vodoopornošću koja je danas sa 10 ATM nešto kao klima uređaj u jeftinom automobilu. Ima još izazova. Pokušavam, da shvatim, da vi još uvek držite glavu u pesku i da žvite u prošlosti. I ja sam zaljubljenik u nju. Svestan sam, da su vremena iz kojih dolazi vaš Vacheron Constantin bila zlatna vremena. To je bilo vreme revolucije u horologiji, kada smo dobijali nešto potpuno novo. Mada i ovo može bisti diskutabilno, jer je većina komplikacija i dostignuća na ručne satove prenešena iz još davnijih vremena sa džepnih satova. Ali pravi zaljubljenici u horologiju znaju i cene, da to nije bilo nimalo lako i samo podrazumevajuće, pa zato ti satovi danas imaju tako velike cene. Jer su bili plod revolucije. Ali istinski poštovaoci horologije će shvatiti, da su današnji satovi plod evolucije i zato ih vole i cene i ne omalažavju, kao što vi to radite. Nazivate reciklažom. Evo, ja se javno usuđujem napisati, da su današnji satovi u tehničkom smislu bolji od vintage. Veća frekvencija rada, veća preciznost, razvoj u izradi materijala u vidu silicijuma, keramike i titanijuma, bolja oprema (vododopornost, safirno stako, pun čelik, bolje narukvice.) Današnji satovi su plod evolucije, ali sa manjom dozom revolucije, koji su imali satovi pre kvarčne krize. Zato pravi poštovaoci cene i jedne i druge.
Sprdate se iz Metas i Superlative Chronometra i potcenjujete preciznost mehanike u odnosu na kvarc. E vidite, baš te granice u okviru Metasa i Supelative predstavljaju ekvivalent onim stotinkama sekunde, nekoliko sekundi i pola minute za koje prolivaju litre znoja pomenuti sportitsti. Za jednog horološkog laika, kao što ste vi, tih nekoliko sekundi dnevne preciznosti ne predstavlja ništa drugo osim marketinškog trika, dok za one, koji su konstrurali mehanizam, radili na njemu niz godina i uložili u njega milione, to predstavlja ostvarivanje snova. Imao sam tu sreću i čast, da u privatnom razgovoru čujem priču vođe tima, koj tri godine nije bio sa porodicom na godišnjem odmoru, koji nije bio svedok, kada mu je ćerka prohodala, jer je sve to vreme sa ekipom potrošio u laboratoriju, gde su pokušali i na kraju uspeli, da na Valjouxu 7750 podignu rezerve snage iz 42 na 60 sati, bez oduzimanja frekvencije rada. Kada vidiš taj žar u očima, koji je bio prisutan i nakon 7 godina od tog prilično nezapaženog uspeha u javnosti, onda ti je jasno, zašto mu ni super auto, ni kuća, ni vikendica u Moritzu ništa ne znače. Tada shvatiš, šta znači onom spustašu i njegovom timu tih nekoliko stotinki, biciklisti tih 30 sekundi nakon tri nedelje pakla. Tada te preuzme osećaj izuzetnog poštovanja i poželiš mu, da uživa u tom uspehu i razumeš, zbog čega je tako dobro plaćen. Tada, sedeći na kauču nisi ljut na tog spustaša, što je izneverio tvoja nadanja u želji za olimpijskim zlatom, nego pokušavaš, da ga razumeš i saosećaš sa njim..
Tada shvatiš, da je lepo što je vaš Vacheron napravljen u vreme, kada pola Evrope nije imalo struju i tada si srećan, što ostala provincija danas ima struju i što si svedok evolucije. Tada takođe shvatiš, da je nekima uzaludan taj Vacheron jer su oni i dalje stanovnici provincije. Ne one fizičke. One u glavi.
Jedino je tako moguće razumeti, nekoga, ko se ruga iz životnog dela Georga Danielsa i koji njegov pronalazak naziva banalnim. Neko, ko se nakon toga, što se ispljuvao i ispovraćao na preminule i živeće horološke legende nađe uvređenim, kada ga se atributira statusom trola.

Citat:

---

Mali tigrillo kaže:

Haifisch, nećemo da se vređamo, dolazim ja tamo povremeno gde si ti i planiram i neko viđenje i diskusiju na visokom nivou sa već formiranih jakim kružokom ozbiljnih horologa iz tvoje okoline već neko vreme

zna mene dosta ljudi odavde, nema potrebe da se bilo šta dokazuje i pokazuje, sujeta mi nije bliska

moje javljanje je namera da skrenem pažnju ljudima koji teško novac zarade da ga ne bacaju jer je rastući trend cena veoma ograničen, pogotovo kod novih satova i klopka u koju ljudi mogu lako da zapadnu gajeći pogrešna očekivanja po pitanju vrednosti, vintage kultura ima budućnost ali predviđam i njoj veoma ograničen rast, možda čak i pad štaviše

ko mi veruje neka veruje, ko smatra da je realno plaćati više od jedne mesečne zarade za sat nižeg ranga neka ga plaća slobodno, ko misli da vredi 7 godina štedeti za rolex neka štedi dok je na toj listi taman će da sakupi za to vreme, ko sve shvata lično i pada u vatru jer ima omegu pa se pronalazi u ovome lično šta da mu radim

eto tako...

---

Ne znam što se Hafisch uvredio mojim pominjanjem Blancpaina na ovom threadu, imajući u vidu pasivnu agresiju u ovoj diskusiji, mislim da sam Ja još i najmanji zločin počinio. Mea culpa, mea maxima culpa.

Što se tiče ovih rasprava, želim vam sve najbolje i da svako dokaže svoju poentu na štetu ovog drugog !

Uvredio?!
Sam sam komentirasio nepotrebno ubacivanje sata i brenda o kojem nije bilo govora o temi.
Hvala na savetu i tebi sve najbolje.

Citat:

---

davorb kaže:

Najveci trol ovde je Ivke koji je zapoceo temu, kako navodi, inspirisan debatom u jednoj fejsbuk grupi ciji clanovi Armani satove predstavljaju kao vrhunac horologije i ciji osnivac ume da lupetara po YT skoro kao Strahinja-satnaruci. :lol: :flapper:

Zna kolega Ivke da ako se na forumu samo upise "vs" ma sta bilo sa obe strane ova dva slova nastace zustra rasprava i deoba misljenja. ;)

Najlepse je sto se medju redovima moze toliko toga spoznati i nauciti da retko koja tema foruma obiluje toliko korisnim informacijama kao ove "vs", naravno za onog ko ima zivaca i zeluca da trazi medju redovima. :D

evo ja cu da se upisem tudjim misljenjem, jer tako je najbolje: https://www.youtube.com/watch?v=cwuq_6KTztI

---

Davorb, bas zato sto ovaj forum postujem i cijenim kao i znanje članova volim čuti vaša mišljenja.
Nije mi palo na pamet da postignem ništa drugo već zdravu razmjenu informacija. U svakom tekstu koji je ovdje napisan mudar čovjek može da izvuče nekakvu korisnu informaciju.
Mislim da svi koji vole satove vole i ovakve diskusije, pogotovo kad dolaze od ljudi sa ovakvim znanjem.
Nikakvih loših namjera nisam imao.
Ja sam shvatio da su obadvije marke vrhunskog kvaliteta i da je stvar nijansi i afiniteta ( takodje Rolex ima prednost u ekonomskom dijelu kao- investicija).

ne znam Haifisch šta da ti kažem, pokušavam lepo sa tobom ali ti jednostavno ljudima ne dozvoljavaš da imaju svoje mišljenje i samo nastavljaš sa omalovažavanjem (provincijalac, provincija u glavi, trol, neznalica, ovek koji se treba obratiti lekaru, lekovi i slično), pobogu ovo su samo satovi, nisu ljudi

da sam znao da ćeš se i ti uključiti u diskusiju nikad se ne bih uključio, sa drvetom bi se bukvalno posvađao čoveče :-)

na kraju napade i ove što ubacili Blancpain, kao da ne smeju ljudi da se dive Blancpain I breguet satu

ja sam im barem dao korisnu informaciju, sjajan link do nakedwatchmaker koji je rasturaio obe marke da uporede sa mikroskopskim slikama omege i rolexa, pa da potvrde svoje tvrdnje gde je ko i ko je ko

Za Oyster princa i drugog člana (ili isto njega, nisam baš čitao temu ko je sve šta pisao do detalja) sa Breguet sa jako korisnim informacijama kako bi svoje stavove unapredili dodatno

https://www.thenakedwatchmaker.com/d...udemars-piguet audemars savršen do detalja

https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-blancpain tvoj Blancpain fff, savršen do detalja

https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-breguet-3817 Breguet koji je drugi član spomenuo, savršen do detalja

https://www.thenakedwatchmaker.com/d...ko-hi-beat-gmt grand seiko dosta ispod i Rolexa, čak i Omege

https://www.thenakedwatchmaker.com/d...lex-submariner Submariner, sjajan ali ispod Blancpain i to dobro ispod

https://www.thenakedwatchmaker.com/l...r-professional Omega Speedmaster, ispod Rolexa bez ikakve sumnje, iznad Grand Seika

Kolega Tigre, Ivke je pitao da li je bolji Sub ili SMPO, oba su diveri.
Ovde si postavio masu drugih satova, od čega ima i pilota i dress satova.

Implicitno zaključujem iz tvog prethodnog posta da daješ prednost Subu.

P.S. Zašto ne otvoriš posebnu temu gde bi potkrepio svoje stavove?
I molim te nemoj da teraš admine da te banuju.
pozz

Glas dajem za Omega seamaster planet ocean. Po meni savršen sat. :adore: