Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Hahah :) i ja tako mislim al ovaj drug iz Zajecara me ubedjuje da je original.. i platio je popravku od 190evra :banghead: sad radi sve na njemu, videcu sta cu s njim... A ako se pokvari za kratko vreme najebacu se majke onom casovnicaru :adore: jer ja sam hteo U becu da ga proverim i popravim, nego me drug preduhitrio i oce da ga zadrzi za sebe ako mi ne treba... nema veze ja cu da pokusam da stavim koju sliku njega cisto da vidite o cemu je rec... pozz
Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Kada fotografišeš sat, vidi da to bude na dobrom svetlu, bez blica, po mogućstvu fotoaparatom u MAKRO MODU (režim slikanja gde je onaj cvetić, ako se ne razumeš u aparate), ili mobilnim, SAMO ako podržava makro mod, inače su slike praktično neupotrebljive za bilo kakvu ocenu autentičnosti!
Vidi da slikaš iz više uglova da se vidi što više detalja. Nažalost, pretpostavljam da sat nije sa providnim poklopcem tako da neće moći da se vidi mehanizam unutra.... Što je od presudne važnosti kod utvrđivanja autentičnosti!
Takođe: i replika može da radi bez problema decenijama, naročito ako je u nju stavljen neki kvalitetan mehanizam (ETA, Seiko...), tako da to što "sat super radi" nije ama baš nikakav dokaz autentičnosti.
Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Citat:
susu90 kaže:
... A sat je kupljen u Becu na crno, tad nije radio datum pa je uzet ispod 100 evrica od nekih cigana...
Ne znam da li je tvoj drug svestan koliko vrede ovakvi satovi i kolika je mogućnost da ga na takav način kupi za taj novac. Voleo bih da znam šta je tačno od belog zlata, a u svakom slučaju, to bi trebalo proveriti na još nekom mestu. Što se tiče časovničara, mislim da ga je pošteno izradio ukoliko je u pitanju replika, a sada već postoje ozbiljne indicije da je tako. Uostalom, valjalo bi da časovničar izda potvrdu o originalnosti sa žigom sopstvene radnje, ukoliko ima cojones za tako nešto.
Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Citat:
nwolfe kaže:
Kada fotografišeš sat, vidi da to bude na dobrom svetlu, bez blica, po mogućstvu fotoaparatom u MAKRO MODU (režim slikanja gde je onaj cvetić, ako se ne razumeš u aparate), ili mobilnim, SAMO ako podržava makro mod, inače su slike praktično neupotrebljive za bilo kakvu ocenu autentičnosti!
Vidi da slikaš iz više uglova da se vidi što više detalja. Nažalost, pretpostavljam da sat nije sa providnim poklopcem tako da neće moći da se vidi mehanizam unutra.... Što je od presudne važnosti kod utvrđivanja autentičnosti!
Takođe: i replika može da radi bez problema decenijama, naročito ako je u nju stavljen neki kvalitetan mehanizam (ETA, Seiko...), tako da to što "sat super radi" nije ama baš nikakav dokaz autentičnosti.
Ne mislim da poklopac iza je providan jer se vidi kako se seta valjda onaj mehanizam(polukrug kao) za samo-navijanje ako je to to... Kako god kad slikam vi iznesite vasa misljenja pa nebitno kakav je rezultat...
6 Priloženi(h) fajl(ova)
Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Prilog 38399Prilog 38400Prilog 38401Prilog 38402Prilog 38403Prilog 38404evo slika mada slikane mobilnim telefonom 5Mp... nisu bas merodavne al stavicu od fotoaparata... nisam stigo ranije
Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Standardna jeftina ($15) kopija.
Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Citat:
Jasmin kaže:
Standardna jeftina ($15) kopija.
I ja mislim isto... znaci da odem po pare nazad sa racunom... valjda ce mi uvazu onaj to
Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Citat:
milan zmaj kaže:
I kolko bi bila popravka jedne takve kopije? cisto da imam neku orijentaciju
Re: Kako prepoznati kopije (replike) satova
Popravka kosta onoliko koliko se pogodis sa sajdzijom