Re: Seiko 6R15 Vs Eta 2892-A2
Da, mislim da smo o tome pričali na forumu, pominjan je i Tajmeks.
Inače većina stvari ovde napisanih već postoji na forumu. Glavni problem ove teme je u samom naslovu, s poštovanjem gdin Branko pita za izbor sata naslovljavajući pitanje vezano za mehanizme. Ne mislim da je tu bilo zle namere ali same dileme, nejasan fokus pitanja dovelo je do mnogih lutanja i ostavljanja prostora za široko tumačenje....kada bi čovek kupovao samo mehanizam, naslov i dilema bi bila jasna, te bi i kriterijume bilo lakše egzaktno utvrditi, ali u pitanju je kupovina sata, što autor sam navodi, što dovodi do širenja teme, plus relativno nejasan odnos prema cenovnim razlikama (što je generalno uvek važna referenca). Na kraju dobiješ situaciju, kao da je "bačena koska"....
Re: Seiko 6R15 Vs Eta 2892-A2
Ok,ne tvrdim ništa. Mene istorija časovničarsva ne interesuje puno.
Ja sam samo "preveo" Shibumijev post- on to prilično zapetlja.
Re: Seiko 6R15 Vs Eta 2892-A2
Rezime ove diskusije je....seiko ili eta?????
Re: Seiko 6R15 Vs Eta 2892-A2
Pa ja bi coveku preporučio da kupi sta mu se svidja nema tu greške.
Re: Seiko 6R15 Vs Eta 2892-A2
Citat:
jagos kaže:
Pa ja bi coveku preporučio da kupi sta mu se svidja nema tu greške.
Ovo je prvo i osnovno i najvažnije.
Nego,Milane, imaš li ti problema sa krunicom kod DSSD? Juče čitam na WUS-u da se par vlasnika žali na izvlačenje,odvrtatanje krunice. Fakat da nije ništa specijalno.tj nije da ne mogu raditi s njom,nego kao da ne iskoči kada se odšarafi.
Re: Seiko 6R15 Vs Eta 2892-A2
Ne. Samo mi jos ti fali. ..za sada imam nesto da zamenim kao posledicu bacanja s ramena...ali to ne.