Poređenje mehanizama Seiko 9S65 vs Rolex 3135

Citat:

---

iwc kaže:

Moram i ja da dodam koju. Prvo, onaj Hublot mi se dopada, da li moze znati cena za koju si mogao da ga kupis? Drugo, ja preferiram pre svega svajcarce, a iz mog nick-a se jasno vidi koga najvise. Trece, o Seiku nisam imao neko posebno misljenje dok nisam malo vise procitao ovde na forumu, a onda kupio nekoliko starih Seika. To je svakako podiglo ovog proizvodjaca u srednju klasu svajcaraca (moje misljenje), a kada je u pitanju GS Seiko u sam vrh. Cetvrto, Marko ono sto opravdava cenu ovog Seika je mehanizam 9S65, po meni dve klase ispred Rolex-ovog 3133 (iako je i on vrhunski).

---

eto meni jedne od najzanimljivijih tema u svetu satova i prilike da nesto naucim o mehanizmima jer o njima najmanje znam iz casovnicarske oblasti.

mene a i mnoge druge (pretpostavljam) zanima sta je to sto seikov mehanizam 9S65 cini za 2 klase boljim od rolexovog 3135?

Kad smo već "u kancelariji" :)

Citat:

---

The movement in the SBGR051 is nice, but at that price I would probably go with an Omega Aqua Terra with the 8500 movement which is a better movement overall than the one in the SBGR051.

---

Citat:

---

milospinkfloyd kaže:

eto meni jedne od najzanimljivijih tema u svetu satova i prilike da nesto naucim o mehanizmima jer o njima najmanje znam iz casovnicarske oblasti.

mene a i mnoge druge (pretpostavljam) zanima sta je to sto seikov mehanizam 9S65 cini za 2 klase boljim od rolexovog 3133?

---

E to nije bas lako za poredjenje. Vise mislim da je stvar licnih preferencija. Oba mehanizma su vrhunska i tu nema price. Ja bih uvek dao izabrao Rolex-ov 3133, iako znam da ima puno onih koji ce se odluciti za 9s65. Kao sto rekoh to je stvar ukusa po meni.

Laičko pitanje: Rolex 3133, da nije lapsus pošto ga nema nigde na listama?
Sa 313 navode: 3130, 3131, 3132 i 3135.
Da ne ispadne da je polemika Seiko vs Poljot.

misli se na 3135, bas bezveze greska, ja se uzdao u citat @iwc...sto se tice ukusa i neukusa, ja ne tvrdim nista, samo bih zeleo da oni koji misle da je 9s65 za 2 klase bolji to i obrazloze, pa makar strucnom terminologijom nejasnom nama neznalicama :)

Prepravio sam naslov.

Nadam se da ću za par dana imati vremena da se uključim u ovu interesantnu temu...

Ma kakav bre Rolex, Seiko je zakon...!:flapper:

Salu na stranu, cini mi se da ovde vazi ona narodna...

"Svaki ciga svoga konja 'fali..."

pa i ja isto to mislim, verujem da su oba mehaznima vrhunska i da nije jedan nije 2 klase ispred onog drugog. a da li ce neko kupiti submariner ili grand seiko stvar je licnog izbora i finansiskih sredstava...

Onako laicki, koji su kriterijumi za poredjenje mehanizama? Pogotovo ako su blizu po slozenosti, po ekskluzivnosti (racunam da se ona ogleda u broju primeraka), tacnosti, pouzdanosti (?!).... Mislim, postoji li nesto sto se na kraju ne svede na licne preferencije? Buni me i poredjenje npr. ETE i Myiote ili Seika u istom cenovnom rangu. Teme koje se ticu ovih poredjenja uglavnom su zavrsile u corsokaku. Trazim prosvetlljenje.... :D

Za mene je bolji 9S65 iz 2 razloga:
1. Veća rezerve snage:72h naspram 50h u korist GS
2. Rotor sa kugličnim ležajevima kod GS - što kod Rolexa nije slučaj!

Prvi razlog i nije toliko bitan ali drugi ipak jeste!
9S će vjerovatno raditi 10-tak godina bez servisa i bez problema dok 3135 za 3-5 god. mora na servis jer se inače zbog nedostatka ulja potroši osovina rotora.
Slika od 3135 posle 7 godina rada bez servisa:
Prilog 24689