Miyota 8215 vs ETA 2824 - licna iskustva

@ milance. Sa drugim delom bih se slozio, a sa prvim ne bih, i ne znam iz kog dela mog prethodnog posta si to zakljucio. Znaci li to da je dnevno odstupanje jedini faktor koji je bitan? Voleo bih da mi neko da parametre po kojima ocenjuje koji je mehanizam bolji, zaista. Ok, Angel je naveo broj rubina, i frekvenciju. Visa frekvencija rada se primeti i kod hoda sekundare, ali da li to bas toliko opravdava cenu.
Ja uopste nisam opterecen tacnoscu sata. U ta odstupanja gledam samo kada zelim da napisem svoje iskstvo na forumu, jer je mozda nekom bitno. Meni je odstupao nekih 15ak sekundi dnevno. Ovi mehanizmi su jako izdrzljivi, i to je meni bilo bitnije. Robusniji su i od seikovih entry level mehanizama mada prilikom rukovanja deluju malo grubi, tj kod prebacivanja dana i datuma, nije bas tako glatko kao kod ETE i Seika. Ako tome dodam cinjenicu da se ti mehanizmi jako retko kvare, i da su jeftini i za odrzavanje, ja se bez velikog dvoumljenja odlucujem za njih.

ANGEL, moj naredni sat ce najverovatnije biti Laco flieger sa miyotom, kao zamena za Fortis ;)

edit: Da dodam samo i vidjenje naseg uvazenog clana, i casovnicara Watchmag-a po ovom pitanju.

Citat:

---

watchmag01 kaže:

...Sa urarske strane kaj se tiče eta vs miyota izdržljivost i pouzdanos oba mehanizma je podjednaka sa tehničke strane lagana prednost eti premda ima pojedinih segmenata sata koji su bolji na miyoti, jednostavnost je jeda od njih.Sa estecke strane prednost eti zbog poliranih djelova skladnosti ,ugodnije za oko. Dizajn je generalno lošija strana ma svim japancima, premda o razlici ukusa evropljana i japanaca nebi razglabal.

---

Pozdrav društvo. Nadam se da vam ne kvarim temu. :) Nemam ništa pametno da napišem na temu "Miyota vs Eta" pošto nisam siguran za to poređenje ali mogu da pohvalim nemački automatski mehanizam PUW 1661 incabloc 25 jewels koji radi fantastično i kada se ne skida sa ruke ima dnevno odstupanje manje od jedne sekunde (kasni 4-5 sekundi nedeljno) a kada se skida u toku dana i noću 3-4 sekundi dnevno. Radi na 21600 bph. Lično sam ga testirao mesec dana!

@23jewels i ja isto tako mislim. Iz nekog mog iskustva obadva su podjednako izdrzivi i ne kvare se, mada da ponovim jos jednom, meni je eta lepsa estetski(miya nema lepu zavrsnu obradu), lepse radi kada pogledas sekundaru i mehanizam, i sto je meni mnogo bitno eta se cuje kad stoji na drugoj strani sobe a miya se skoro i ne cuje. Al to naravno ne znaci da ce eta duze trajati. Da li vredi 100$ vise je pitanje oces li da vozis toyotu avensis ili ces da da platis vise i da vozis mecanu c klasu :) oba su dobra ;)

Nisam iz tvog posta, vec sam malo googlao vezano za ovu temu
http://www.svetsatova.com/forum/f102...chor-4866.html

i uglavno nailazim na komentare da se ne moze nastelovati na manja odtupanja od nekih 10-20 sec, te da je 7S26 daleko bolji po tom pitanju.

Jeste lepsa, to stoji, i ugladjenija je, finija je. Ali ja volim metalne poklopce, tako da mi ta estetska strana i ne znaci puno. Sto se zvuka tice, Fortis mogu da cujem samo kada ga naslonim na uvo. Ni seiko, ni miyota se ne cuju, ali ni ova moja eta.

Milance, mislim da se 82xx mehanizmi i "ne hvale" tacnoscu, vec upravo pouzdanoscu i dugovecnoscu... Meni je 15 sek potpuno prihvatljivo

To je ono sto sam hteo da cujem :). Hvala drustvo. Sumirano - oba su izdrzljive mrcine, imaju preko 17 rubina sto je neki minimum, eta ima malo lepse kretanje sekundare i verovatno malo vecu preciznost. Al generalno = izdrzljivi i dokazani mehanizmi.

Izvinjavam se ako produbljujem priču, ali... Zaključili smo da su oba mehanizma izdržljiva i dokazana, ali nismo zaključili da li je razlika u ceni opravdana? Iz prethodnih posteva, čini mi se da nije. Štaviše, tu myota ima svoju bitnu prednost! Naime, ne retko su satovi sa myotom duplo, a ponekad i više puta jeftiniji od satova sa etom, a i jedan i drugi mehanizam obezbedjuju lep rad, dugovečnost i jeftin servis. 23jewels je pomenuo Laco. Kada bih birao izedju dva Laco pilota od kojih je jedan sa etom a drugi sa myotom, uvek bih pre izabrao laco sa myotom.

Opet pisem nesto iz secanja, a jel Laco sa Miyotom nema mineralno staklo na sebi dok u onim sa Etom je postavljeno safirno?Ako poredite dva modela sata nisu samo mehanizmi u pitanju vec i specifikacije sata, koliko se secam sa Etom je veci ili deblji sat!

Ta verzija je jos skuplja, ta "fi" 45mm. Ona je oko 850+e, dok verzija od "samo" 42 mm, bas koliko je i ona verzija sa Miyotom, staje oko 650e. Da, ima safirno staklo, i plave kazaljke, ne prefarbane, vec termicki obradjene. Oba imaju stainless steel kuciste...cek, sad cu i linkove da postavim

https://shop.laco.de/en/Pilot-Watches/Aachen.html

https://shop.laco.de/en/Paderborn.html

https://shop.laco.de/en/Friedrichshafen.html

@angel II dobro se sećaš, al čemu, odeš lepo na shop.laco.de i sve vidiš. Ako govorimo o Laco satovima, to su, maltene suštinski, dva različita sata, nije samo staklo u pitanju. Verovatno zato i razlika u ceni nije dupla već je etaLaco tri puta skuplji.

preteče me 23jewels