-
Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
K'o sto naslov kaze. Koje su prednosti jednog a koje drugog.
Aktivno se pripremam za drugi sat i trenutno mi je problem uzeti automatik ili sa rucnim navijanjem. Navijanje svaki ili svaki drugi dan mi nije problem, cak mislim da bi mi bilo interesantno.
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Bolji automatici (recimo Orient star- kao ovaj na mom avataru) mogu da budu i automatici i da se navijaju (doduse, dovoljno je samo 10ak puta da se navije i "pun je" )
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Citizen sa mehanizmom Miyota 8200 je takodje automatik koji se moze navijati.
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Hvala drustvo, ali nisam na to mislio :)
Npr, da li je bolje ostaviti automatik ili ovaj sa rucnim navijanjem da se ne koriste duze vreme? Da stoje a da ne rade.
Koji je mehanizam bolji na duze staze - automatski ili rucno navijanje?
Takve i slicne stvari me zanimaju. Da li cu ga navijati rucno svaki dan ili ne mi nije od znacaja.
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Ma ako mi se sat svidi potpuno mi je nevazno da li je automatik ili je na navijanje.
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Drustvo, ne trazim takve odgovore. Evo da napustim uopstenu pricu, posto vidim da sam zeznuo stvar i da suzim temu:
Unitas 6497 Swiss manual wind-up
vs
ETA 2824-2 Swiss Made automatic, hacking second
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
:D
I moji automatici mogu da se naviju.
Pa glavna prednost sata sa automatskim mehanizmom jeste upravo to, automatsko navijanje mehanizma tj. opruge uz pomoć zamajca prilikom pomeranja ruke. Samim tim, lišen si razmišljanja kada si poslednji put navio sat pa je možda automatik zgodniji za upotrebu u uslovima gde sebi ne smeš da dozvoliš mogućnost da ti sat stane (naravno, kada se porede mehanički satovi). Iako pojedini automatski mehanizmi imaju mogućnost ručnog navijanja ipak to nije njihova primarna funkcija. Da je tako, onda ne bi bili automatici, zar ne? Može se reći da su automatski mehanizmi komplikovaniji i složeniji od mehanizama na ručno navijanje, pa samim tim imaju više tačaka koja su podložna habanju. Pored toga, broj otkucaja u satu je uglavnom veći kod automatika što vrši dodatno opterećenje na delove mehanizma i lubrikanti se brže troše. Mehanizam na ručno navijanje ima manje delova od automatika te je sa te strane možda i robustniji ali mogućnost oštećenja mehanizma svakako postoji.
http://i842.photobucket.com/albums/z...mechanical.gif
http://i842.photobucket.com/albums/z...ding_watch.gif
Još jedna prednost mehanizma na automatsko navijanje je nemogućnost da dođe do prenavijanja opruge jer, za razliku od mehanizama na ručno navijanje, spoljašnji kraj opruge nije fizički pričvršćen već poseduje tzv. proklizavajuću kočnicu. Mislim da su upravo tu mehanizmi na ručno navijanje najosetljiviji jer uvek postoji mogućnost nespretnog (pre)navijanja sata od strane vlasnika.
http://i842.photobucket.com/albums/z...en_barrel2.jpg
http://i842.photobucket.com/albums/z...en_barrel4.jpg
opruga kod mehanizma na ručno navijanje
http://i842.photobucket.com/albums/z...mainspring.jpg
opruga kod automatskog mehanizma
Pored toga, mehanizmi na ručno navijanje obično imaju niži broj otkucaja u satu, 18000bph ili 21600bph je neki standard. Ono što je meni jako interesantno kod ovih mehanizama jeste što bukvalno možeš da čuješ tika-taka i na metar, dva udaljenosti od sata. :) Mada ima primera i za hi-beat mehanizme na ručno navijanje. Recimo, seiko 4520 koji, za ovaj tip mehanizma, ima nestandardnih 36000bph.
http://i842.photobucket.com/albums/z.../imgp3265s.jpg
Što se tiče rada na duže staze mislim da nema pravila. Na svakom koraku možeš da naletiš na primere gde su satovi stari i po par desetina, da ne kažem stotina godina i da rade. Automatik je, kao mehanizam koji se nalazi u masovnoj upotrebi, novijeg datuma, pa se još uvek dokazuje u odnosu na starijeg brata. Mada, ukoliko se mehanizam tj. sat servisira redovno mogućnost otkazivanja je relativno mala i verovatno će ti oba mehanizma trajati dovoljno dugo.
Ručno navijanje vs. automatik... hmmm... ako već imaš automatik i smatraš da ti neće biti teško da svaki dan ili svaki drugi dan navijaš sat, moj predlog je idi na sat sa ručnim navijanjem. Probaj, možda ti se svidi ceo taj koncept okretanja krunice i navijanja sata, a ako to i ne bude slučaj sat uvek možeš da prodaš. Mada, sumnjam da ćeš doći u takvu situaciju.
Na sledećem linku takođe možeš da pročitaš neke osnovne stvari o ova dva mehanizma.
auto vs. manual
Pozdrav
[slike preuzete sa wiki, googla i pojedinih foruma i služe u informativne svrhe]
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
E ovo sam trazio :). Imam jos par meseci za razmisljanje, ali posle ovog posta vise naginjem ka rucnom navijanju. Inace lomim se oko steinhart pilotskih satova.
Hvala
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Imas li neku sliku tih satova i koliko kostaju?
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Prva dva su satovi sa automatskim mehanizmom, samo sat sa poslednjeg linka ima mehanizam na ručno navijanje. U svakom slučaju, dobar ti je izbor, kvalitetni su i mehanizmi su im dekorisani i nemoj uopšte da se dvoumiš, kupuj unitas! :D
Jedino... možda da baciš pogled na Laco i Archimede, recimo! ;)
U svakom slučaju, nećeš pogrešiti ni sa jednim mehanizmom.
Pozdrav
-
re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Joj, gledao sam i njih :). Mislim, nisu ni te firme jos otpisane, ali sa steinhartom sam se vec malo dopisivao i nekako mi je za sad favorit. Rad je da mi bez doplate stavi vecu narukvicu na model koji odaberem. Isprva se nisam lomio uopste, hteo sam automatik, ali sto vise gledam ovaj mehanizam na rucno navijanje, sve vise patim :)))
Uglavnom, imam jos par meseci da resim posto planiram turisticko/poslovnu posetu nemackoj.
Ovakav izgled satova je inace ono sto me zanima - samo vreme, eventualno sekunde, bez datuma, arapski brojevi, po mogucstvu i bez oznake proizvodjaca na brojcaniku.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Stara je tema,ali da je osvezimo malo
YouTube - ‪Difference between Manual Wind, Automatic and Quartz Watch Movements‬‏
Imam pitanje da li se power reserve nalazi samo na mehanickim satovima ili i na automatskim?
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Misliš da li se nalazi samo na satovima na navijanje ili i na automaticima (oba su mehanička)?
Ima ih i na jednim i na drugim.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Najbolji je sat sa kombinacijom oba.To jest kad ga nosiš na ruci navija se kao automatik,a kada ga skineš sa ruke,naviješ ručno i to je otprilike to.Imam dva takva Poljota.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Mislim da je nekoliko puta na forumu rečeno da je poželjno izbegavati manuelno navijanje automatika jer to nije baš zdravo za mehanizam.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Nije zdravo svaki dan navijati,tacnije to treba maximalno izbegavati ali ako bas moras da ga navijes rucno treba lagano krenuti sa navijanjem u prvih par okreta jer je sok za zupcanike ako odmah krenes da ga navijas kao blesav.
U svakom slucaju rucno navijanje automatika treba izbegavati.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Realno ne vidim svrhu ručnog navijanja automatika kada je dovoljno staviti sat na ruku i nekoliko puta ga okrenuti gore-dole i on kreće sa radom.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Koliko znam,jedino Nomos dozvoljava svakodnevno ručno navijanje svojih automatika.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Imam omegu cal 620,kad ga navijem do kraja ima rezervu 44h,a nasao sam u katalogu mehanizama da mu je rezerva 42h.
Da li je to prenavijanje?
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Vecina satova ima rezervu vecu nego sto su deklarisani. Bitno je da nema manje ;)
-
Automatic vs. Navijac
Posto pravim jedan navijac za sat pade mi na pamet tema...razmisljam da je ipak satu, da bi stalno radio, potrebno posvetiti svaki dan paznju, a ukoliko neko ima vise satova potrebna je i veca paznja, pri cemu se paznja odnosi na navijanje kod satova koji se rucno navijaju, i nosenja sata koji je automatski.
Moje pitanje je sledece: Sva vam vise odgovara i sta vise volite, automatske ili satove na rucno navijanje?
Licno meni vise odgovara sat na rucno navijanje, pored toga sto mi ima poseban smek, po meni je i prakticnije naviti sat za manje od pola minuta i on ce raditi, prosek 1.5 - 2 dana.
-
Re: Automatic vs. Navijac
Pa i meni izgleda prakticnije, ali jos nemam nijedan navijac pa nisam kompetentan za dalju raspravu
-
Re: Automatic vs. Navijac
Nosio sam i jedne i druge, ali vise volim i lakse mi je da nosim automatik.
Ima navijac neki poseban smek, slazem se, ali mi je nekako lakse da nosim automatik.
-
Re: Automatic vs. Navijac
Ako čovek ima više satova - svakako je praktičniji navijač.
Ko ima jedan - onda automatik.
Ali , realno , nije problem ni sa jednim :thumbup:
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Meni to rucno navijanje ima neku draz...navijes ga 2.3 dana si miran,a i uvek mozes da ga dovijes...
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Nosim i jedan i drugi ,automatik mnogo cesce ali mi je navijac drazi.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Meni je isto gušt ujutro uz kavu i cigaretu naviti sat. I ako je automatik a ima navijanje navijem ga uvijek ručno ako je stao između dva nošenja.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Automatik ima nešto što ne mogu da opišem, jednostavno zajedno radimo ja dišem a on se navija. A najveću draž mi pravi situacija kada ne nosim sat i on stane, pa onda ga uzmem u ruke malo potresem i onda sekundara krene da radi. Taj trenutak kada sekundara kreće, ne umem da opišem.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Постоје сатови на навијање од 192 часа илити 8 дана. Не знам да ли постоје механизми са већом резервом снаге. Ту је рутина, таква је замисао, навијања једном недељно.
Још уколико сат има приказ снаге онда је тај сат драматично скупљи.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Zapravo Orient ima modele sa Power Reserve funkcijom za ispod 200 evra.
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Da li se ETA2824-2 moze rucno navijati iako je automatik?
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
-
Re: Automatic vs. Navijac
...ali nije preporučljivo to često raditi.
-
Re: Automatic vs. Navijac
Baterija je iz raja izasla :flapper: .
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
Pozdrav! Jako sam se zainteresovao za SEIKO SRPB13K1 medjutim, vidim da je sat na rucno navijanje, sto mi i nije prioritet. Ali ne mogu da nadjem informaciju da li poseduje kombinaciju i atuomatskog mehananizma (kada ga nosim na ruci sam se navija) i mehanickog? :confused: Svakodnevno nosenje i ne razmisljanje o navijanju bi najvise godilo. Hvala! :)
-
Re: Automatik mehanizmi vs. Mehanizmi sa ručnim navijanjem
SRPB13K1 je sa 4R36 mehanizmom, to je automatik.
Seiko i inace u nizem/srednjem cenovnom rangu nema navijace, koliko ja znam.
A automatike inace nije preporucljivo cesto rucno navijati, iako ovaj mehanizam poseduje tu opciju.