Koji od navedenih satova po VAŠOJ preporuci BEST izbor

Poštovani,nakon dužeg vremena i dvoumljenja sveo sam na neki uži ili po nekom širi izbor- koji od navednih satova- po Vašoj preporuci (sa bar nekim argumentom):

Prvo SEIKO:
Prilog 62232Prilog 62233Prilog 62234Prilog 62235Prilog 62236Prilog 62237Prilog 62237
Bio bih Vam zahvalan da mi pomognete, argumentovano !!!
Pozdrav iz Niša i unapred hvala!

Prvi i šesti.

Argumenti:
Nemam, jednostavno ti mi se se dopadaju (tj. da uzimam za sebe, njih bi uzeo).

Koje argumente trazis?
6 bi bio moj izbor..jedino po lepoti kao sto rece Mr D....

Da pojasnim malo, na Amfibije me je naveo poduži razgovor sa članom Somy, koji obožava ruske satove, kao i interesantna tema
"Nove Amfibije" koje je još25.01.2013. god postavio Rus_PA!
Svim ovim satovima dodajem i Vostok-Europe T-44, koji jeste najskuplji od svih navedenih ali mi se i sviđa!

Prilog 62238
Pozdrav i nadam se da ćete mi biti od pomoći !

Kada sam mislio na argumente mislio sam da uzmete u obzir ne samo izgled već i kvalitet izrade i mehanizam koji je u satu !
Hvala!

Od ovih 7 postavljenih satova jesi li sam pogledao koje mehanizme imaju u sebi? Koje staklo? Koja je velicina?

Poštovani Milane, znam da su u SEIKU mehanizmi- prvi 7s36-23 jewels, drugi 7s26 -21 jewels, staklo je Hardlex ali to meni malo znači!
Vostok ima mehanizme obeležene brojevima i veliki broj rubina, o staklu nigde nisam našao podatke.
Kvalitet i jednog i drugog mehanizma mi je totalno nepoznat- jedino znam da mi je jedan časovničar u Nišu rekao da SEIKO više nije i neće biti ono što je bio pre 20-tak i 30- tak godina (pogotovu automatici) i da ako hoću kvalitetan SEIKO sat izdvojim minimum 600eur i naviše!

SVE u SVEMU DA SE RAZUMEM TOLIKO u MEHANIZME, STAKLA, NE BIH NI POSTAVIO OVU TEMU- jedino se razumem u IZGLED!
Hvala i pozdrav!

Polako ne vici :),poenta i jeste da pogledas sam...
Seikov dobar vidis i sam koliko ih ljudi nosi...staklo po mom iskustvu dobro.
Vostok isto ima dobre mehanizme,mineralno staklo..
Ne mogu oni da budu ne kvalitetni nikako....zato uzimaj onaj koji ti se najvise svidja..

Ja bih uzeo treci i peti i zbog dizajna i zbog kvaliteta.

Izvini Milane, nisam vikao - navika mi je da tako nešto naglašavam, pogotovu kada se ne razumem u nešto!

kvladan,

Verujem da članovi svakako žele da ti pomognu, te stoga ne vidim razloga za ovakve reakcije / nestrpjivost / pisanje velikim slovima. Samo želim da skrenem pažnju na staloženost i strpljenje. Nestrpljenje prilikom odabira satova treba gledati kao slatke muke, stoga uživaj...


Od ponuđenih modela ja bih glasala za ova dva sata o kojima si se već raspitivao u temi OVDE.
Ostali predlozi koje si postavio nisu po mom ukusu. Kao modeli ne izgledaju mi primetni, ne privlače mi pažnju, izgledaju neutralni. Jedino šta mi se dopada kod njih je narukvica.

Sada bih dala akcenat na modele koje bih od ponuđenih podržala:

Seiko 5 Sports SNZG15J1

Brand	Seiko
Model/collection	Seiko 5 Sports
Model number	SNZG15J1
Part Number	SNZG15J1
Item Shape	Round
Dial window material type	Hardlex
Display Type	analogue
Time display	12/24
Case material	Stainless steel
Case diameter	42 millimeters
Case Thickness	11 millimeters
Band Material	Cloth
Band length	mens
Band width	22 millimeters
Band Color	Black
Dial color	Black
Bezel material	Stainless steel
Bezel function	Unidirectional
Calendar	Day and date
Special features	Luminous, Water Resistant
Movement	automatic
Water resistant depth	100 m

http://youtu.be/lzmZCR45C4c


Seiko SKX779K3 "Black Monster"

Brand	Seiko
Model number	SKX779K3
Part Number	SKX779K3
Model Year	2011
Item Shape	Round
Dial window material type	Hardlex
Display Type	analogue
Clasp	Hook Buckle
Case material	Stainless steel
Case diameter	42 millimeters
Case Thickness	13 millimeters
Band Material	Rubber
Band length	mens
Band width	19 millimeters
Band Color	Black
Dial color	Black
Bezel material	Stainless steel
Bezel function	Unidirectional
Calendar	Day and date
Special features	Luminous, Water Resistant
Movement	Japanese automatic
Water resistant depth	660 Feet

Hardlex je Seikov naziv (trade name) za mineralno staklo. Prema nekim tvrdnjama, ovo staklo je dodatno tretirano i samim ti je otpornije na ogrebotine od regularnog mineralnog stakla.
Saphlex je njihov registrovan naziv za mineralno staklo presvuceno safirnim slojem. Safir je najotporniji na grebanje.

U suštini, koji god da odabereš od ova dva sata, verujem da nećeš pogrešiti.

Srećna kupovina! :)

Veliki pozz!

Slažem se sa Zmajem i po meni ovde je samo u pitanju vizuelni utisak, što se kvaliteta tiče, razlike su minimalne.

Poštovana Shmizla, video sam da na forumu svi obično preporučuju da sat ima metalnu narukvicu.
"Black Monster" postoji sa metalnom narukvicom, ali SNZG15 je samo sa najlonskom narukvicom. Model SNZG13 je sa metalnom ali njegovo kućište je polirano i mnogo manje mi se sviđa od kućišta 15-ce koje je brušeno- nadam se da ne bi bilo greške ukoliko bih izabrao taj sat ali sa najlonskom narukvicom?
Hvala na savetu!

Da ti pravo kazem ja bih uzeo Black Monster.
Mehanizam je dobar, a verovatno da nije kvalitet kao sto je nekad bio, ali na to smo vec navikli, posto zivimo u potrosackom drustvu i nista vise nije kvalitetno kao sto je bilo.
Verovatno si i sam mogao da vidis, ali bar polovina clanova sa foruma ima ili je imala sat sa tim mehanizmom.
I jos jedan razlog zbog og ne bih uzeo onaj drugi Seiko snzg je narukvica.

Ta turbina mi se ne svidja, ali to si vec mogao da vidis u onoj temi. Ono sto mi se kod nje ne svidja, su engleski natpisi na ruskom satu.

......da ne bi bilo greške ukoliko bih izabrao taj sat ali sa najlonskom narukvicom?

To je samo standard za pojedine tipove satova, petica ima najlonsku jer se radi o military satu, dok monster nosi metalnu jer je u pitanju diver itd.

Da volim Vostok satove , volim ali bih i ja pre izabrao Monstera. Ne mislim da Monster ima bolji mehanizam ali sam gotovo siguran da ima bolje osvetljenje od Turbine. Takođe ta metalna narukvica mu je plus u odnosu na SNZG a kožni kaiš je lako postaviti jer ima rupice na ušicama ( nato kaiš je još lakše postaviti ). Dakle moj glas ide Monsteru.

Slazem se sa Sky-em i ja bih uzeo Monstera ili prvu Seiko 5-icu ali na metalnoj narukvici uvijek je lakse kasnije dokupiti koznu narukvicu a bogami i jeftinije, ne kazem da je Vostok losiji nego jednostavno to se meni vise svidja i bio bi moj izbor ti svakako izaberi sto se tebi svidja ne mozes da pogrijesis u svakom slucaju na kraju ces ti da nosis sat a ne neko od nas
Pozdrav

Darko, prva SEIKO 5-ica (15-ca) ima mnogo lepše brušeno kućište od 13-ce koja ima polirano kućište (sija se) i koja ima tu metalnu narukvicu- jeste stvar ukusa ali mislim da brušeno kućište izgleda mnogo lepše od poliranog .
Sve u svemu Monster vodi !

Citat:

---

kvladan kaže:

...video sam da na forumu svi obično preporučuju da sat ima metalnu narukvicu.
"Black Monster" postoji sa metalnom narukvicom, ali SNZG15 je samo sa najlonskom narukvicom...

---

Istina je da članovi uglavnom preporučuju kupovinu sata sa metalnom karukvicom pre svega zbog isplativosti. Jeftinije je i lakše naknadno kupiti gumenu, platnenu narukvicu ili kožni kaiš koji se mogu kombinovati uz sat. Time sam model dobija na potpuno drugačijem izgledu.

Ja sam ova dva modela odabrala nevezano za narukvice. Već kao što rekoh, lično mi se više dopadaju i smatram da su i sa NEmetalnim narukvicama lepši izbor od ostalih u nizu.

Pozz!

Hvala puno, samim tim što ste izneli svoje lično mišljenje :....lepši su izbor od ostalih u nizu....., meni znači puno!
Ja ni jedan od navedenih satova nemam gde videti uživo, u Nišu se mogu kupiti ali po porudžbini iz Beograda ili preko interneta, tako da i onaj koji budem kupio biće bez probe- zbog toga su mi Vaša mišljenja vrlo bitna, znate kako satovi, bar ovi SEIKO, izgledaju uživo.
Pozz!

Još jedno pitanje:
Kada se govori o kvalitetu mehanizma da li ima uticaj broj rubina- ipak Amfibije imaju skoro 10 "kamenčića" više od SEIKO satova- kada sam bio mali sećam se da su starije ljudi (70-tih godina) govorili: Što više rubina ima, sat je bolji !
Verovatno je tada tako bilo.

Broj rubina sam po sebi ne znaci apsolutno nista.
Neki optimalni broj rubina je 17, sve preko toga je manje vise nebitno.
Nije to nikad bilo tako, samo su ljudi mislili to.

Hvala Rus-e, takođe bitno saznanje za mene- koliko vidim naučiću dosta o satovima.
Zbog toga mi nemojte zameriti na pitanjima koja postavljam, sigurno vam je već dosadno da ponavljate jedno isto!

Monster :thumbsup:

Mislim šta reći a da drugi to već nisu rekli ........:huh: možda samo to da od svih ovih satova jedino čudovište nikog ne ostavlja ravnodušnim.
Pogledaj slike i sam proceni
Prilog 62273Prilog 62274Prilog 62275Prilog 62276Prilog 62277

Ja bih prednost dao Monsteru :thumbsup:.Dobar i pouzdan mehanizam,dobra metalna narukvica i bolja luminacija.

Vidim kuda me putevi vode- zaista lepo, a nadam se uzivo jos lepsi jer ga nemam gde videti niti probati....
Nova dilema? Ustvari nema je, narandzasti je lepsi ali crni ide uz sve - 70% smo resili problem !!!!
Pozz!

Postavlja se jos jedno delikatno pitanje:
Imam dosta tanak zglob ruke pa kako ce onda jedan robusni Monster stajati na mojoj ruci- kako kupiti takav sat bez probe, a kazete da je dosta robusniji od 15-ce?
Moram u Nisu naci neki najpriblizniji njemu- uputite me na neki Citizen, Sector, Roamer, Casio..., koji su pribliznih dimenzija i na taj nacin cu proceniti...
Mislim da vam postajem dosadan......, ustvari siguran sam!
Pozz!

Prosetaj do prodavnice Tokyo, imaju seiko modele, ogranicena ponuda ali nadji najveci pa probaj.

Postovanje Itachi, pa zar je bas toliko robustan- po dimenzijama od 42mm mislio sam da nije tako...ali videcu.
Pozz iz kisovitog Nisa!

Nije robustan,veruj mi.Samo tako deluje na slikama. :)
Ali u svakom slucaju,pogledaj neki sat slicnih dimenzija...Ako ti je prosecan zglob nema potrebe da brines kako ce ti stojati Monster.

Hvala Zenith!
I ja bih voleo da bude tako,a precnik svih onih Amfibija-Turbina je valjda 45mm.
jedino je SEIKO SNZG15 manji od svih.
Pozz!

Moj lični dojam između SNZG15 i Monstera na ruci - Monster deluje manje zbog debele korone koju ima. ZNZG15 ima otvoren cifer i deluje mnogo veće nego što zaista jeste.

Moja preporuka ili SNZG15 ili Monster. Ako ti je robusnost i vodootpornost bitna, kao i kvalitet luminacije - Monster je prvi izbor.

Jedini razlog zašto sam uzeo Monstera ispred SNZG15 je taj što sličan sat već imam u kolekciji a nisam imao pouzdan mehanički dajver. :)

Ako zelis sat za sva vremena, po meni je to Monster. Mislim da svaki zaljubljenik u satove zeli da ga ima ili ima u kolekciji. :yes4:

Znači 90% Vas mi predlaže Monster- definitivno i vredi!!!
Hvala na savetima!

Apsolutno da vredi.Takav sat sa takvom luminacijom vredi saku paru.A i jako mami poglede zbog atraktivnog dizajna sto bas i nije za zanemariti.
Nema na cemu.
PozZ

Postovani prijatelji,
evo sada sam dosao iz grada, obilazio sam neke prodavnice satova- posto u Nisu nema ni SNZG15-ce, ni Monstera!
Hteo sam samo zbog velicine da probam neki priblizno slicni Seiko sat jer mi je u zglobu bas tanka ruka- i razocarao sam se.
Probao sam model Seiko SKA371P2 i ipak je veliki za moju ruku, a to znaci da otpadaju obe kombinacije i 15-ca i Monster :crying:
Steta, a sigurno da SEIKO ne pravi manje modele automatik satova!
Pozz!!!

Imas klasicne 5-ice promjera 38mm nesto kao ovo
Seiko 5 Automatic SNK809K1 SNK809K SNK809 21 Jewel Men's Watch Watch ili
Seiko 5 Military Automatic Nylon mens watch SNK807K2 SNK807 Watch

@kvladan
Postoje manji modeli Seiko5 (36-38mm) sto ti je Darko preporucio ,Snk809k1 kuciste sata nije polirano.
Narukvica je limena ali zadovoljavajuceg kvaliteta.

SNK809 definitivno preporucujem ako je zglob mali.

Ipak probaj i Monstera, nikad se ne zna!