Seiko Sumo vs Orient M-forc
Zanima me vase misljenje koji od ova dva sata je bolja kupovina.
Ono sto sam gledao na netu Sumo kosta oko 460 evra, bez carine i poreza, a Orient kosta oko 310 bez carine i poreza.
Moje misljenje je da je bolja kupovina Orient (iako su oba sta odlicna po meni), ne mogu da nadjem opravdanje za tu razliku u ceni.
Zanima me sta vi kazete , naravno bilo bi dobro da nasa mala debata bude argumentovana:)
Re: Seiko Sumo vs Orient M-forc
Nekad nije cijena bitna već vlastiti pogled na sat,koji ti se više sviđa.
:thumbup:
Re: Seiko Sumo vs Orient M-forc
Ubedljivu pobedu odnosi Orient zbog boljeg odnosa cena-kvalitet.A i lepsi mi je on nekako.
Iako su oba sata,kao sto rekoste,odlicna.
Re: Seiko Sumo vs Orient M-forc
Možda će zvučati prozaično ali ako imaš kintu kupi Seiko, on kao brend zaslužuje doplatu, ako ne i Orient je dobar, to je sad ionako Seiko Epson korporacija...;)
Re: Seiko Sumo vs Orient M-forc
Ohohho,imam preko 100 posta.Kad pre.... -.-
Re: Seiko Sumo vs Orient M-forc
Re: Seiko Sumo vs Orient M-forc
Cito sam to baki, pa me izmedju ostalog bas zanimalo misljenje ostalih sa foruma.
@Petre za tu razliku mi odma oruzni sumu:)
@vlaja Znam da su u Seiko Epson korporaciji, nego da li vredi dati vise para, da li se samo placa brend ili nesto drugo stvarno mi logika nije jasna. Vecina se slaze da seiko ima bolju narukvicu , ali da zbog narukvice placamo 150 evra vise???
@zenit slazem se sa tobom:) Cestitke na 100 postu:)
Re: Seiko Sumo vs Orient M-forc
Što se mog ličnog mišljenja tiče, mislim da mi narukvica nebi bila presudna u odluci. Oba sata imaju dobar mehanizam, koji se ugradjivao i u skuplje modele kod oba brenda. Mislim da se ne bih usudio u toj dilemi na kupovinu, dok ne vidim (ne osetim materijale) , ne stavim na ruku, oba sata. Tek tada bih znao koji želim da kupim i da li je razlika u ceni opravdana, bar za mene.
Ni jedan od navedenih satova (na žalost) nisam imao prilike da vidim uživo, te se moje mišljenje i ne računa. Ovako, gledajući spesifikacije, slike, čitajući tekstove korisnika, znajući cene, mislim da bih se pre opredelio za Orient. Ali to je samo onako "na pamet" rečeno, bez pravih argumenata. Vrlo lako se može desiti da je razlika u ceni sa svim opravdana, tze se zato i ogradih mojim labavim mišljenjem za favorita.
Eto, kucam sve u 16 , a ništa ne rekoh....:banghead: ...to se može nazvati i lupetanjem, kako `oš :laugh:
Re: Seiko Sumo vs Orient M-forc
Slazem se baki moj, da treba da se vidi prvo, ali mislim da kod nas nema da se kupe u prodavnici:) Ne planiram da ga kupujem bar za sad, nego malo pozitivne diskusije nije na odmet:) Sa burazom sam pricao o ova dva modela pa smo imali razlicite stavove, inace on je veliki japanac:D Da se vrnemo na temu, koliko sam ja video Sumo nema safirno staklo, mislim da svaki sat preko 300 evra mora da ima , dok Orient ima :) Ako su mi info tacne bas sam iznenadjen za Seiko sto nema safir:blink: I uvek to vecito pitanje da li platiti vise zbog brenda ako je kvalitet tu negde.
Re: Seiko Sumo vs Orient M-forc
Tacno je da Sumo ima Hardlex. Ali ja bih opet pre uzeo njega. Ne sumnjam uopste da je M-force odlican sat i da verovatno ima bolji odnos cena - kvalitet. Ipak, pored Sumo-a mi izgleda kao igracka:)