Printable View
Mom prijatelju se veoma dopao ovaj kvarcni Rolex. S obzirom da nisam uspeo da ga ubedim da odustane od traganja bas za kvarcnim Rolex-om, voleo bi da cujem u kojoj klasi kvarcnih mehanizama se nalazi ovaj Rolex-ov mehanizam. Ref br ovog modela je 17000, a sat se proizvodio vrlo kratko sedamdesetih godina proslog veka. KOliko ja znam ovaj kvarcni mehanizam nema veze sa drugim kvarcnim mehanizmima koje Rolex ugradjuje u Cellini modele.
Cini mi se da je u tom rolexu top rolexov kvarc. Kada su napustili beta21 kvarc i poceli da proizvode 5035 i 5055, oni su termokompenozvani mehanizmi, razlika je u par mm. Ovi mehanizi su predstavljeni 77 godine posle 5 godina razvoja.... Evo par linkova koje sam ranije citao pominju 17000 i ove mehanizme, na putu sam, pa mi je kucanje limitirano, nadam se da sam pomogao:)
Oysterquartz.net
Oysterquartz.net
17000 Rolex OysterQuartz
Da da to je to. Hteo sam da cujem gde se naleze u odnosu na ostale top kvarcne mehanizme ostalih proizvodjaca. Tu ce @hadzidalibor verovatno imati sta da kaze.
Drugi pod-metod - forced constant frequency method - ovaj metod koristi Voltage Controlled Crystal Oscillator (VCXO). Ovaj specijalni kvarcni kristal je dizajniran tako da se frekvenicja može podešavati putem napona . Dizajneri naknadno prave analogno kolo u kojem napon varira u zavisnosti promene temperature, i zbog toga frekvencija je stabilna bez obzira na promene temperature. Ovakav sklop se naziva Temperature Compensated Voltage Controlled Crystal Oscillator (TCVCXO). Ovaj sistem koristi čiste anlogne tehnike da postigne termo-kompenzaciju, mogao je da se koristi u dobu pre digitalnog doba. Rolex 5035 i njegove varijante koriste Oysterquartz koji radi bas po ovom principu. Mada jako dobar metod i on ima mane. Na prvom mestu, temperaturne razlike izmedju analognog kola i kristala moraju biti savršeno precizno uklopljene. U slučaju disbalansa , pa makar i u malim procentima, može da izazove greške u radu mehanizma. Takvo precizno uklapanje je jako komplikovana operacija. Druga mana je to što trimer kondenzator menja krivu oscilatora, što dovodi do disbalansa analognog kola i kristala. Ipak i pored ovih mana ovaj metod se jako dobro pokazao.Evo citat iz mog teksta. Ja mislim da je to jedan od boljih temokompenzovanih mehanizama napravljenih. Ali dado ce verovatno imati da kaze vise.
P.S Ne znam zasto bold ne mogu da iskljucim:huh:
Bravo Serb :thumbsup:.
Doktor kvarc :D.
Prilog 61977
Ovo je vise nego dovoljno! Znaci ipak je visokokvalitetni kvarcni mehanizam u pitanju. NIje mi jasno zasto je Rolex tako kratko proizvodio taj model, pa sam posumljao da se mehanizam nije dobro pokazao. Ipak su drugi faktori bili razlog a ne mehanizam. Usput evo i fotografija kako izgleda pomenuti sat:
Hvala sky na komplimentima:) Inace rolex je imao veoma dobre patente i resenja kad je kvarc upitanju, sto nisam znao:)
Tako je i kada su pitanju mehacki satovi, Rolex (iako spada u "mladje" prozvodjace) je firma koja ima najvise patenata.Citat:
Serb kaže:
Vidim prozivku pa valja se i javit!:D
Roli je u ponudi imao svoj kvarc 25god. što i nije tako malo.
Zadnji put u katalogu je bio 2003.god.
Mehanizmi 5035 i 5055(datejust i day-date,11 rubina,32kHz) su bili vrh,a i danas zaslužuju puno poštovanje.
Rađeni su kvalitetnije i sa manjim tolerancijama nego njihovi automatici.
Rolex je negdje 2000. napravio novu generaciju 5335/5355 sa 23 rubina i vječitim kalendarom ali oni nikada nisu pušteni u produkciju iz samo Rolexu znanih razloga(manja zarada na kvarcu- moje mišljenje!).
Da se javis, tako i treba :) Ima jos istomesljenika, da je upravo manja zarada na kvarcnim satovima visoke klase, glavni razlog zasto Rolex nije nastavio sa erom kvarcnih satova tog kalibra 5335. Mislim da je bila prava steta za dalji razvoj kvalitetnih kvarcnih satova. Moje misljenje je da je glavni razlog za to upravo velika konkurencija i niske cene na polju jeftinih kvarcnih mehanizama koji su dolazili iz zemlje izlazeceg sunca. Sto mu nekako dodje na isto.
Evo slika 5335:
Prilog 62065
Bravo za fotografiju, gde god sam pokusao da nadjem fotogafiju, pise nije dostupna. Bas me zanima sta su uradili sa tim mehanizmima koje su proizveli?!
Stoje u nekoj ladici prašnjavoj(slično watchmagovoj:D) !
Kažu ljudi da je za ovaj mehanizam predviđena velika 3v baterija - predpostavljaju to po ovom zlatnom kontaktu sa Rolexovom krunom za bateriju!
Jedan mali OT, ali nesto sto je zanimljivo.
Negde sam naisao na podatak da je Rolex proizveo ukupno oko 25.000 Oysterquartz modela, sto je stvarno malo kad znamo da Rolex proizvede godisnje oko 750.000 satova.
Ali kao sto se vec doslo do zakljucka, mala zarada na kvarcu, itd....
I ja znam za taj broj.
To dođe 1000 po godini- sića!
Treba tu voditi racuna oko tih brojki. Prozvodnja Rolex-a je sada oko 750.000. U to vreme je ukupna proizvodnja bila znacajno manja, ali bi bilo zanimljivo pronaci kolika je tacno bila. Zadnjih nekoliko godina je Rolex znacajno uvecao proizvodnju, cak je pre tri godine otvorio jednu od najmodernijih i najsavremenih fabrika da bi prosirio i povecao postojece kapacitete. Nije uvek bilo tako, medjutim svakako je proizvodnja ovog kvarcnog modela bila manja, a verujem da je glavni razlog bio losa prodaja. Tako da je u stvari losa prodaja ovog modela bila glavni razlog sto se odustalo od daljeg usavrsavanja mehanizma i proizvodnje.
Ok,sigurno da je bio manji broj ali i da uzmemo da su ukupno pravili 100k godišnje opet je 1000kom kvarca mali broj.
Dođe mu k'o LE!
Stvarno ne znam kako su se prodavali ali znam da ovakav kvarc nije ništa lakše/jeftinije napraviti od automatika,a opet cijena mu mora biti manja od istog modela sata sa automatskim mehanizmom.
Tesko da mozemo saznati tacan broj(iako bi stvarno bilo zanimljivo), ali ima neki podatak da proizvodnja kvarca nikad nije presla 7% godisnje proizvodnje.
Imali su u ponudi kvarc zato što su ga imali i svi ostali.
Kada se kvarcna frka malo smirila,odustali su od daljeg usavršavanja i proizvodnje.....šteta!
