Printable View
Znam, ali ta prica ne vodi nigde i svodi se samo na subjektivni dozivljaj sata.
I meni se na primer ne svidja ovaj model, i napisem da bih pre uzeo npr. amfibiju, nidje veze.
Sat iz potpuno druge kategorije, druga vrsta sata, modeli koji ne mogu da se porede ni na koji nacin.
Drugo bi bilo npr. poredjenje sa Deep Blue deeptmaster 3000 modelom. Sat je slican, slicnih karakteristika i cene.
Odem da rucam i vi se raspisaste,a dok sam cekao odgovore nikog nema:lol:,ja bih bez razmisljana pre uzeo H2O,a i seiko je vizuelna kopija Suba,dok su ovi drugaciji,kod H2O postoji mogucnost da imas unikatan sat
Seiko nije kopija Sub-a vec ima izgled kakav treba da ima jedan diver, koji moze da se koristi prilikom ronjenja, jer ovaj H2O imam osjecaj da tako sija da se po suncu ne moze gledati ni na suvom a kamoli u vodi.
I ja nisam imao nikakvu namjeru da uporedjujem bilo sta, samo sam naveo da mi se sat svidja, ali da bih za taj novac kupio nesto bolje, a kad ste me pitali sta morao sam da odgovorim i da obrazlozim zasto bi se ja odlucio bas za to. A i ne vidim zasto ne mogu da se porede oba su slicnog cjenovnog ranga, automatik diveri, mehanizmi su slicnog kvaliteta, jedino Seiko ima 10 puta manju vodootpornost sto ne vidim kao neki nedostatak
Po mom misljenju jeste kopija Suba,kao i vecina divera,a nigde ne postoji pravilo kako jedan diver treba da izgleda,samo treba da bude funkcionalan,to sta se kome svidja je samo subjektivna percepcija,a ako se neko ozbiljno bavi ronjenjem izmedju 200m i 2000m je velika razlika.
Zasto mislis da je Sumo bolji sat od ovog? Bolji mehanizam , zavrsna obrada , luminacija.... ili ti mislis da je bolji samo zato sto nosi Seiko logo? Nisi me bas ubedio da je sumo bolji.
P.S Sumo je odlican sat i jedna od mojih neostvrenih zelja , ali ne mogu ta dva sata da se porede, ko hoce ovaj sat njemu treba za posebne namene i nece ga koristiti kao desk sat:)
Sto se tice iluminacije ne znam kakva je na H2O nisam je vidio kod Seika je odlicna, mehanizam je slican, sto se tice zavrsne obrade opet ne znam kakva je kod H2O a za Seika znam da je vrhunska, jednostavno mi Seiko uliva povjerenje, znam sta kupujem, dok kod H2O bas i ne znam
Marko vjeruj mi da niko nece roniti ni do 100m a kamoli na 2000m, tako da sva ta velika WR je samo da se digne cijena i sluzi kao dobra reklama.
I da Serb meni bi u ovoj situaciji bio dovoljan i Seiko logo da se odlucim iako H2O veoma primaljivog dizajna
Marko vjeruj mi da niko nece roniti ni do 100m a kamoli na 2000m, tako da sva ta velika WR je samo da se digne cijena i sluzi kao dobra reklama.
Ne bih se slozio po tom pitanju sa tobom,ali ok,pozdrav
Da ne sirimo temu , i rus i ja smo napisali (ne isto ali slicna poenta) , da ovaj sat nije za obicnog potrosaca , a da je ova firma poznata u krugu ronilaca, logicno je da ja i ti ne znamo mnogo o ovom satu, sto ne znaci da je losiji od suma ili nekog treceg:)
To bih se slozio sa tobom da nije losiji od Suma, jednostavno je meni nepoznat i radije bih uzeo nesto meni blize. Slazem se da ne duzimo vise raspravu. Pozdrav
na stranim forumima medju ljubiteljima ronilackih satova izuzetno popularni i cenjeni satovi.
i meni se mnogo svidjaju.