Strana 1 od 10 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 1 do 10 od ukupno 93
Like Tree192Likes

tema: Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

  1. #1
    Istaknuti član Avatar korisnika HADzI DALIBOR
    Član od
    26.10.2009.
    Lokacija
    Doboj,R.SRPSKA
    Poruke
    4.981
    Lajkovi
    4372
    Reputacioni uticaj
    134

    Određen forumom Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

    Na moju sreću imam priliku da uporedim 2 vrlo popularna kvarcna divera.
    Njihovu istoriju neću navoditi zato što već postoje ti podaci na forumu.
    Slike nisu profi i slikane su iz 2 različita mobilna i izvinjavam se zbog toga!
    Isto tako je tekst mogao biti bolje urađen ali vrijeme nije baš na mojoj strani - sorry!

    Dakle idemo:

    1.Kućište:
    316l čelik kod obadva sata. SMP promjera 41,a Tuna 45mm.
    Debljina: SMP 11mm, Tuna 14.7mm.
    Razlika je vidna,ali ne i za težinu. Tuna nije težak sat bez obzira što tako izgleda. Težina SMP je oko 150g, Tuna je malo lakša oko 110g(180g za SBBN015). SMP ima polirano i brušeno,a Tuna polirano,brušeno i pjeskareno kućište. SMP ima krunu na 3h, Tuna na 4h što je mnogo praktičnije rješenje jer bez obzira na veličinu,sat ne osjećate na ruci. To važi i za Omegu s tim što je ona dosta manji sat. Obadvije su na ušrafljivanje i sa ugraviranim logom brenda ali je kruna na Tuni duplo veća i zbog toga lakša za korištenje. SMP ima zaštitu oko krune, Tuna nema ali joj nije ni potrebna zbog mjesta na kome je postavljena.
    Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121106_071540.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121106_201431.jpg
    Takođe postoji razlika i u dizajnu- mnogo je Tuna atraktivnija i primjetnija.
    Štitnici i vrlo mali lugovi joj daju karakterističan izgled. Mana ovog štitnika su oštri krajevi na dijelu gdje je isječen za rukovanje bazelom kojh lako poderu odjeću. Bolje je urađeno kod Tuna Fieldmastera.
    Smp je klasičan diver i tu nema ništa spektakularno. Ona ima He ventil na 10h dok Tuni to nije potrebno(tako kažu u Seiko). Što se mene tiče- svejedno! Ja neću roniti!
    Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0422.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0420.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0437.jpg
    Luneta je metalna(aluminijum kod SMP, čelik kod Tune),120 klikova kod oba.
    Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121106_193051.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121106_201350.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0424.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121106_201520.jpg
    Kod oba sata dosta teško se pomjera. Obije imaju ilumiranu tačku na 0/60min. Zadnji poklopac je na zavrtanje kod obadva sata. Kod SMP je tu ugraviran morski konjic,a kod Tune stilizovani cunami val.

    2. Staklo:

    Staklo kod SMP safirno 3mm, Tuna hardlex 4mm,oba su konvenksna.
    Hardlex je vjerovatno teže razbiti ali se zato lakše grebe.
    Safir je veliki + za SMP jer safirno staklo za Tunu kod Yubokies košta $85! To je maloprodajna cijena,a za velike količine garant nije veća od 1/3 te cijene. Znači da ne postoji razlog za ne postavljanje safirnog stakla ma šta CEO Seika pričao!

    3. Cifarnik:
    SMP ima plavi sa stilizovanim valovima. Tuna ima crni bez ukrasa. Kazaljke su kod SMP-a skeletizovane osim na vrhovima, Tuna ima pune,metalne kazaljke(+ za Tunu). Iluminacija je odlična kod oba modela i tu je Tuna u prednosti samo zbog veće ilumirane površine- ne zbog kvaliteta Lumibrite sloja i svjetlosti. Čak mislim da SLN C3 duže traje ali to nisam mjerio. Kod obadva sata su ispisani ime proizvođača,kojoj liniji pripadaju i vodootpornost(300m kod svakog). Sekundara na Tuni je obojena u bijelo ali je Lumibrite samo na krugu zadnjeg kraja kazaljke.
    Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0413.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121107_100026.jpg

    4.Narukvica:

    SMP čelik, Tuna guma sa kopčom od tiuanijuma. Iako SBBN015 ima čeličnu, 017 ovdje gubi poene.
    Ja sam nabavio žičanu narukvicu za ~ 50$.
    Razlika postoji i u debljini iglica za narukvicu. Kod SMP je to standardna iglica debljine 1.78mm sa krajevima od 0.8mm dok su kod Tune iglice debljine 2.5mm sa krajevima od 1.1mm.

    5.Mehanizam:

    Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121128_000939.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-image2.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-i241.photobucket.com-2011-3-1-20-51-20.jpg
    Tuna 7c46,7 rubina,EOL na 2s. Pokazuje sat,minut,sekund,dan i datum.
    SMP 1538,6 rubina,EOL na 4s. Pokazuje sat,minut,sekund,datum.
    Oba mehanizma su izdržljive sprave pravljene za sve moguće napore. Za 1538 sam postavio slike gdje je preživjela ključalu vodu i zamrzavanje,a ima i slika Tune koja je toliko izgrebana od korištenja da se kazaljke jedva vide!
    Inače,1538 je u potpunosti metalni mehanizam dok 7c46 ima osnovnu ploču od plastike.
    Što se tiče servisa,Omega je u velikoj prednosti jer ima raširenu mrežu po cijelom svijetu,a za Tunu je to ograničeno samo za Japan(za servis kvarca važi pravilo:ne diraj dok radi!). Ovi mehanizmi se ekstremno rijetko kvare i za 7c46 nisam nigdje našao pritužbu,a za 1538 samo par što je u poređenju s milionskim brojem proizvedenih primjeraka totalno zanemarljivo! Ipak,pošto mi je servis za Tunu nedostupan,našao sam polovan,rezervni 7c46 za 65€(za svaki slučaj). Cijena je vrlo povoljna ali je bilo veoma teško doći do njega! Jednostavno, niko ga više ne nabavlja. Ovaj sam našao u Holandiji kod Rob Monster watch(okren'o sam net naopako tražeći mehanizam i sasvim slučajno naletim na dutchman-a). Tip radi dorade za Seiko modele i za svaku je preporuku.
    Što se tiče 1538, uopšte nije problem doći do Eta 255.462 koji se može upotrijebiti za dijelove. Njegova cijena na esslinger.com je $100 + slanje.
    Odstupanje im je u dozvoljenim granicama(+- 15s/mj)i kod Tune je +8s, a kod SMP -7s.

    6.Dostupnost:
    Ovaj model SMP se više ne proizvodi. Omega trenutno pravi samo mid size prečnika 36mm. Znači,ostaju na raspolaganju pojedine zalihe kod dilera ili polovan sat. Šteta!
    Tuna je JDM model i kao takva dostupna samo u Japanu. Za ostatak svijeta ju je moguće nabaviti preko privatnih dilera npr. Seiya,Higuchi,dok Chino ne šalje pakete za BiH(za Srbiju nisam siguran). Znači,kupovina na neviđeno preko neta. Nija baš lijepo ali se tu ne može ništa uraditi!

    7.Pakovanje:

    Kutije su prilično kvalitetne ali je tu Omega bolja.....puno!
    Uz kutiju dolaze i papiri sa garantnim listovima za SMP 2g., aza Tunu 1g.(moguće ostvariti samo u Japanu).
    Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0439.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121128_000325.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121128_000514.jpg

    8.Cijena:
    SMP je u BiH koštao 1200€, sa povratom pdv-a oko 1000€. Fer cijena za jednu mazgu posebno od jednog renomiranog made in swiss proizvođača.
    SBBN017 košta 1020$(plaćanje preko paypal-uzimaju ~3.5%). Na ovo se dodaje pdv od 17% ,carina od 10% i ukupna cijena je 1000€. SBBN015 sa čeličnom narukvicom je skuplji za ~ 250€.
    Iz ovog računa se vidi se da su cijenom ova 2 modela gotovo isti.
    Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121109_124216.jpgSeiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121106_201450.jpgKliknite za sliku za veću verziju

Ime:	20121106_201450.jpg
Viđeno:	188
Veličina:	337,1 KB
ID:	46817
    Evo jedna za fejsa!

    Zaključak:

    Koji god model da se izabere,neće se pogriješiti!
    Ovo su 2 kvalitetno urađena profesionalna ronilačka sata sa svojim prednostima i manama i tu je kraj priče!
    Ja sam zadržao Tunu iz totalno subjektivnog razloga: ljepša mi je i,koliko znam, nema je niko u BiH! Sigurno nije kvalitetniji i bolji model od SMP - ovo odgovorno tvrdim.
    Da napomenem,ova Omega je odletjela za Rusiju.
    Priložene slike Priložene slike Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121106_192837.jpg   Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121106_201443.jpg   Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-20121106_201504.jpg   Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0423.jpg   Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0429.jpg   Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0432.jpg   Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000-slika0433.jpg  
    Poslednja ispravka: HADzI DALIBOR (28.11.2012. u 20:24)

  2. #2
    RUS
    RUS je offline
    Moderator Avatar korisnika RUS
    Član od
    17.4.2009.
    Lokacija
    PA
    Poruke
    12.396
    Lajkovi
    42523
    Reputacioni uticaj
    571

    Određen forumom Re: Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

    Bravo Hadzija, napravio si odllicno poredjenje
    Moram da ti cestitam na izboru, verovatno bih i ja zadrzao Tunu, bas zbog te ekskluzivosti.
    HADzI DALIBOR and DrAgod like this.
    "I have no idols. I admire work, dedication and competence." - Ayrton Senna

  3. #3
    Istaknuti član Avatar korisnika HADzI DALIBOR
    Član od
    26.10.2009.
    Lokacija
    Doboj,R.SRPSKA
    Poruke
    4.981
    Lajkovi
    4372
    Reputacioni uticaj
    134

    Određen forumom Re: Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

    Zaboravih da napišem da sam ja kupio sat od Katsu Higuchi!
    Čovjek je 1.liga!!!
    Sve moguće pohvale za komunikaciju,želje i brzinu dostave!!!
    Onako kako on radi je za medalju zlatnu!

    Hvala Rus!
    Nije baš jednostavno jer ovi satovi su toliko slični(bez obzira na izgled) da čovjek ponekada ne zna šta je za pohvaliti,a šta za pokuditi!
    Poslednja ispravka: HADzI DALIBOR (28.11.2012. u 20:35)

  4. #4
    Istaknuti član Avatar korisnika Serb
    Član od
    14.2.2012.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    2.460
    Lajkovi
    3722
    Reputacioni uticaj
    184

    Određen forumom Re: Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

    Hadzi odlican tekst , moram priznati da si veoma objektivno sve napisao, odusevio si me

    Sad jedno pitanje za tebe, da li znas da zasto stavljaju Hardlex? Ja koliko sam cuo ima bolja svojstva pod dubokom vodom nego safir, tacnije nema refleksije koja smeta pri zaronima, sta ti mislis o tome?

    P.S I ja sam kupio od Higuchia jedan sat , odlican lik
    Poslednja ispravka: Serb (28.11.2012. u 20:39)

  5. #5
    RUS
    RUS je offline
    Moderator Avatar korisnika RUS
    Član od
    17.4.2009.
    Lokacija
    PA
    Poruke
    12.396
    Lajkovi
    42523
    Reputacioni uticaj
    571

    Određen forumom Re: Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

    I ja sam hteo da te pitam za hardlex, koji je po meni jedina mana(ako se tako moze reci) ovog predivnog sata.
    "I have no idols. I admire work, dedication and competence." - Ayrton Senna

  6. #6
    Moderator Avatar korisnika VLADAN P
    Član od
    18.10.2010.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    8.206
    Lajkovi
    17463
    Reputacioni uticaj
    274

    Određen forumom Re: Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

    Bravo Hadžija.
    Lepo si iskoristio retku priliku za odlično poređenje dva dobra sata.
    Svaka čast.
    ZAJEDNO SMO SKUPA!

  7. #7
    Istaknuti član Avatar korisnika HADzI DALIBOR
    Član od
    26.10.2009.
    Lokacija
    Doboj,R.SRPSKA
    Poruke
    4.981
    Lajkovi
    4372
    Reputacioni uticaj
    134

    Određen forumom Re: Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

    Hvala!
    Pišem opis,a u krilu mi sjedi sin od godinu i po!
    Pola ekrana je za njega(gleda PSY i cupka !!!),a pola za mene!!!

    Koriste hardlex zato što je jeftiniji i niko me u suprotno ne može ubijediti!
    Zašto je u SBDX011 ili SBBN013 safirno staklo ako je hardlex bolji za divere!?
    Refleksija je manja sa konveksnim staklom i naravno antirefleksivnim premazom.
    Tuna nema premaz(koliko vidim i znam),SMP ima iznutra.
    Bistrije se vidi kroz SMP staklo.

  8. #8
    Istaknuti član Avatar korisnika Serb
    Član od
    14.2.2012.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    2.460
    Lajkovi
    3722
    Reputacioni uticaj
    184

    Određen forumom Re: Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

    Hvala sto si razbio misteriju To sam procitao na nekom sajtu ali bas iz istih rezona kao tvojih nisam bio 100 posto ubedjen

  9. #9
    RUS
    RUS je offline
    Moderator Avatar korisnika RUS
    Član od
    17.4.2009.
    Lokacija
    PA
    Poruke
    12.396
    Lajkovi
    42523
    Reputacioni uticaj
    571

    Određen forumom Re: Seiko SBBN017 TUNA vs. Omega SMP 2221.8000

    Da,ali kao sto je i rekao, to staklo ne moze da kosta vise od 30-40$, i verujem da bi 80% kupaca pristalo na cenu uvecanu za tu vrednost safira.
    "I have no idols. I admire work, dedication and competence." - Ayrton Senna

  10. #10
    Istaknuti član Avatar korisnika HADzI DALIBOR
    Član od
    26.10.2009.
    Lokacija
    Doboj,R.SRPSKA
    Poruke
    4.981
    Lajkovi
    4372
    Reputacioni uticaj
    134

    Određen forumom

    Pristali bi svi!
    Još nešto,da me pitate koji je mehanizam osjetljiviji na nestručno rukovanje,odgovor je 7c46. 1538 je jednostavan da jednostavnijh ne može biti(sa ovim funkcijama)! Ne znam šta bi vlasnik trebao da uradi pa da ga pokvari! Malbašićev serviser mi je rekao da i za mijenjanje datuma posle 21h nema problema! Jednostavniji je jedino 210.001 ali nema sekundare ni datuma. Kod 7c46 se moraš pridržavati upustava inače neće na dobro!
    sima hrabri and DrAgod like this.

Strana 1 od 10 12345 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Seiko Tuna - nova ogranicena serija
    By krstin in forum Seiko Prospex, Grand Seiko, King Seiko, Credor
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 11.2.2014., 18:29
  2. Omega Seamaster AT ili Grand Seiko High Beat
    By Vladan Stevanovic in forum Dueli satova
    Odgovora: 76
    Poslednja poruka: 2.11.2013., 21:45
  3. Seiko Tuna sat
    By jole777 in forum Seiko Prospex, Grand Seiko, King Seiko, Credor
    Odgovora: 54
    Poslednja poruka: 28.11.2012., 9:10
  4. Seiko Chronograph 5718-8000
    By Don_Krstic in forum Seiko
    Odgovora: 6
    Poslednja poruka: 19.3.2011., 13:40
  5. Omega Seamaster sat - ref. 2221.80.00
    By glock19 in forum Omega
    Odgovora: 40
    Poslednja poruka: 24.8.2010., 2:09

Bookmarks sajtovi

Vaš status

  • Ne možete postavljati teme
  • Ne možete odgovarati na poruke
  • Ne možete slati priloge uz poruke
  • Ne možete prepravljati svoje poruke
  •