Ogrebotine na Anti-Refleksnom sloju kod Safir stakla

Iskreno nisam znao da je problem kod Anti refleksnog sloja to sto se jako lako ogrebe !

Malo sam istrazivao ovu temu i dosao do zanimljivih podataka.
Safirno staklo je jako tesko ogrebati, cak neki tvrde da se moze ogrebati jedino isto safirom ili dijamantom.
Sloj anti refleksa se moze ogrebati jer nije toliko cvrst kao safir, u tom slucaju deluje kao da je staklo ogrebano.
Iz tog razloga uglavnom se AR coating stavlja samo sa donje strane safira, neki proizvodjaci ga stavljaju sa obe strane, kao sto je Breitling.

Evo zanimljivog linka na tu temu:
Anti-reflective coatings on watch crystals -- by jean-michel

Pitanje je onda jako jednostavno...
Zasto stavljati anti refleks sa spoljne strane kad ubije osnovnu funkciju safirnog stagla, a to je otpornost na ogrebotine?
Ja bas nesto i ne vidim benefit od anti refleksa, isto mi je kao i obicno safirno staklo ...

1. How hard is the Anti-Reflective coating that is on the sapphire crystal of Breitling watches?
   The hardness of the sapphire itself is about 1.800 - 2.200 HV, while the hardness of the coating is somewhere between sapphire and normal mineral-glass.
   A measurement of it is said to be very difficult, because the coating is very thin.
   After some time of wearing, some scratches may occur. Usually the reason for this is not the lower hardness of the coating, but rather due to heavy splicing against an hard object that causes the coating to peel off since it is very thin.
   
2. Can I remove the AR coating on the crystal?
   Yes. You can remove it with a cape code cloth or a dremel with some rouge on it. It takes a bit of time if you are rubbing it with a cape cod by hand, however.
   
3. If my crystal is chipped or scratched, can I fix it?
   Not by yourself unless you are familiar with replacing crystals. If the crystal is chipped you will have to send it in to be replaced. If this is an old acrylic crystal on a vintage model then you can polish away any scratches, however.

Nemam iskustva sa AR slojem na aparatima ali imam sa objektivima. AR slojeva ima raznih a neki su stvarno toliko meki da mogu da se ostete cak i krpicom/papirom za brisanje dok su drugi prilicno otporni. Mislim da je glavna funkcija kozmeticka - lepse izgleda kad nema refleksa na staklu a ako ih i ima, mogu da se lepo presijavaju u raznim bojama :laugh: za razliku od stakla bez njega.

Citam da je Breitling usavrsio tu tehniku i da su poznati po tome. Tako da su njihovi AR slojevi jedni od najcvrscih. Recimo Rolex upravo iz gore navedenih negativnih razloga ne stavlja AR cak ni na donju stranu ...
Ali opet ostaje to pitanje .... da li antirefleksija vredi toliko da se zanemari cvrstoca i prakticno "oslabi" otpornost na ogrebotine ...

Citat:

---

nmartin771 kaže:

Ali opet ostaje to pitanje .... da li antirefleksija vredi toliko da se zanemari cvrstoca i prakticno "oslabi" otpornost na ogrebotine ...

---

Martine, ja sam ovaj problem drugacije razumeo. Mislim da se radi o tome da je AR premaz manje otporan od kristala. I da se AR premaz moze ogrebati, tacnije receno moze se skinuti. Sa druge strane, mislim da AR premaz ne smanjuje otpornost kristala na ogrebotine. To je moje misljenje, a mislim da bi tu @patek mogao da kaze nesto vise, i Vladan.

Tolarbo,
Razumemo se :)

Postavka problema je, ako imamo staklo koje se moze ogrebati zbog AR sloja i te ogrebotine se vide to deluje kao da je safir ogreban, iako to nije.....

ja sam sa svoje omege nakon što se tako oštetio skinuo ar sloj, sa gornje strane, i ostao je čisti safir te sat izgleda mnogo bolje. to se riješi polywatchem i krpom ili vatom i gotovo. ar sa vanjske strane je besmislen..