Re: Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
Za pohvalu je promjena mehanizma na bolje jer 2892 jeste noviji i bolji mehanizam,a korisnici su npr. Omega, IWC,UN...
Preciznost je kako se zalomi. Obadva mogu lako na cosc norme.
Broj rubina ovdje ništa ne znači- imaju ih sasvim dovoljno i prvi i drugi.
Otpornost na udar je, hm,diskutabilna kod mehanika. To je pitanje sreće. Nekad se ništa ne desi nakon jakog udara/pada,a nekad je i mali potres dovoljan da se mora ići na servis.
Re: Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
2892 je tanji mehanizam, satovi su zato tanji i lakši, a i pogodan je za ugradnju komplikacije.
2 Priloženi(h) fajl(ova)
Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
Evo ga i L619 odnosno 2892Prilog 102799
Dok Omegin ima dva dodatna rubina dekoracije.
Prilog 102800
1 Priloženi(h) fajl(ova)
Re: Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
Nisu ta 2 rubina zbog dekoracije. Evo objašnjenje:
Re: Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
To omega kaže da nije dekoracija ;)
Re: Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
Ovo nije review Omege nego Time Zone. I ništa dekorativno nema u dodatna 2 kamena koja se ne vide. Nije to Waltham 100 jewels!
Meni je baš žao što su izbacili iz upotrebe 1120. Mogli su ostaviti taj mehanizam u početnim modelima.
Re: Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
Da, otpornost na udar... nazalost, koliko god da je sve uznapredovalo, ova stavka jos uvijek spada u "igre na srecu". NEka otpornosti na udar, ali, bolje ne racunati na to.
Sto se mog iskustva tice, ono je u slucaju Longines HQ-a izuzetno bolno - jedno od mojih losijih iskustava i vecih gresaka... I to ne radi samog sata, koji je - a govorim o starijem modelu, kupljenom pocetkom 2011. godine, dakle, stari cifer i L633 - nego iskljucivo mojom gluposcu sto sam prodao ovaj sat nakon samo 3-4 mjeseca, zarad neceg drugog, sto se, da stvari budu jos gore, pokazalo kao potpun promasaj.
Elem, jesu, ukusi su nam svima razliciti, ali mene je, uz svo duzno postovanje novom 2892, stari cifer kupio za sva vremena - i to iskljucivo plavi - i cim mi izleti dobra prilika, kupicu ga ponovo, nosio ga cesto, ne nosio - nije bitno. Jednostavno obozavam ovaj model i ne znam koji me je djavo natjerao da ga prodam.
Sreca je samo to sto je ovo model koji se lako nalazi, pa ne brinem mnogo.
PS. jedina moja zamjerka je bezel, koji se zaista lako haba... Sve ostalo, od tacnosti, pa do detalja - vidim neki potezu pitanje krunice, koja mozda nije najspretnije rijesena, ali definitivno ne predstavlja nikakav problem - sve mi je ostalo bilo sasvim OK. Ovo govorim ne oslanjajuci se samo na ona moja 3-4 mjeseca, koliko je sat bio kod mene, nego iz razloga sto sam ga prodao osobi s kojom sam kroz posao i danas u kontaktu i koja i danas uziva u ovom satu.
Za novi model mogu samo da kazem da ne izgleda nista losije, samo, eto, taj cifer je razlog iz kojeg bih se uvijek vratio starom modelu.
Re: Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
Pa i moje su zamjerke osjetljiv bazel i loša luminacija. Od udara zna da se ogrebe taj aluminijski prsten, pitam se može li se naknadno ubaciti novi umetak? luminacija je lošijeg inteziteta ali takva traje do jutra.
E sad druge 2 mane koje se provlače po forumima, krunica i loša kopča, ja to ne uviđam, meni su dobre.
Re: Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
Umetak bezela se u principu lako menja na bilo kom satu, samo je pitanje gde ga naci i po kojoj ceni.
1 Priloženi(h) fajl(ova)
Longines HydroConquest L.642.4.56.6, varijacije modela?
Sve sto je bilo mana na starom rijeseno je na novom HC..... Sjajni linkovi po sredini narukvice maknuti i sad je ccijela narukvica ista , suzena je narukvica na kopci sa 21mm na 19mm, mehanizam je tanji i tocniji, cif mi je lijepsi ali to je sve osobni dojam koji se nekom drugom ne mora svidjat.... I to postujem. ATTACH]102833[/ATTACH]