zidni quartz radi kao automatik a ručni ne može ?!?
Možda tema nije za ovaj podforum ali me pitanje muči već neko vreme pa ne zamerite...
Zašto kod jeftinih zidnih (čak i onih reklamnih) quartz satova sekundare mogu da rade glatko kao kod mehaničkih ručnih mehanizama a to nije moguće kod ručnih quartz satova?
Trudim se da logično i sam odgovorim na ovo pitanje bez neke posebne pretrage na net-u i samo mi veličina kao razlog pada na pamet pa reko' da ipak proverim sa vama.
:beer:
Re: zidni quartz radi kao automatik a ručni ne može ?!?
Ne znam, ali pretpostavljam da bi ručni kvarc sa sweeping sekundarom trošio bateriju baš baš brzo.
Re: zidni quartz radi kao automatik a ručni ne može ?!?
Odgovaram takođe samo po logici :)
Verujem da je presudna potrošnja energije.
Da bi sekundara ''klizila'' ona mora da za jedni sekundu umesto jednog napravi,recimo,5 pokreta što dalje znači da bi potrošnja energije bila za približno toliko puta veća odnosno baterija bi trajala mnogo kraće.
Re: zidni quartz radi kao automatik a ručni ne može ?!?
Tako'e ! 😁
Primjer Bulova Precisionist- sprži 3v bateriju za 5 godina,a trajala bi 10 kod normalnog kvarca.