Stowa ili Laco

Ovako narode, verovatno postoji mogućnost da pazarim novog fliegera, pa sam u sledećoj dilemi da li da uzmem ovo
Flieger without logo - STOWA GmbH & Co.KG
ili ovo
https://shop.laco.de/en/Muenster.html
Ovde su nijanse u pitanju pa me interesuje i vaše mišljenje, šta bi vi izabrali?

Vec znas da neces pogresiti koji god da uzmes.
Oba mi se mnogo svidjaju.
Sto je najgore, oba proizvodjaca su pravila originalne b-uhr satove, pa su i tu jednaki.
Mozda bi mi Stowa bila izbor, ali nisam siguran.

Stowa,meni lepsi oblik kucista i krunice,manji precnik 40mm u odnosu na Laco 42mm,providan zadnji poklopac kod stowe.

Stowa.....ljepša je.

Pa, kao sto si i sam rekao, nijanse su u pitanju, i mislim da ce na kraju prelomiti samo trenutno raspolozenje ili trenutna naklonost ka nekom od detalja. :)

Najvise bi ti pomogao neko ko je oba sata imao u rukama, a na osnovu onoga sto se da saznati sa neta, kod mene bi bilo ovako:

+ za Laco: peskirano kuciste i diamond krunica

+ za Stowu: lepsa nijansa plave boje na kazaljkama i plavi "rep" na sekundari (kod Laco-a je crn) i gravirani rotor, sto daje malo vecu dozu ekskluzivnosti i utisak bolje zavrsne obrade. Takodje, sa takvim rotorom i providni poklopac ima smisla, pa je i to ovde plus.

Sve u svemu, uzeo bih Stowu. :)

Laikovo sam simin post, zato što je temeljan i zasnovan na činjenicama, te mi se dopao.

Evo, bar za sad, ja ću biti jedini baksuz koji svoj glas daje Laco-u .

Razlog je upravo taj providan poklopac, koji ja ne bi želeo na b-uhr satu nikako . Sledeći razlog je upravo ta Diamond krunica i peskareno kućište (kako reče već sima) , zbog čega mi je ceo doživljaj bliži originalu, tj. vintažni , što je meni kod tog tipa sata bitno.

Sve u svemu , Laco bi bio moj izbor...

sima je uradio jako dobru analizu ali cu dodati par svojih utisaka:
+ Laco ima zatvorenu poledjinu, blizu originalu a i sat je onda otporniji.
- Stowa - vreme isporuke (mart 2013)

Razum kaze Stowa (mozda malo bolje drzi vrednost) ali srce kaze Laco ;)

EDIT: Dok sam kucao post utrca backarelli a kao da mi je citao misli! Pobrojao je tacno one detalje koji su se i meni dopali na Laco-u.

zaboravih:

teorijski + za Laco je i 42mm, sto mu, nekad i negde smo se slozili, za vecinu dodje kao idealna mera, ali s obzirom na veliku krunicu, mozda je cak i primerenije 40mm

(moj b-uhr Ticino ima 44mm, i diamond krunica zna bas zestoko da smeta pri nekim polozajima sake.)

Moj glas za Laco , zbog cekanja Stowe, ja ne bih izdrzao:)

Meni je Laco zbog nekih stvari nekako blizi originalu. Tako da moj glas ide njemu.

Evo, dodao sam glasanje, bas da vidimo... :)

Ja glasah za Laco, jer i meni se više sviđa ta veća sličnost sa originalom, ali kad bih uzimao takav sat verovatno bih uzeo Nav B-Uhr 44 automatic , A-Muster.. - Fliegeruhren - Steinhart Watches 300 evra nije malo, jedino ta vodootpornost ali sa takvim satom sigurno niko ne ide u vodu i još ubacuju elabore 2824-2...

Mada uvek bih najsrećniji bio sa nekim koji nije automatik već manuelac...:D

Stoji da je Steini duplo jeftiniji, a mehanizam isti...

Uhhh....kad stavis i Stajnija u jednacinu, tek onda boli glava...Nema ime, mozda je zavrsna obrada slabija (to ne znam, pretpostavljam samo), ali duplo je duplo....

Od prva dva ponudjena, glasao sam za Laco iz razloga koje su drugari vec naveli. Blizi je originalu (fali mu jos koji mm, za moj ukus). Ne znam koja je razlika u zavrsnoj obradi (i da li je ima). To mozda valja pogledati na netu. Laco stize u travel case-u, koji je prakticna stvar, ali ja bih za te pare hteo i krstenu kutiju.... Foto finis je ovde neophodan....

Steinhart je i najveći, 44mm, pa je nekom možda i to problem, a možda i prednost...

Iako se na prvi pogled cine da su isti koji mm manje vise :),mislim da je Stowa bolje resenje. Opet ja to gledam malo i iskrevljeno,ali ako si odlucio da pazaris ipak dajem prednost...
Sto ne dolazi u obrizr Steinhart?

Vise mi se svidja LACO

Svidjaju mi se oba. Prednost dajem Stowi jos da ima diamond krunicu bio bi to pun pogodak.

Laco Munster! Najvise zbog poklopca nazad i velicine. Nista novo nisam napisao. :)

Mišljenja su baš podeljena, evo ja ću izneti nešto za i protiv i jednog i drugog. Jedine dve stvari koje su zajedničke su tradicija i mašina. Mana kod oba sata je ta što su u pitanju automatici, jer u orginalu flieger treba da bude navijač. laco ima navijače ali cena prelazi iznos od 700e i Stowa tu odgovora nema. Druga mana automatika je ta što je eta 2824 mali mehanizam za oba kućišta, pa bi nekome smetalo postojanje velikog plastičnog odbojnika.
E sada prednosti za Laco bile bi sledeće: veći obim kućišta, peskirano kućište, diomond krunica, brža isporuka
prednosti za Stowu, transparetno kućište je prednost jer koliko ja znam Stowa dodatno doradjuje etu(mada nisam potpuno siguran), definitivno lepša boja i lepša sekundara (u čemu se slažem sa Simom).
Sada mnogi su predložili Steinharta, ali on otpada kao opcija pre svega što ne postoji tradicija fliegera, a sa druge strane kada bi upao Stein, bilo bi neopravdano izostaviti Archimede 42h ili Tourby ili neke druge isto toliko kvalitetne tipa Zeno itd.

Foto finis, kazem ja :D

Da, Tourby sa prerađenom Etom 6497 sa centralnom sekundarom i hack funkcijom je za mene trenutno najsavršeniji, ali cena je skoro 1000 eura...:( Slažem se da je tradicija veliki minus Steinu i kompaniji, ali samo korišćenje automatika i transparentog poklopca je dovoljno sve njih udaljila od svojih čuvenih pradeda...

...da, navijač bi svakako bila daleko bolja opcija, bez daljnjeg . Šta ja znam, ja kad bi davao već tolike pare, gledao bi neku naj naj približniju varijantu originalnom vintage b-uhr . To bi mi ujedno i bila glavna vodilja pri izboru.

Kako već rekosmo , meni taj transparentni poklopac nije nikako prednost , već možda i minus . Jednostavno, ne leži taj tip haube (kao i automatic) na taj cifer, za koji se potrudiše da ostane u duhu dedova (kako reče Don-Krle) .

Laco ili...

http://i1198.photobucket.com/albums/...ls/Untitle.jpg

:lol:

U jednom trenutku sam i ja glasao za Laco da bi bilo 50%-50%, ali se skala polako pomera u korist Stowe.

To na koju se stranu pomera skala, nije toliko vazno.
Na kraju krajeva, sat ces ti da nosis, i ti moras da doneses odluku.

Da naravno, drago mi je da se tema pretvorila u analizu ova dva izuzetna pilota.