Sat za plivanje i ronjenje na dah - do 250 EUR - cena/kvalitet

Citat:

---

Dima kaže:

Da li pod ozbiljnim firmama spadaju Citizen,Seiko,Casio,Swiss military Hanowa?

---

Apsolutno.

E da, s obzirom da masa ljudi poseduje Nighthawk, čisto da napomenem da sa njim u morskoj vodi ronim godinama i da mu ništa ne fali. Ni traga. Čak i bez ispiranja.
Btw. On jeste wr200, ali ronio sam bez problema do 10-ak metara sa Kasiom i sa wr100 ;)

Ja stvarno obozavam da nosim sat cak i spavam sa njim ali mi nikako ne ide u glavu zasto se neko ljeti kupa u more sa satom osim ako nije ronilac pa mu je potrebno da zna koliko je vec pod vodom i koliko mu je kiseonika ostalo. Znaci ljeti je meni sve sem kupacih i eventualno nekog sorca bespotrebno peskir nosim jedino ako idem kolima pa da ne sjedim slan u kola, i naravno naocare.

Eh. lako je tebi kada si sa primorja, al' znam mnoge kontinentalce koji se drže pravila od 15 minuta na suncu da ne bi izgoreli ;)

Da ne bude zabune, ne spadam među njih - ja se kulturno uvaljam k'o prase u kremu za sunčanje i baš me briga :D

Darko to je drugo da li je on neophodan i da li ga neko nosi ili ne, ali ako nekome rikne sat koji deklarisan na 100 metara i od pouzdanog prouzvodjaca to je zato sto je imao defekt pri proizvodnji:) Naravno da govorim o nekim normalnim egzibicjama u vodi :)

ja npr nosim sat na moru da bih znao koliko je sati i da ne zakasnim na rucak i veceru ;) posto sam na odmoru i ne nosim mobilni na plažu...a kad se kupam na bazenu ili reci mobilni mi ostane u kolima tako da se od sata ne odvajam...:)

Onda manje vise nikome ne bi trebao sat deklarisan na WR200m ako sat koji ima WR100m moze da ide do 80m dubine ako je od renomiranog proizvodjaca to je sasvim dovoljno i ako si profi ronilac jer ni oni se ne spustaju ispod 80m bez neke posebne podmornice ili kapsule.
Neso tacno je da se ljudi sa primorija drugacije ponasaju na plazi, jer ti ljeti kad izadjes ne plazu i pogledas one ljude tacno znas ko je sa mora a ko nije ja stvarno nosim samo nephodno jer ljeti mi je rucak kad ogladnim a kuci idem kad zadje sunce:Dmada mi ni sunce nesto ne treba kad sam vazda ispod nekog drveta u hladovini i igram karte

eh Darko ja se kupam sa satom i kad se tusiram...jednostavno nije mi bitno bilo to slatkovodna ili morska voda. Jednostavno volim.
Zavidim tebi i jos nekima koji ste na moru...:) uzivanje kad pozelis...

@ Darko - Što reče Milan sat nosim i kad spavam i kad plivam i kad se tuširam. Naravno nije svaki sat za to. Nosim ga i na plaži i u moru, smara me da ga stalno skidam i stavljam - najverovatnije bih ga i izgubio na taj način. Osećam se kao go bez sata.
Što se tiče iznete filozofije o nepotrebnosti wr200 naspram wr100 satova, isto može da se primeni i na one wr600 ili wr1000 omege, naspram wr200 ;)
Pazi, da imam Omegu Planet Ocean itekako bih ronio i sa njim, jer to mu je priroda - poziranje na suvom ili stajanje u kutiji je bedak za taj sat, osim u slučaju kada se radi o kolekcionarstvu. A ako takva Omega propadne od ronjenja i slane vode, onda, uz dužno poštovanje, je..š Omegu ;)

Ja sam navikao da mi je sat na ruci a narocito ljeti na moru to mi je obavezan detalj, obavlja ono za sta je prvenstveno napravljen, osim toga flertujemo po malo, gledam ja njega, gleda on mene :rolleyes:
Sto se tice kupovine za Dimu, sa Monsterom nema promasaja.

Dobro, dobro samo se vi kupajte sa satom ja necu:nono: nije to zbog bojazni da ce se sat pokvariti nego jednostavno zbog toga sto mi je tesko da stalno razmisljam da li mi je sat na ruci da li ce mi ispanut kad sutnem loptu ili tako nesto, sat i mobilni ne idu samnom na kupanje, kad sunce zadje vrijeme je da se ide kuci da se vecera pa onda opet nocno kupanje opet bez sata naravno:D

Sat koji ima oznaku WR 100m, ekvivalent 10Bar nije za ronjenje, i ne znaci da on moze da zaroni 100m(verovatno ni 80m), vec da moze da izdrzi pritisak od 10 Bar.
Cak i proizvodjaci satova ne savetuju ronjenje sa takvim satovima.

Edit: Tabela koju koriste proizvodjaci.
Prilog 62300

Potpuno se slazem ako se vec ulazi u vodu(radi ronjenja na dah do nekoliko metara) sa satom neka bar bude WR200,a ima ih kvalitetnih u oviru ovog budzeta

Nije stvar u tome, par metara moze da izdrzi i WR100 sat, nego sto za ozbiljnije ronjenje nije dovoljno da sat bude samo WR200, vec treba da bude Divers 200m i da ima ISO 6425 sertifikat.
Satovi se testiraju u statickoj vodi, i kad vi pomerate ruku, ili pravite neki pokret, sigurno da sat trpi veci pritisak.
Tako da sat od 100m, tesko da moze da se koristi za zaron do 80m, pitanje je da li moze i pola od 100m.

Moze da izdrzi jednom ili nekoliko puta ali konstantno ronjenje pa makar i na 15-ak m(to ja podrazumijevam pod ronjenje na dah) mu sigurno nece bas prijati

15-ak minuta na dah neće ni tebi prijati :lol:

Pazi, ja sam iz Banata, Vojvodina, sve je ravno, nema mora, planine, nema nicega, i za mene ronjenje na dah podrazaumeva do 3m, mozda 4m(mada tu vec pocinjem da se davim:lol:).;)
Tako da prvo treba definisati sta podrazumeva ronjenje na dah.:)

Tu si u pravu. Ja dobacim do 5-6 metara, ali imam i drugare koji na dah cepaju i 20m. Generalno ti satovi su za to i dokle god možeš na dah nije potrebna dekompresija. Preko toga idu drugi merni instrumeni ;)

Meni se čini ( možda mi se samo čini ) da se pravi zabuna oko toga da sat koji je 100m vodootporan može da ide 100 m pod vodu ili bar npr 80 m. Da je to tako onda bi sat sa 100m vodootpornosti bio ronilački sat, jer malo ronilaca ide na tu dubinu. Sat sa 100 m WR može da podnese plivanje i praćakanje u vodi i to ako je neki renomirani proizvođač. S obzirom da većina takvih satova nema ušrafljujuću krunicu verovatno će dihtung na krunici ( ključu ) biti izloženiji napadu pre svega soli i postaće krtiji i eto vode u satu. U principu nositi sat u vodi , posebno slanoj je isuviše veliki rizik i što je sat skuplji rizik proporcionalno raste. Može i sat sa 200m WR da pusti vodu posle nekog vremena ako dihtunzi nisu menjani duži period. Problem je što orginalne dihtunge nema velika većina časovničara . Evo ja sam na Seiku 5 hteo da promenim dihtung na krunici ( ključu ) i časovničar mi lepo reče, nemam orginalni dihtung neka ovaj stoji , dobro izgleda a kada budeš ponovo doneo sat na servis videćemo da stavimo nešto. Dakle čovek je pošteno rekao , nema orginalni dihtung iako je sat obična petica.
Još jedan razlog zašto mislim da ne treba nositi sat na plaži jeste kamenje i pesak. Nigde ga nema više nego tamo i samo čeka da ogrebe kućište, staklo , čak i safirno ( grebanje i risovi su po meni za nekog ko nije ronilac najveća opasnost po sat ). Onaj fini pesak samo čeka da se zaglavi između kućišta i rotirajućeg prstena itd. Dobro većina peska se može isprati vodom ali ne ispiraju svi satove. Tuširanje ( sapun, šampon pomešani ili ne sa solju ) takođe uništavaju dihtunge.
Ako je neko ronilac i treba mu sat to je ok , tada je sat alat kao i što fudbaler svakih, recimo, mesec dana menja kopačke od 500e i ne žali za njima ( ne kažem da se ronilački satovi menjaju li bacaju na svakih mesec dana nego profesionalac ima drugačiji pristup ). Ukoliko vam je baš potreban sat na plaži onda bih se ja uvek pre odlučio za neki G shock od 80-100 e nego za neki sat 500, 1000 ili 5000 e.
Eto to je moje viđenje.

Najzad neko sa slicnim razmisljanjem kao ja, jedino sto ja ne bih ni jedan sat nosio na kupanje a ako bas moram da znam koliko je sati onda bi to bio neki G shock.
I gore kad sam napisao 15 m nisam mislio na minute nego na metre da ne bude zabune.

Decko je rekao da mu treba sat za normalno koriscenje na vodi, niko nije pominjao ronjenje na 2 km. Kao sto sam rekao uz dobro odrzavanje (pranje od slane vode slatkom itd...) ja cu da pojedem taj sat koji rikne na zaron od 10 m (sto je i previse za jednog prosecnog kupaca). Decku pravite zabunu bzvz , ako ce da ronu po malo,sat od 100 m vodootpornosti ce mu vrsiti posao. Kao sto sam rekao za ozbljnije ronjenje treba pravi ronilacki sat , koji nema samo vodootpornost, nego jos dosta stvari na koje treba gledati, ali koliko sam shvatio o tome ovde nije rec.

Sad kada smo se raspilavili na 200 pitanja ....Naravno da ce sat biti bolje ocuvan ako ga cuvate u kutiji , jos ako ga brisete krpom svakog dana , ima da sija. Zavisi sta zelite od sata, moj stav je da sam ja njega kupio ne on mene, pa dajem sebi luksuz da ga koristim kako hocu , a ne da ga drzim ispod staklenog zvona. Ali opet to je moj odnos prema satu , opet nebitno za temu.

Sto se tice deklaracije moje je misljenje da se na taj nacin proizvodjaci ogradjuju, kao i casovncar koji mi menja dihtung na satu (relativno nov) i kaze nemoj da peres ruke sa njim. Pa sta ce mi onda sat...Normalno perem ruke svaki dan sa satom, a cesto ga nosim i kad se tusiram pa nikom nista, ako mi od toga rikne sat ima da ga bacim u Dunav i sve vas zovem da gledate i castim pice. A sta cemo sa testom na komandircu (a net pun jos slicnih i gorih testova), ledjen, kuvan, sta mu se sve nije desilo pa mi je jedan od tacnijih satova....ali ako ronis na 5 metara onda ti treba 200 m:blink: Ipak mislim da je bolje da uzme neki 600WR za svaki slucaj:confused:

I za kraj necu vise da off topikujem, slazem se da novi sat , ima daleko manje sanse da mu se nesto desi nego stariji sat , to je valjda svima jasno.

Povela se prica kako sat koji je deklarisan 100m, moze da roni na 80m, kako ti kazes, ja cu da pojedem sat koji to izdrzi:)
Za normalno koriscenje je 100m i vise nego dovoljno, i sigurno da moze da izdrzi 10m, ali da ne preterujemo, sto je SKY rekao, onda ne bi postojali ronilacki satovi.

Ovo sto si napisao za sat i cuvanje je i moje misljenje, i apsolutno se slazem sa tobom, pisao sam vise puta o odnosu prema satovima, ukratko ne stedim ih ni malo(verovatno bih se drugacije ponasao da imam sat od nekoliko hiljada e, ali to je vec druga prica).
Evo necu ni ja vise da idem u Off, obecavam;)

Citat:

---

Rus_PA kaže:

Povela se prica kako sat koji je deklarisan 100m, moze da roni na 80m, kako ti kazes, ja cu da pojedem sat koji to izdrzi:)

---

Prica se povela ovim pitanje citiram :Moje pitanje glasi: "Da li za plivanje,zaron na dah (par metara) moze posao da mi zavrsi WR 100 ili mora obavezno da bude WR 200".

A zavrsila je u drugom univerzumu, kao i obicno;)

Sto se80 metara ne mogu da tvrdim posto nisam ronio na toliko, ali i dalje verujem da ce u vecini slucajeva izdzati.Gledajuci neke emisije o vodootpornosti, testiranja su jako prezina. Npr panerai ako ima vodootpornost 30 m , sibaju ga to pritska na 50 m (lupam cifre sad), da bi bili sigurni. Bar je tako bilo predstavljeno na tv, ali ko ce ga znati. U svakom slucaju rujo idemo ja i ti da ronimo na 80 metara, posle toga ce svakako neko da ruca:D

P.S Nije ovo protv nijednog clana upuceno , nego iznosim svoj stav, da ponovo ne budem pogresno protumacen.

Teoretski biste mogli:D samo bi tada na vas djelovao pritisak od oko 240 tona ali rasporedjen po cijelom tijelu. Na dubini od 10 metara je pritisak oko 30t odnosno 1kg po cm3(kubnom).
Evo necu ni ja vise da off-ujem u ovoj temi osjecam da sam ja zapoceo ovu raspravu jos sinoc nemojte zamjeriti:)

U pravu si da wr100m ne znači ronjenje na 100m. Pri ronjenju ruke plužu kroz vodu što značajno menja pritisak. Na kojoj dubini pokretanje ruku kroz vodu proizvodi 10bara pritisak ne znam stvarno. Ipak, wr100m je sasvim dovoljno za kupanje na moru i ronjenje na dah, uz ispoštovane druge uslove (kvalitet sata, starost dihtunga, nedostatak oštećenja...)

Detaljnije ima ovde, pa da i ja zatvorim off: How Water Resistant is Your Watch?

Serb, ne vidim zasto bi neko pogresno protumacio ili nesto zamerio, posto je rasprava na nivou, mozda je pogresna tema, ali u raspavi nije bilo vredjanja, prozivanja ili bilo sta drugo.

Opet OFF.(iako sam rekao da necu:))
Panerai pravi ronilacke satove godinama, znas i sam posto si ljubitelj tog proizvodjaca:)
Ronilacki satovi se testiraju na 125% deklarisane vodootpornosti.

Citat:

---

. Diving watches are tested in static or still water under 125% of the rated (water) pressure, thus a watch with a 200-metre rating will be water resistant if it is stationary and under 250 metres of static water.

---

Evo jedan deo iz teksta o ISO 6425 standardu, kao sto se moze videti, testiraju se, ali u mirnoj vodi. Svako pomeranje ruke ili bilo koja druga aktivnost povecava pritisak na sat.

Serb, svakom slucaju uzimamo odmor na leto i idemo da testiramo satove, a rezultate cemo objaviti;)

Eto taman kod mene na ljeto besplatan smjestaj i tu nedaleko ima dubina od ok 40-50m bit ce sasvim dovoljna za testiranje:lol:pa ko prezivi pricace

Lično ne mislim da smo nešto skrenuli sa teme ( bar ne mnogo ), i dalje pričamo o satu za plivanje i ronjenje i rekao bih da se pomalo i potpuno bespotrebno diže tenzija, bar je to moj utisak, možda grešim.
Ono što je mene navelo da išta prokomentarišem, i po ko zna koji put sam se pokajao, jeste moj utisak da se smatra da sat koji ima 100 m vodootpornost može ići pod vodu bar 80 m. Može se plivati sa takvim satom i roniti na dah pri čemu , dobro Rus kaže, treba definisati šta ko tumači kao ronjenje na dah. Ako neko misli da ide 20 m u dubinu na dah ( svaka čast ko to može ) ja mu nebi preporučio sat sa 100 m vodootpornosti. Pri čemu naravno da sam ja kupio moje satove a ne oni mene , čuvam ih u kutiji ( nemam gde drugde ), s vremena na vreme navijem one koje duže ne nosim , obrišem ih krpom ako mislim da ih fotografišem u makro modu ( da nebi bili muzgavi na fotkama ) , verujem da nisam jedini koji to radi.

Ja mislim da je tih 80m u stvarnim uslovima nemoguce zbog toga sto je 80m vec 9 bara sto je na granici izdrzljivosti a svaki pokret na toj dubini bi zancio jos pola tog pritiska tako da je to skoro nemoguce.
Ovo je samo moje misljenje ali argumentovano prostim zakonima fizike

Evo sky i mi da se ne slazemo oko necega, a da nije kvarc:DOno sto sam ja gledao (doduse testovi proizvodjaca) sat sa 100 WR glatko izdrzava 20 m, i sve testove koje sam gledao izdrzavao je i vise od 100 m, bar su tako naveli e sad da li je to verodostojno ne znam:) A stavljanje u kutiji sam naveo samo da je logicno da je bolje tu da stoje nego da se akaju, vecina nas cuva satove u kutijama ocisti navije s vremena na vreme, ali po mom misljenju ne tusiranje sa satom , ne kupanje i slicno iz straha da se ne pokvari, mislim da je malo preterano. Naravno da svako ima svoje i razlicite rezone kad je nosenje sata upitanju, ali ja u to ne ulazim, sto se mene tice sa svojim satom svako neka postupa kako misli da treba. I naravno da ce ozbljan ronilac da uzima prave satove za ronjenje zbog svega sto si naveo (krunica...) tu se slazemo:)

P.S Darko slazem se sa tim , ali zaboravljas proizvodjac rade testove izdrzljivsti na vecem pritsku nego sto je propisano. Ne kazem da je dobro toliko muciti sat ali mislim da ne bi tako lako izdahnuo:)

Zasto mislite da pokreti u vodi drasticno uticu na povecanje pritiska na sat?

Zato sto prilkom tvog pokreta stvaras odredjenu silu i tako djelujes na silu pritiska koja je ogromna na tim dubinama.
I tako svojim pokretom povecavas prtisak na sat. Tako da najprostije objasnim ovo sto se tice fizike jer na tom polju mi malo bolje ide nego kod satova

P.S Serb to je tacno da se sve testira ne samo satovi na cak na duplo vece opterecenje nego sto je deklarisano ali opet u stvarnim uslovima nikada nije kao na testu, mozda bi taj sat i prezivio tih 80m ali ne bi bas radio kao prije nesto bi se poremetilo i sigurno ne bi izdrzao tako nesto 2 puta.

Mislio sam da je ta sila zanemarljivo mala.....Hvala na objasnjenu:thumbup:

Citat:

---

Hornet kaže:

@ Darko - Što reče Milan sat nosim i kad spavam i kad plivam i kad se tuširam. Naravno nije svaki sat za to. Nosim ga i na plaži i u moru, smara me da ga stalno skidam i stavljam - najverovatnije bih ga i izgubio na taj način. Osećam se kao go bez sata.
Što se tiče iznete filozofije o nepotrebnosti wr200 naspram wr100 satova, isto može da se primeni i na one wr600 ili wr1000 omege, naspram wr200 ;)
Pazi, da imam Omegu Planet Ocean itekako bih ronio i sa njim, jer to mu je priroda - poziranje na suvom ili stajanje u kutiji je bedak za taj sat, osim u slučaju kada se radi o kolekcionarstvu. A ako takva Omega propadne od ronjenja i slane vode, onda, uz dužno poštovanje, je..š Omegu ;)

---

Itekako sam ronio i sa Po i sa PP i sa Rolexom i sa Brajom :))) pa kad moze James Bond mogu i ja. Jedva cekam ovaj poziv Darka da isprobam novi diver..

Slobodno kad kod hoces vrata su ti sirom otvorena a i morsko prostranstvo

Imas na ruci lep sat sa metalnom narukvicom,po njemu kapljice morske vode,a sve to okupano suncevim zracima...To je za mene lep prizor. :)

Ja stvarno obozavam da nosim sat cak i spavam sa njim ali mi nikako ne ide u glavu zasto se neko ljeti kupa u more sa satom osim ako nije ronilac pa mu je potrebno da zna koliko je vec pod vodom i koliko mu je kiseonika ostalo. Znaci ljeti je meni sve sem kupacih i eventualno nekog sorca bespotrebno peskir nosim jedino ako idem kolima pa da ne sjedim slan u kola, i naravno naocare.
Imas na ruci lep sat sa metalnom narukvicom,po njemu kapljice morske vode,a sve to okupano suncevim zracima...To je za mene lep prizor. :)

Hvala na datim predlozima i komentarima.Nazalost nisam i dalje nacisto da li da kupim WR 100 ili WR 200.Ne znam da li sam dobro formulisao pitanje.Kada kazem ronjenje na dah,u mom slucaju je to 3-4 metra.Da je vise od toga,odmah bi se prijavio za snimanje filma "Veliko plavetnilo":D.Ne bavim se ronjenjem,ni amaterski,a ni profesionalno.

Jedini sat koji trenutno imam je Swatch Irony.Kupio sam ga u Grckoj 2007.godine.Ne skidam ga sa ruke ni u bazenu,ni u moru vec pet godina.Za cudo neko,nije popio vodu i ako nigde ne pise na koliko je metara vodootporan.Do sada sam dva puta promenio bateriju i jednom polirao staklo.

http://www.svetsatova.com/forum/atta...atch-irony.jpg

Zbog svega navedenog,i dalje se lomim da li da kupim sat koji je WR 100 ili WR 200.Postoji evidentna razlika u ceni od istog proizvodjaca.Kao sto spomenuh,u medjuvremenu se i budzet smanjio za koju hiljadarku.

Pozdrav.

E ti sad zavitlavaš :banghead:
Tebi i wr50 vrši posao :p
Šta smo drobili sve ovo vreme...

Krivo mi je ako si stekao utisak da se zavitlavam.No dobro.Kada sam otvorio ovu temu,od samog starta mi je sugerisano da sat bude obavezno WR 200.Moja je greska jer nisam naveo da je dubina na koju bih zaronio svega 3-4 metra za sta bi mozda bilo dovoljno da sat bude WR 100.Izvinjavam se ako sam iskomplikovao stvari.Nisam strucnjak za satove pa mi valjda nije za zameriti.

Hvala i pozdrav.