Formex Essence

[dexim]

Da li neko ima iskustva sa ovim satom? Kompanija je koliko vidim osnovana 1999. Mehanizam je COSC sertifikovan. Pokreće ga Sellita SW200. Koje je vaše mišljenje? Vredi li za 1400€?

https://formexwatch.com/watches/esse...nometer-white/

Sent from my EML-L09 using Tapatalk

[araphel]

Lično sam ih isključivo video u izlogu, ali na Youtube nisam našao recenziju koja loše govori o njima.

[Senecus]

Pozdrav,

licno nemam dugorocnih iskustava sa ovim satom, ali sam dva modela Formexa video uzivo i prosli su mi kroz ruke - Essence 39 i Reef GMT.

Kvalitet izrade je toliko dobar da jede malu decu, satovi izgledaju mnogo skuplje nego sto zapravo kostaju, sve je odradjeno vrhunski. Sto se te teme i tvog pitanja tice s tim satom dobijes jako puno za svoje pare.

S druge strane kupujes relativno novi brend bez neke historijske vrednosti koji verovatno nece biti prepoznat od 99% ljudi koji vide sat, itd. Hocu da kazem da je u slucaju Formexa situacija takva da taj sat kupujes da bi ti uzivao u njemu (sto meni licno i je najbitnije), ali ako jednom odlucis da ga se resis moras da budes svestan da ce jako puno da izgubi na vrednosti, itd.

Inace ovaj sat je deo kolekcija mnogih ljubitelja satova koji u svojim kolekcijama imaju i puno ozbiljnije satove. Imas rasprave o Formexu cak i na Rolex forumu i na mnogim drugim specijalizovanim forumima za satove.

E sad ti moras sam da stavis sve na vagu i odmeris sta je tebi najbitnije.

[dexim]

Hvala na informacijama. Neću da se zalećem, postoje u opciji i drugi satovi, ali naravno za malo više novca.

[bancika]

Razmatrao sam ih i ja skoro kao jeftiniju alternativu za Omega Aqua Terra, posto se donekle preklapa sa njim funkcionalno i vizuelno. Meni je sve super osim ovih srafova na bezelu. Kapiram da im je taj shock sistem neka fora, ali mi je totalno nepotrebna fora. Izmisljotina samo radi izmisljotine, a uz to i vizuelno kvari sat. Mozda bih ga i uzeo da nije njih jer je vrednost/kvalitet/funkcionalnost koja se dobija za taj novac stvarno jako solidna.

[dexim]

Ne znam zašto su uopšte ubacivali te šrafove na bezelu, baš zapada za oko.

[bancika]

Imaju funkcionalnu ulogu, centralni deo kućišta moze da ide gore dole po te 4 osovine...neka njihova izmisljotina koja ne treba nikome. Sat je savrsene debljine, sigurno stoji jako udobno i bez toga

[sin.er]

Nije baš... Patentirali su "izmišljotinu".

Ideja je minimizirati utjecaj G-sile na mehanizam i prenijeti na opterećeni dio - kućište.

Ball je patentirao Spring lock sistem, sa istom idejom, samo što je njihov sustav daleko složeniji i skuplji, konstrukcijski sličan turbiljon sustavu.

Seiko je još prije ne znam koliko godina uveo Diashock rubine i van nemirnice, iz istog razloga, Miyota (Citizen) ima indirektni pogon sekundare iz istog razloga.

Šerafi ovdje imaju svrhu, za razliku od opjevanih Genta modela nad kojima svi svršavaju.

[bancika]

Naravno da su patentirali, ali ne znaci da je korisno ili da pomaze necemu, osim tome sto sada mogu da kazu da su nesto patentirali.

Kapiram da su mehanicki odvojeni centralni deo kucista koji nosi mehanizam i lugs sa bokovima. Ali sta to znaci za ublazavanje udaraca u taj centralni deo sata? I dalje je ista situacija. Mozda pomaze delimicno ako udarimo necim u lugs ili sa strane, ali sto bi udarao sat

Subjektivna je stvar, ali ja bih radije da su stavili sw300 i dobili time vecu rezervu snage nego naruzili sat ovim srafovima.

• absorbs shocks to protect the mechanical movement from heavy impacts
• adds to the comfort on the wrist by adapting to the wearer’s movement

ne planiram da izlazem sat na "heavy impacts", a ovo drugo mi je upitno.

Pogledajte sami pa procenite, meni bolje bez

[sin.er]

Šerafi su dio dizajna. To je tako. Nije ti stvar u udarcu već ubrzanju. Kad rokneš rukom o štok, mehanizam je na 10G minimalno.

Mislim realno ti ne trebaju amortizeri ali ajde... Isto ti ne treba ni HEV i 1k WR-a.