Printable View
Sat sa sellita mehanizmom sellita sw220-1 na navijaču nakon odredjenog vremena stane.
Navijac je blago nakrivljen otprilike 45 stepeni, možda čak i manje.
Da li je moguće da navijač nema dovoljno nagibljenosti pa se sat i ne navija ili se ovaj mehanizam navija samo na jednu stranu?
Mislim da je ovaj mehanizam isti kao ETA 2836-2
Koliko sam ja razumio trebao bi da se navija u oba smjera i tako sam i navijač postavio da radi.
Kolega,
Orbita sajt kaže: Sellita SW220 - Turn Direction Both - Turns per Day 650-800.
Nagib ni u kom slučaju ne bi smeo biti problem, a može se desiti da sat (mehanizam) možda ima neki "problem" te ne akumulira dovoljno snage u navijaču...
Ja sam se susreo sa drugom situacijom, gde u stvari nisam dobro podesio navijač (mali broj TPD-a), pa mi se iznova dešavalo da potpuno navijen sat po stavljanju u navijač uvek prestane da radi (u istom periodu) nakon 7 do 8 dana.
https://www.klarstein.hr/Moderno-sta...EVO-DESNO.htmlCitat:
mizzy kaže:
Ovo je navijač koji posjedujem.
Pogledao sam u papirima od navijača ali nigdje ne stoji koliko obrtaja ima u toku 24h. Postoje 4 opcije koje se odnose na dužinu vremensku okretanja i pauza između.
Pozdrav
Sad sam mjerio i potrebno je 6 sekundi za jedan krug. Znaci pravi 10 krugova u minuti.
Jedan od programa je da radi 40 min od sat vremena, okreće u oba smjera po 20 min u toku jednog sata.
Kolega,
program koji ste opisali (po dvadeset minuta okretanja u oba pravca , odnosno ~400 obrtaja u satu rada, tri sata aktivnosti pa devet sati mirovanja) je verovatno način rada 4. opisan na web stranici tog navijača, i trebao bi biti više nego dovoljan za tu Selitta-u. Sve ostale opcije su "overkill".
Zato mi je i čudno da sat stane nakon nekog vremena, sat je star 3 mjeseca.
Nisam siguran da li se navija u oba smjera ili damo u jednom.
Kolega,
na WUS-u pronađoh temu gde se čovek žali na ORIS sat sa Selitta SW220 mehanizmom, uz problem sličan Vašem. U temi su se potom počeli javljati i drugi vlasnici satova sa takvom Selitom i različitim špekulacijama... Zajedničkog zaključka i nije bilo, uz konstataciju da može biti problema sa rezervom, te ponašanjem rotora za automatik navijanje u pojedinačnim navijačima, odnosno "efikasnosti" samog navijača!
Mene čudi sto na ruci radi besprijekorno, na navijaču on radi par dana vise od tri sigurno i onda stane. Navijem ga ručno i nastavi da radi normalno.
Pozdrav
Testirao sam sat i ustanovio da stane na navijaču ali ne zato sto nije navijen, prodrmam li sat malo on nastavi da radi.
Sat je nov , maximalno 100 sati korišten. Da li da sačekam još malo i testiram ga ili da ga reklamiram jer je pod garancijom.
Veliki pozdrav.
Ne znam da li možeš da reklamiraš zato što sat stane u navijaču a na ruci radi. Možda jednostavno taj navijač ne odgovara tom mehanizmu.
Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
Može biti da je i do toga, navit ću sat ručno do kraja i ostaviti ga sastrane da vidim hoće li onda stati. Tako ću znati da li je do navijača.
Hvala eee
Ta Selitta ima rezervu ~38h. Navij ga rucno do kraja i odlozi negde van navijaca, pa ako izdrzi propisano vreme sve je ok sa satom. Doduse, ja bih to uradio barem dva-tri puta, da eliminisem moj OCD :).
Kada sat stane u navijacu i posle "drmanja" proradi, takodje ga odlozi sa strane da vidis koliko jos radi, tj koliko mu je ostalo rezerve snage posle toga! Sve vise verujem da je do navijaca, odnosno kombinacije sat-navijac. Obe stvari su verovatno OK, jednostavno nisu "kompatibilne" i navijac ne moze da odrzi navijenost sata...
Mizzy - upravo sam uradio to sto si rekao, kad je stao na navijaču prodrmao sam ga. Radio je neka tri sata i stao, bio je na navijaču ali je navijač bio ugašen. Sad sam ga opet prodrmao i radi ponovo, vidjet ću koliko će sad dugo raditi.
Moram ga u suštini testirati u različitim situacijama. Sat je bas lijep i zao bi mi bilo da uvidim da mu je mehanizam los.
Testirao sam sat u različitim prilikama i došao do zaključka o čemu se radi. Prvo sam sat ručno navio i stavio ga u org kutiju i ustanovio da radi blizu 39 sati. Onda sam ga također ručno navio i stavio u navijač i radio je opet 39 sati. Poslije sam nageo malo navijač da bi dobio veći ugao i sat ne prestaje raditi. Na kraju je ispalo onako kako sam i mislio na početku, uteg ( ili kako se već zove) je prelagan i ne okreće se u navijaču zbog blage nagnutosti navijača.
Rjesenje : podbacio nešto pod jednu stranu navijača jer mi se stvarno ne kupuje još jedan.
Sat je bas lijep, iznenađujuće dobro odrađen ( bojim se da ne bih pogriješio ako bi rekao bolje od Tag Heuera) bilo bi mi bas zao da se ispostavilo da mu je mehanizam los.
Lijep pozdrav svim učesnicima foruma i hvala na savjetima.
Moram ponovo da pokrenem ovu temu vezano za rezervu snage kod ovog mehanizma. Naime, čitajući mišljenja po drugim forumima i sajtovima zaključio sam da ovi mehanizmi često imaju problem sa " ratchet wheel- om" , odnosno zupčanikom koji služi za prenos snage u mehanizmu, ako sam dobro razumeo, što dovodi do manje rezerve snage sata jer transmisija snage ne može da se u potpunosti sprovede. Sellita SW 200- 1 je u principu razvijena da bi se otklonio ovaj nedostatak sa Sellite SW200, međutim ima mišljenja da ovaj problem nije rešen ni novom verzijom mehanizma. Navodno je navedeni zupčanik urađen tako da dolazi do lomljenja zubaca, naročito posle " agresivnog i preteranog" ručnog navijanja sata. Mene konkretno interesuje, budući da je Sellita SW 200 ( SW200- 1) klon ETA- e 2824, da li se u slučaju lomljenja ratchet wheel- a može iskoristiti ovaj deo sa ETA- e 2824?
Po informacijama koje sam ja nasao na internetu, SW200 je imala isti profil zubaca kao i ETA, pa je dolazilo do tog problema lomljenja (ETA verovatno koristi cvrsci/bolje termickinobradjen materijal, pa nema tih problema). SW200-1 ima promenjen profil zubaca (deblji su) na tim kompromitovanim delovima, pa mislim da nije kompatibilan sa ETA-om.
Ja za svaki slučaj izbegavam da zbog toga navijam sat ručno. Sellita se u svakom slučaju ponaša čudno kada je u pitanju rezerva snage. Desilo se da sam ga nosio po nekoliko sati ( od toga jedno četiri kilometara pešačenja, ne sa rukama u džepovima naravno), a da je stao posle 26 sati nakon skidanja. Nakon toga sam ga mućkao jedno 5- 10 minuta i eto, radi već 40 sati i više.
Skoro svim automaticima je to rucno navijanje rak rana, pa ga treba generalno izbegavati.
Ja bih probao sa celodnevnim nosenjem. Ako je krenuo sa malom rezervom, mozda nije uspeo da navije oprugu do kraja za tih par sati nosenja.
Probao Oris Aquis i ispao mi jezik koliko dobro stoji na ruci. Nijedan sat me nije odusevio kao ovaj. Odustao od njega iskljucivo zbog mehanizmahttps://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e491f8650a.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...98e1b27b79.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...b540d00031.jpg
Sent from my iPhone using Tapatalk
SW200 nije uopste los mehanizam, i original ETA 2824 je osetljiva na rucno navijanje, kao i dosta drugih automatika.
Meni je samo nekako previsoka cena za taj sat sa tim mehanizmom, tu bih vec ocekivao neki 2892/SW300.
U Istanbulu na aerodromu cena je 2500€
Sent from my SM-A605FN using Tapatalk
Reče mi kolega sa foruma da ljudi iz Damaska tvrde da su otklonili taj nedostatak na Sellitama koje ugrađuju. Ne mogu reći da je loš mehanizam, moja Bulova bije +6 sekundi na 24h.
Prilog 152958
Viđao sam na KP- u ovakve za 2000- 2100 evra.Citat:
mihajlons kaže:
@mihajlons
Kolega,
to je GMT Oris Aquis, i u njemu nije SW-220-1 vec je u pitanju Oris 798 mehanizam, odnosno Selitta SW 330-1...
Imama ga ;)
https://i.postimg.cc/7LkQ3gz3/20210420_151648.jpg
https://i.postimg.cc/NGXQDYmf/20210604_124701.jpg
