Na mojim satovima su rupe za iglice prečnika 1mm a sve iglice koje imam su sa vrhovima prečnika 0.8mm i oseti se pod prstom da one malo rade unutar rupe. Je li ova razlika relevantna?
Printable View
Na mojim satovima su rupe za iglice prečnika 1mm a sve iglice koje imam su sa vrhovima prečnika 0.8mm i oseti se pod prstom da one malo rade unutar rupe. Je li ova razlika relevantna?
U sustini je bitno da kais ili narukvica nema mnogo lufta u odnosu na kuciste. Ako je kais “na knap” onda razlika u vrhu patenta (iglice) i dijametra rupe na kucistu nije bitna. Ali treba uzeti u obzir i tezinu kucista, duzinu iglice, vrstu pripoja narukvice uz kuciste, elasticnost(krutost) narukvice… Idealno je da iglica ima granicnike ispod vrha ili kao sto Fossil i DK prave iglicu sa mehanizmom sa strane pa se vrlo lako skine kais a u isto vreme je apsolutno bezbedno.
Sent from my iPhone using Tapatalk
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...a4857d0a63.jpg
Sent from my iPhone using Tapatalk
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...ec7c7bc271.jpg
Sent from my iPhone using Tapatalk
Da, PanEurop ima 1mm dijametar rupe i 0.9mm vrh iglice staje savršeno, ali su rupe jako blizu kućišta i iglice moraju biti iskrivljene kako bi i najtanji NATO mogao da prođe, a kad se provuče sve stoji vrlo čvrsto pa i 0.8mm vrhovi ne rade unutar rupe zbog toga.
Za Alpinist imam tačno kako jeste 0.8mm, ali diver takođe traži 0.9mm vrhove, najbolje bi bilo sa iglicom od 2.5mm jer ima mnogo prostora do kućišta, samo što takve ne mogu da nađem. Naručio sam 2.5mm sa 0.8mm vrhovima, a sve ostalo od 2.5mm debljine su sa vrhovima od 1.2 i više, a to ne može da uđe.