Ajmo malo prodiskutirat jedno naizgled jednostavno pitanje. Što zapravo usporava rad mehaničkog sata pa nakon 5-6 godina treba servis ili čak postoje i slučajevi da sat dobro radi, a nije bio na servisu i po desetak godina?
Printable View
Ajmo malo prodiskutirat jedno naizgled jednostavno pitanje. Što zapravo usporava rad mehaničkog sata pa nakon 5-6 godina treba servis ili čak postoje i slučajevi da sat dobro radi, a nije bio na servisu i po desetak godina?
Sa protokom vremena menja se viskozitet ulja, povecava se trenje, stvaraju se opiljci i servis postaje neophodan. Takodje na starenje ulja utice kvalitet ulja,uslovi eksploatacije (npr.izlaganje sata visokim ili niskim temperaturama), prodor vlage...
Čini se da je zapravo sve u uljima, iako zakaže sat i od pukog stajanja. Možda je moguće da prašina zna ući u sat jer ne znam kako drugačije protumačiti recimo nečistoću na ciferu (ne patinu nego baš prljavštinu)
sam materijal od cega su izradjeni delovi ispusta necistocu prilikom rada na duge staze mimo ovoga svega sto su drugari naveli... i naravno jos ostaci mikro cestica koji se javljaju od trenja zupcanika...
...najverovatnije je u pitanju mikronska prasina kao glavni neprijatelj. generacija mog oca koja je sezdesetih godina kupovala startove, rakete i darwile nikada nisu nosili sat casovnicaru na servis. cak u to vreme i sami casovnicari nisu rado prihvatali da rasturaju satove koji su radili kako treba nakon par godina od kupovine. servisi su radjeni (to se tada zvalo pranje i ciscenje) kada sat pocne da zuri ili kasni ili zastajkuje ili dodje do nekog loma uzrokovanog udarcem. u danasnje vreme se rodio taj pojam servis, nije to ni lose no samo se setite da su mnogi satovi radili i po 30 god bez ikakvih servisa, i njima je ulje bilo staro i ulazila prasina samo mozda u blazem obliku te su izdrzali nekako :)
pa opet kolega dodjemo na to da je sada ipak izrada delova od drugacijeg materijala,jer i proizvodjacu nije u interesu da sat koji napravi neko nosi 30 godina... opet,ima od svega po malo...
..isto mislim, gledajuci neke danasnje mehanizme koji su kao na glasu moze se lako pomisliti da je kvalitet mnogo slabiji nego nekada. mislim da su u ono vreme kvalitet podrazumevali a da su ostalo bile nijanse npr lepota, tananost kucista, centralna sekundara pa se pojavili automatici pa svasta. valjda su te novotarije navodile da neko kupi vise od jednog sata sebi a da kvalitet ne dolazi u pitanje tj da se ne kupuje novi sat zato jer se stari pokvario.
pa pazi,ruski satovi su bili izdrzljiviji nego svajcarci,to se pokazalo svih ovih godina koliko ih je ostalo u zivotu i radnom stanju iz tog vremena.Medjutim,ruse nikada nije pratio glas da su to lepi satovi kao recimo svajcarce samo zato sto kod rusa nije bas bila najbolja zavrsna obrada...
acno je da svajcarci koji imaju izvanrednu zavrsnu obradu nekada razocaraju. i sam sam nailazio na sviss mehanizme besprekornog izgleda a vrlo istrosene, tako da moze se doci na pitanje jesu li oni najboljhi. s druge strane radio sam dosta ruskih tj sovjetskih naizgled rogobatnih mehanizama kojima nije nista falilo posle trideset cetrdeset godina neservisiranja. i danas poneka moja raketa pokazuje tacno vreme do te mer da je nijepotrebno stelovati pola godine i vise a o dzepnim molnijama verujem nema price, zaista su super. e sada nam ostaje da objasnimo jedni drugima zasto nas vise privlasce sviss ne sssr i zasto su mnogo skuplji cak i kada su same krntije.
Pa to ti kazem kolega. I ja poprilicno cesto radim ruske satove i one zapadne i dosao sa do zakljucka da je kudikamo bolji kvalitet rusa nego swiss,ali je tu malo svojevremeno i politika odigrala kljucnu ulogu u vreme hladnog rata kako je to los kvalitet satova itd...
Po meni je tu presudnu ulogu odigrao jedan dosta bitan segment.....uvrezeno pravilo da su losijeg kvaliteta mogu "zahvaliti" losoj zavrsnoj kontroli. Odnosno znalo se desavati da ruski satovi uopste nisu ni imalu tu kontrolu, nego kako je sklopljen tako je i isao u kutiju. Mislim da su svajcarci tu dosta tacniji tj., puno vise paznje tomu posvecuju.
Pa je i od tuda doslo to da su losijeg kvaliteta..
Naravno da ima toga,zato sam u prethodnom postu to i naveo,a to i jeste jedan od bitnih elemenata cele te price o rusima...
Ovaj forum je verovatno jedno od retkih mesta na internetu gde moze da se procita da su ruski satovi kvalitetniji od svajcarskih.
Posle neka neko kaze da nema demokratije na forumu... ;)
E sada treba da padne polemika za i protiv.....:thumbup:
Ajmo kolege da vas cujemo...sta vi mislite o tome....
Pa to baš i nije sve stvar glasanja, možeš da izglasaš da je sad napolju dan ali to neće učiniti da sunce sija u deset uveče. Lepo je što ima dosta ljubitelja Ruskih satova, ima to svoju čar.
Što se tiče promene kvaliteta, dodao bih da mi se čini da su se Japanci popravili u nižem segmentu, recimo da su Monster ili SARB značajno kvalitetniji od nekadašnjeg donjeg segmenta.
форуму недостаје неки дует сатова, је л има неко храбрости да постави ту тему :d
Pa postavi, sta te sprecava!? :)
не смем бојим се искрено :(
:)
http://www.svetsatova.com/forum/f136...l#.VlzBIV5X1kg
Nisu ruski mehanizmi bolji.
Samo... Nisu lošiji ;)
mozda si ti Rus pogresno razumeo pricu o kvalitetu ruskih i svajcarskih satova,doduse nije napomenuto da se radi o starijim modelima satova... neznam da li se bavis casovnicarstvom u pravom smislu reci ( mislim kao amater casovnicar) pa jedino kroz takav nacin rada moze da se tacno i precizno sagleda kvalitet mehanizma,izdrzljivost i estetika na kraju...
Ode tema od nečistoće u mehanizmu do sraza rusa i švicaraca ali dobro...evo ja imam jedan prosječan švicarski sat relativno nepoznatog branda star četrdeset i kusur godina i prilično sam siguran da je sve to vrijeme bio na najviše dva servisa ali dobro se drži i odlično radi a u pitanju nije ni omega ni longines ili nedajbože IWC ili nešto slično:D s rusima nemam puno iskustava ali evo čujmo i iskustva drugih.
Sovjetski satovi ljudi. Sovjetski. Rusi su svoj doprinos temi dali u okviru Sovjetskog Saveza zajedno sa drugim narodima sa kojima su ziveli u zajednickoj drzavi.
нисам знао за ову анкету, а и сам сам учествовао у њој
додуше било је то златно време форума кад је газда долазио једном месечно, евентуално у два месеца да нас поздрави и афирмише какву тему !!!
pa nekako se sama od sebe nametnula ;)
..samo bih dodao da se mora povuci crta izmedju SSSR satova do 1990te i danasnjih amfibija i komandirskih. ono sto kolega somy navodi kao slabiju zavrsnu obradu moze se pripisati plocama mehanizama, ne sijaju bas lepo. inace kucista ciferi stakla na njima su jednakog ako ne i boljeg kvaliteta od nama poznatih swissova a narocito nama dragih omikrona, darwila aretta i sl. pogledajte samo cortebert i doxu koji su do sredine sesdesetih godina bili duplo i troduplo bolji nego kasnije. helvetia isto. e sad kontrola kvaliteta, pa jednostavno u sovjetskim zavodima se vrsila kontrola kvaliteta a da li se vrsila u podrumu zgrade na ponte rosu gde su se sastavljali darwili na jednak nacin :)