Printable View
Cao svima...
Nov sam na forumu, i hteo sam da pitam za strucno misljenje koje bi mozda pomoglo da se odlucim za neki od ova dva sata...:D
Edifice je manji,jeftiniji, i lakse ga je naci, dok mi se nautica za nijansu vise dopada, i nasao sam neku povoljnu opciju za oko 14000 din.
Da cujem vase misljenje?
Prilog 55080Prilog 55081
Dobro dosao na forum.
Ja kad bih bio u slicnoj situaciji, ne bih se ni malo dvoumioo, izabrao bih casio.
Casio je proizvodjac koji ima mozda i najbolji odnos cena/kvalitet.
Mnogi od nas koji imaju Casio satove, ce ti slicno reci.:)
Casio Edifice,naravno.
Za mene su to najbolji satovi na svetu za 100-150 evra.Stvarno mnogo daju za mali novac.I svaki izgleda mnogo skuplje nego sto jeste sto je,realno gledano,svima nama bitno.
Casio ali sa metalnom narukvicom.
Ja lično ne posedujem niti sam posedovao Nauticu, ali zato imam Casio EF-500 D i to preko 4. godine. Još mu ni bateriju nisam promenio, a da ne pričam šta je sve preživeo, to mi je radni sat. I dalje radi bez greške, jedino ručno moram da mu kalibrišem hronograf, ali posle padova i udarca to i nije tako strašno. Moj Casio u sebi ima mehanizam Miyota OS 20. Sa Casiom nema greške, kao što ti već drug Zenith reče možda i najbolji odnos cena-kvalitet na tržištu kvarcnih satova.
Pozdrav.
Casio je dobar, slazem se.
Nautica je lepsa (bar meni)... Nekako joj bolje stoji ova silikonska narukvica nego Casiu, i nekako je ceo sat srazmerniji. Licni utisak, nista drugo.
Svidja mi se izbor narukvice, ja to ne bih dirao.
O tome sta je unutra ne znam nista.
Ako neko ima neki treci predlog neka kaze coveku, uslovi su (bar mi se cini):
- silikonska narukvica
- hronograf
- do 150 Evra.
Hvala puno svima na savetima...:D
Zasad sam blizi Casiu, nasao sam nov za oko 8500 din, mada sam ovu Nauticu probao i bas mi se svidja...mislim da je i u njoj japanski mehanizam, nisam siguran koji, i citao sam feedback kupaca na amazonu, niko nema primedbu, svi ga hvale...ali ipak ne bih da bacam puno para,jer mi je to prvi sat, a ti kvarcni su manje-vise svi isti fazon...
Dalibor, ne svidjaju mi se nesto ti sa metalnom narukvicom, ovi sa gumenom su mi super...zasad...:D
Mada naidjoh i na ovaj Seiko SSB053P1 za 14000, mada bih menjao narukvicu...
Iskristalisace se valjda do 31, kad mi stignu pare...:D
Prilog 55098evo i slike...:
Zdravo! Dobro dosao!
Ovde je obicaj (uglavnom s pravom) da se prednost daje Casiju kad god se u nizoj cenovnoj kategoriji sat nekog drugog brenda uporedjuje sa njim. To je zato sto su iskustva forumasa sa ovim brendom gotovo 100% pozitivna. Sa njim nema iznenadjenja. Sto platis to i dobijes (a cesto i malo vise) Casio je poznat po tome da za svoju cenu nudi besprekoran kvalitet i pouzdanost.
Dakle, Casio je ''safe bet''. Medjutim, u ovom slucaju ja ne bih bezao ni od te Nautike. Ne znam sta je unutra, ali bih po rasporedu na brojcaniku rekao da se radi o Miyoti OS20 (ukoliko gresim, molim vas ispravite me), sto je proveren mehanizam koji se ugradjuje izmedju ostalog i u brojne Casio modele. Gumena narukvica je takve konstrukcije da ukoliko se pohaba moze biti zamenjena drugom gumenom, NATO kaisem ili cak koznim. Za Casio bi morao da nadjes originalnu koja je obicno prilicno skupa i pitanje je da li ti nasi dobavljaci hoce naruciti. Rezerva ostaje u tome sto nisam nijednu Nautiku propustio kroz sake da vidim kakvog je kvaliteta obrada kucista... Po meni, izmedju ova dva sata nema drasticne razlike. Casiova prednost je sto je - Casio (to nije mala stvar), a Nautikine prednosti sam naveo.
E, da. Takodje se, ukoliko postoji opcija, savetuje uzimanje sata sa metalnom narukvicom. Ona je vrlo prakticna i izdrzljiva, a sat u verziji sa njom obicno nije mnogo skuplji od istog sata sa gumenom ili kosnim kaisem. Ako bi kasnije hteo da stavis metalnu - prilicno je skuplja i teze se nalazi. Gumenu narukvicu ili kozni kais mozes kupiti vec za 1000d (mozda i manje), dok metalna ne bi bila ispod 30 evra. (mozda i celih 50)
Pozz!Samo ću reći CASIOOOOOOOOOOOOOOOO!:thumbsup:
Sto? :lol:
Ipak i drugim proizvođačima treba dati šansu! Zar ne? :)
Kupi Nauticu,neces se pokajati,jer je daleko kvalitetnija od Casio satova. Deluje kao mnogo skuplja.a ne izgleda kao gomila pleha,za razliku od Casia.
Cast izuzetnoj G shock seriji,koja je ipak nesto drugo,u odnosu na modele izmedju kojih se dvoumis.
Pozdrav Vukota i dobrodošao na forum.
Imaj u vidu da paušalne i neargumentovane ocene o satovima nisu u duhu foruma, jer mogu da izazovu svađu, ne predstavljaju tačne informacije i validne argumente. Molim te da diskusiju nastaviš u skladu sa navedenim i hvala na razumevanju.
Radi što objektivnijeg informisanja pučanstva ,a pre svega novih članova,moram izraziti neslaganje sa tvrdnjama člana vukota.Citat:
vukota1990 kaže:
-Nautica nije daleko kvalitetnija od Casio satova.
Mislim da je realno reći da su po kvalitetu tu negde,s tim što Casio taj kvalitet nudi za manju cenu.
-Casio,svakako,nije gomila lima.
Niko ko ima iole znanja iz ove oblasti ne bi mogao izneti ovakvu tvrdnju,a da pri tome ima dobre namere.
Zaključak-Član vukota ili nema dobre namere ili ne poznaje materiju.
U oba slučaja molim nove članove da zanemare njegovo mišljenje po ovoj temi.
Moja namera je bila da ukazem na to da je Nautica bolja od Casia,jer svako ko je bio u prilici da drzi satove oba proizvodjaca u rukama.ako je objektivan.reci ce da je Nautica znatno bolja.
E sad...to sto Casio ima reputaciju kao golf 2,je sasvim druga stvar.
"Malo para,puno muzike"
Ne vidim razlog da se moje misljenje u startu odbacuje,samo zato sto se razlikuje od vecine.
Naravno da nije problem drugačije mišljenje (naprotiv-poželjno je) već način iznošenje i argumentacija koja se pri tome koristi.
Ako iznosiš dve tvrdnje-
-Nautica je bolji od Casio-a
-Casio je gomila lima
sa istom uverenošću,onda neozbiljnost druge tvrdnje dovodi u pitanje i objektivnost prve.
Rezultat je da te ljudi neće ozbiljno shvatiti.
Ne vidim razlog zasto sam zbog svog stava,dobio negativan reputacioni problem...
Ali nije stvar u tome sto je negativan,vec to sto je ostavljen bez potpisa onoga ko ga je dao.
Hrabar neki cova.
I da.....Casio jeste gomila lima,kada se uzme u obzir kakve satove za iste ili malo vece pare nudi,recimo SEIKO,koji daje npr i svoj mehanizam u tom cenovnom rangu (oko 100-150 evra),a da ne pricamo o kvarcnim satovima koje daje u isto tom cenovnom rangu Casia.
Veoma dobro si upućen u funkcionisanje ovog foruma s' obzirom da si se tek prijavio.
Mada možda se i znamo?
Đorđe...Laku noć :)
Ipak sam se odlucio za ovaj Casio, danas sam ga narucio, za oko 75e, sa godinu dana garancije, nov, u originalnom pakovanju, slike kad stigne...:D
Hvala svima...
