Isplati li se? [ Seiko SKX007K2 ]

Isplati se odlican sat kupuj slobodno

Iznecu jedan mali generalni stav o razlici vezanoj za mesto sklapanja bilo cega pa i sata.U danasnje vreme globalizacije i nacina da se na svakom koraku ustedi razni proizvodjaci imaju razna mesta proizvodnje svojih uredjaja.Nekada je to zbog geografskog polozaja nekada je to zbog radne snage a danas je to u vecini slucajeva zbog same logistike.Ta logistika je danas vaznija od cene radne snage pa se tako danas u kini vise ne sklapa zbog jeftine radne snage jer ta snaga vise nije jeftina ona je skoro 300 usd mesecno a ima jeftinije u indiji i to bar tri puta ali se opet tamo ne ide a neide se zato sto jedan proizvodjac u kini moze u jako kratkom vremenu da pronadje u svojoj najblizoj okolini maltene sve komponente za svoj proizvod i to je ono sto je danas kljuc uspeha naci sve komponente za proizvod na jednom mestu po najboljoj ceni nevezano sto su ti delovi medjusobno razliciti od metala,stakla pa do kondezatora i plastike.Danas je to prednost kine a ne cena energije ili cena radne snage.
Jedina opasnost koja se tu krije je kvalitet tih delova odnosno ne mogucnost da bukvalno sve te komponentne budu istog kvaliteta kao kao bi se kupovalo po raznim zemljama ponaosob.Sve velike firme su svesne toga i od samog vrha firme i nacina na koji sebe doziljvaju retki su uspeli da se odupru vecem profitu zarad cinjenice da ce im to oslabiti kvalitet.
Jako je tesko reci da li seiko proizveden u kini ima bas 100 indentican kvalitet kao onaj u japanu zato sto je mozda veca cena delova iz japana uslovila i vecu cenu sata za takve modele ali sigurno je da je seiko i dan danas nakon svih godina ipak zadrzao globalno gledajuci kvalitet na veoma visokom nivou.
Kao los primer iznecu recimo nemacku firmu bosch gde bi svko pomislio da je to nemac i da tu neko brine o kvalitetu prozvoda medjutim njihova bela tehnika koja je napravljena u kini je nesto najgore isto je ikada ljudska ruka napravila takvo srozanje u kvalitetu jos nije vidjeno.Nekoliko njihovih modela imaju toliko kvarova i gresaka da sam nekoliko njih rasturio do poslednjeg srafa i to nove masine koje se kvare i pronasao brdo krs kineskih delova,plus nemacku elektroniku ali ta nemacka elektronika odnosno stampana ploca se pravi i u nemackoj i u kini bosch je ne pravi vec to radi jedna firma za maltene sve masine u svetu ali ta elktronik a te nemacke firme napravljena u kini je sve samo ne elektronika a takva ista elektronika kad a je napravljena u nemackoj sa svim onim drugim delovima je bar za 300 eura podize cenu masini.
Svako neka izvuce zakljucak za sebe.

Što se tiče novih modela seika, bez obzira na mesto proizvodnje, mogu da spomenem da sam od jednog veoma dobrog časovničara čuo da kvalitet njihovih mehanizama nije isti kao i ranije. Iako su mehanizmi generalno dobri i precizni, neki delovi se prave od jeftinijih legura, pa umeju da se brže pohabaju. Spominjao je satove koji su izrađeni u novije vreme, ali svakako da ću ga zamoliti za detaljnije objašnjenje kada budem prolazio pored servisa.

Neso, nista vise nije onakav kvalitet kao sto je ranije bio;)

Koliko vremenski ta razlika u kvalitetu uzima ? Ako ima vintage primeraka, koji su radili i po 40-50 godina, neka je kvalitet "posustao" za celih 20% u svim oslabljenim elementima, to je opet rezultat koji nas dovodi do veliki broj godina, za relativno smešnu cenu (kada je Seiko u pitanju) .

Ja bi jedino bacio akcenat na neku vrstu obaveze prema redovnom servisiranju , kada su novije izvedbe u pitanju (zbog razlike u kvalitetu "nekad-sad") . Pa ko je od naših starih nosio sat na servis, pa se ti (namučeni, stari i po 30-40god) komadi mogu naći i dan danas na berzi ispravni...
Uz redovno servisiranje (na recimo 5-6god) , ni sa novijom izvedbom sigurno nema greške . Meni je veći problem , ako je u sastavu materijala kućišta kvalitet omanuo. Zato su mi korišćeni materijali kućišta i tih spoljnih elemenata (krunica, staklo...) važni podjednako, koliko i sam mehanizam sata. Većina ne razmišlja tako, gde im je mehanizam ključni (možda i jedini) paraf kvaliteta sata... To je bar moje mišljenje.

Kako reče Rus_PA , nije samo Seiko (ili satovi uopšte) u pitanju, već skoro bilo kakav sklop , koji nas okružuje... gde je kvalitet proizvodnje , sklapanja , materijala prisutan , to danas nosi astronomsku cenu...

Naravno da su ovi satovi i danas kvalitetni i da za uloženi novac daju mnogo. Pitaću časovničara ovih dana, pa ću odgovor staviti na forum.

Apsolutno se slažem da su i drugi elementi bitni, pa ću ga pitati i za njihov kvalitet.

Imam ovaj sat oko 2 godine i apsolutno nemam ni jednu zamerku....nesto najbolje sto se moze uzeti za te pare, tako da, samo napred, neces pogresiti... ;)

Možda nije loše uzeti model na gumi Seiko SKX007K1 koji je jeftiniji 3000 din, a uzeti kvalitetniju oyster narukvicu za 60$ Seiko Solid 22mm Oyster Strap for SKX007, SKX009, SKX011

U prevodu:
Opcija 1: 23000 din - skx007 i prosečna Jubilee narukvica
Opcija 2: 26000 din - skx007, gumeni kaiš + sjajna Oyster narukvica

Da bi bolje shvatio onu vecu cenu ( u slucaju modela K2 to je cena 30000 din ,za model K1 26450 din),radi se ne o popustu vec o ceni koja je inace u prodaji ( kod Vitanova toliko kostaju ti modeli) !
link:SEIKO SKX007K1 Mechanical - Satovi - Vitanov Beograd
Znaci u Sensi je jeftinije ,i jeftinije od toga neces naci...

@nwolfe, a kako bih ja mogao da narucim onu narukvicu sa tvog linka, ako uzmem sa gumenom?