Printable View
Postovanje,
Na pragu sam kupovine jednog ova dva sata - Chopard Mille Miglia, Chopard Grand Prix de Monaco Historique 2012 pa me zanima da li uzeti metalni kais, kaucuk sa rupama koji je prelijep ili ipak ovaj koji dolazi sa Mille Miglia satom koji ima saru gume na automobilu. Sva 3 mi se svidjaju ali je pitanje koji mi se najvise isplati. Sa koznim i kaucuk verzijama sam imao problema (doduse sa satovima koji kostaju mnogo manje od ovih) pa me nesto strah toga al mozda grijesim.
Pozdrav.
Dobro dosao na forum:)
Najvise ti se isplati da uzmes sa metalnom, a koznu ili gumenu dokupis, inace odlicni satovi.
Koji tačno, jer Mille Miglia imaš u verzijama: three hand (tipa 158997-3001), zatim chronograph i to sa modifikovanom ETA-om chronometer grade 7750 (158459-3001), pa varijacija sa ETA-om 7753 (158920-3001), onda onaj što je isto chrono i ima GMT komplikaciju (neka me kolege forumaši isprave ja mislim da je varijacija ETA-e 7751) i isto imaš i power reserve (158457-3002)? To su bazični, koliko mi se čini grand Prix de Monaco Historique je limited edition rađen u titanijumu i 18k zlatu (standardni su mahom u čeliku), a takve satove isto nije loše imati. Lično, video sam i probao 158992-3005 sa kaučuk narukvicom i sat je prelep, naravno u to vreme (2010. Kapri) nedostižan za mene ali ako imaš prilike, slažem se u obe stvari sa članom Rus_PA: bilo koji od Chopard satova je izuzetan i vredi. I naravno metalna narukvica uvek.
Kupi sa metalnom narukvicom - jeste skuplji ali posle nema problema. Koža i guma se posle par godina sigurno raspadnu bez obzira na kvalitet!